[過去ﾛｸﾞ] コスパ機 廉価版ギタースレ２[レスバ禁止] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff79-O0Lr) 2025/04/04(金)07:00:23.96 ID:SqT9mxJY0(1/6) AAS
>>152
ギブソン信者ならなんでギブソン買わないの？
168(1): ネオソビエト (ﾜｯﾁｮｲ df33-OIoY) 2025/04/04(金)19:02:30.96 ID:OtfXkCRk0(2/5) AAS
とりあえずギブソンレスポールスタジオとフェンダーを一本づつ買うつもりではいるけどね
あと明日新しいギターが届く
190(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-O0Lr) 2025/04/05(土)11:15:48.96 ID:/LhrBYQvM(1) AAS
>>185の2本のうち「どっちの方が当たりと認識される音なのか」を知りたいんだよね
仮に安い方を当たりだと評価しても糞耳だなｗみたいな低レベルなことはしないから気にせず2択で評価して欲しい
196: (ﾜｯﾁｮｲ 7f39-vTHN) 2025/04/05(土)14:47:17.96 ID:03LnQaKE0(6/13) AAS
エレキギターは生音だけでは成立しません。
つまり機材とセットで初めてギターサウンドなるわけです。
なので、ギターの機材のバランス具合も重要で、
いくら30万円のギターを使っても、
機材が1万2000円では意味がないわけです。
222: (ﾜｯﾁｮｲ 7f39-vTHN) 2025/04/05(土)22:43:26.96 ID:17f7jq5M0(8/28) AAS
自分はギターを何十台も買って来たから
ギターのことは良く知っている…と豪語してる割に、
何でフォロジェニックやスピアーなんて
何の望みもないギターに手を出せるんだよ？
じゃら〜ん♪と鳴らせば直ぐにギターの出来が分かると言ってたが、
今回買ったフォトジェニックとスピアーは
当たり個体だっのかい？（笑）
292: (ﾜｯﾁｮｲ 0239-ICRs) 2025/04/06(日)19:12:11.96 ID:j/AX7FcK0(8/14) AAS
本気でアドバイスが欲しいなら
肝心の音を聴かせないと意味ないだろ？
そして、音も聞かずに
アドバイス的な事を書いてるやつは
知ったかぶりしてるだけだぞ？
386: (ﾜｯﾁｮｲ 4639-ICRs) 2025/04/07(月)23:58:01.96 ID:0ORRBNds0(39/40) AAS
分かってる（つもり）になっってる奴は
実際には分かっていないので、
結果（音）は悲惨である…。
つまり、そいつの音源を聴けば、
口先だけの無能かどうかは直ぐにバレてしまうのである。
574: (ﾜｯﾁｮｲ 5f39-VFOA) 2025/04/15(火)21:50:48.96 ID:E+9XpoZP0(2/14) AAS
タバコの依存症からも抜け出せないように、
彼は買い物の依存症からも抜け出せずに
無意味な浪費を繰り返しているのです。
我慢や根気と言うものがないので、そのから抜け出すこともできないし、
ギターも1つのフレーズさえもまともに弾けるようにはならないのです。
644(1): (ﾜｯﾁｮｲ 87ff-TcOh) 2025/04/16(水)23:15:16.96 ID:dUsoJSev0(2/7) AAS
>>633
でもお前は大したギター持ってないだろ？
958: (ﾜｯﾁｮｲ a696-xBP0) 2025/04/25(金)13:28:15.96 ID:IFEj36rj0(2/3) AAS
>>957
コスト云々よりニーズだろうねぇ
セラミックのバンと高音の突き抜けた歪みはアルニコには出せないしさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.243s*