[過去ﾛｸﾞ] ◆◆ 自宅に最適な小型アンプ136Ω ◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798(1): 2025/08/11(月)14:43 ID:Ds04FSTa(21/57) AAS
お前らの審査
↓
精神的ダメージを恐れて
俺の音源を聴くことすらできない。
↓
聴かずしてはい「バカセの負け〜！」と言うだけである。
こんな八百長に付き合う馬鹿はいない。
802: 2025/08/11(月)14:54 ID:Ds04FSTa(22/57) AAS
自宅という制約の中で、どの程度の音が得られるのか？
それぞれが各アンプの音を聴かせ合うことで
何が最適であるかが見えて来るのです。
音源は勝負の為ではなく、情報提供なんですよ〜。
俺は制約の中でも
このぐらいの音が出せているというサンプルなのです。
>勝負用サンプル（NEW!）
>外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
803: 2025/08/11(月)14:56 ID:Ds04FSTa(23/57) AAS
たとえ自分の音源をUPしなくても、
俺の音源を聴いた人は、自分のアンプとの比較はできます。
そうすれば愛用のアンプがどの程度の音が出せているのか？も
分かるのではないでしょうか？
今までは「それなりに良い」と思っていたけど、
バカセの音を聞いたら自分のアンプはゴミだと言うことが
分かった…そんな人もいるのではないでしょうか？
804: 2025/08/11(月)14:59 ID:Ds04FSTa(24/57) AAS
俺のサンプルを聴くことで
自分のアンプが「低品質」だと言うことに気づけば、
それは向上へのチャンスすになるわけです。
不満が出れば次はもっと良いアンプを探すことでしょ？
805: 2025/08/11(月)15:03 ID:Ds04FSTa(25/57) AAS
俺にいくら嫉妬したところで己は向上しません。
俺は俺で制約のある中でも
できるだけクオリティーの高い音を出したい…という
探究によって現在のサウンドを得ているのです。
努力の結晶なのです。
そこに、大した努力もしていない人たちが
嫉妬しては誹謗中傷を繰り返すというのは
人としてどうかと思います。
806: 2025/08/11(月)15:06 ID:Ds04FSTa(26/57) AAS
プロのCDもそうですし、
YouTubeのアンプサンプルもそうですが、
形にして残すには「録音」は避けて通れません。
人に聞かせようと思えば「録音」が不可欠です。
となれば、録音についても色々と研究して
技術を身につける必要が出て来るので
録音を含めて総合的にサウンドを探究する必要があるのです。
807: 2025/08/11(月)15:08 ID:Ds04FSTa(27/57) AAS
ギターサウンドそのものも奥が不快ですが、
録音も奥が深いわけです。
プロのサウンドはその「両方の技術」が合わさって
初めて成り立っているものなのです。
アンプの生音だけに甘んじていてはダメです。
815: 2025/08/11(月)18:34 ID:Ds04FSTa(28/57) AAS
>>813
>奥に行かないようにということはある程度のエフェクターOKな
え？あなた「音が引っ込まない」ようにするのに
エフェクターが必要なんですか？
816: 2025/08/11(月)18:39 ID:Ds04FSTa(29/57) AAS
【ID:OBh4rtxGへ】
貴方は大型アンプユーザーであり
このスレの住民としての権利がないので
出て行ってください。
参加資格すらないのです。
818: 2025/08/11(月)18:51 ID:Ds04FSTa(30/57) AAS
ソルダーの実機のサンプル
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
819: 2025/08/11(月)19:23 ID:Ds04FSTa(31/57) AAS
ソルダーの実機サンプルを貼ったら
あまりにも俺のサウンドに酷似していて
アンチが黙ってしまいましたね（笑）
821(1): 2025/08/11(月)19:33 ID:Ds04FSTa(32/57) AAS
そんなにスペアナが大事なら
スペアナを頼りにして
似た様な音を作ってみろ！w
823: 2025/08/11(月)19:40 ID:Ds04FSTa(33/57) AAS
>>822
心の冷たい性根の腐った人間は
お前ぐらいなもんだよ！
827: 2025/08/11(月)20:16 ID:Ds04FSTa(34/57) AAS
>>824
>簡単にそれっぽい音が出る
出ないよ？
そんなにイージーな世界じゃない。
828: 2025/08/11(月)20:17 ID:Ds04FSTa(35/57) AAS
>>826
どーぞ！どーぞ！
むしろありがたいです！
829: 2025/08/11(月)20:19 ID:Ds04FSTa(36/57) AAS
デジタル機材ってのは利便性のものであって、
音重視の物ではないから、
音については逆にハードルが高くなります。
利便性と音は両立しにくいのが現実で
まあそんな状態で俺ぐらいの音を実現できている人は稀です。
あくまで努力の賜物ですよ。
830(1): 2025/08/11(月)20:20 ID:Ds04FSTa(37/57) AAS
音を重視するならやっぱり本格的なチューブアンプが
もっとも簡単でしょう。
プロの様な音を出したいなら、
プロと同じ機材を使うのがもっとも近道ですからね。
831: 2025/08/11(月)20:22 ID:Ds04FSTa(38/57) AAS
逆に言うと、本格的なチューブアンプと
デジタル機材というのは、相反する全くの別の物なので、
その別の物から「似た様な音を出す」のは
それだけ難しいわけです。
俺が簡単そうにやってのけているからと言って、
お前らにできることではないです。
833: 2025/08/11(月)20:23 ID:Ds04FSTa(39/57) AAS
まあ、お前らと俺とでは
技術力に天地の差がある…と思った方がいいです。
お前らでは無理ですよ〜。
835: 2025/08/11(月)20:26 ID:Ds04FSTa(40/57) AAS
>>834
貴方…ここの住民としての資格がないでしょ？
出て行って下さい。
貴方の様な人間を排除するために、
わざわざ「小型アンプ限定」にしたのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*