バルトークの音楽はただの雑音 (587ﾚｽ)
上下前次1-新
187: 2011/11/25(金)09:43 ID:ksnv3Ng2(1) AAS
あげ
188: 2011/12/20(火)02:40 ID:/JEXyMYq(1) AAS
hage
189: 2012/01/03(火)00:07 ID:RZTJE9kQ(1) AAS
huke
190: 2012/01/07(土)20:52 ID:H0WYKV4o(1) AAS
ポリーニとアバド共演のピアノ協奏曲１番は名盤
雑音という思い込みが変わる
191: [age] 2012/01/07(土)20:57 ID:qVz4ugo5(1) AAS
>>1
激しく同意
192: 2012/01/08(日)00:09 ID:ekSATu0u(1/2) AAS
>>1
クラシック趣味を捨ててよい。
193: 2012/01/08(日)00:14 ID:ekSATu0u(2/2) AAS
>>1 191
何の自慢にもならん。自分がいかに能○○かを公表するに等しい。
194: 2012/01/08(日)20:59 ID:XlgoQwAl(1) AAS
能勢口
195: 2012/01/11(水)20:34 ID:rhzacNZa(1) AAS
川西
196: 2012/01/16(月)05:35 ID:Ki2OcyJ3(1) AAS
バルトークはシューゲイザーだったのか
197(1): 2012/01/18(水)01:55 ID:c17OkS0/(1) AAS
五味康輔「西方の音」より転載。。
・・・言いかえれば、バルトークの弦楽四重奏曲を終章まで平然と聴けるのは、
よほど、強靭な神経の持ち主に限るだろう。人はどうでもよい、私にはそうとしか思えないのである。
演奏盤で私は秘蔵している。
不幸にして私が狂人になったとき、私を慰めてくれる音楽はもうこれしかあるまい、と思えるし、
気ちがいになっても、バルトークのクヮルテットがあるなら私は音楽を失わずにすみそうだ。狂人に音楽が分るものかどうか、
その時になってみなければ分らぬが、モーツァルトとバルトークのものだけは、理解できそうな気がする。
バルトークに対する、ないまぜなった感情が表れてて、おまけに自分の理解できないものは放り出す。
五味ってその程度の音楽評論しかできない作家だったのね。
198(1): 2012/01/23(月)20:14 ID:69Olhazm(1) AAS
そうかなあ。学者でも超一流は分からないことは正直に分からないというし、
潔く改説することもある。中途半端なインテリは知ったかぶりする。
五味さんのこの態度は立派だと思うよ。
199(1): 2012/01/23(月)23:42 ID:wbplCK6G(1) AAS
>>197で引用されたゴミの発言、それだけ読んでも結構含蓄がある、というか面白い。
モーツァルトと並べるところなんかも面白いし、
狂気に突入するかのような世界で闘ったバルトークの精神の強靭さを捻った仕方で称えてるようにも読める。
ここから「自分に理解できないものは放り出す」「その程度の評論家」なんてダメ出しがどうして出てくるのか理解できない。
200: 2012/01/31(火)22:50 ID:FFrkJDzu(1) AAS
２００
201: 2012/02/11(土)13:41 ID:4M6UB7gM(1) AAS
AA省
202: 2012/02/15(水)17:21 ID:mf2uve+N(1) AAS
バルトークとか聴いてる人ってスノッブな気分に酔ってるだけだよね
203: 2012/02/15(水)20:32 ID:xJndBi+5(1) AAS
バルトークで酔えるわけないｗ
204(1): 2012/02/16(木)13:10 ID:Ev8HQHMR(1) AAS
バルトークで狂人の音楽とかいってるやつに
ゲソ聴いたら即発狂しちゃうよね。
まあゲソは狂人ではなくごく常識的なお勉強得意系な人が
吉外の振りして書いた音楽ってなだけだからそれはないかｗ
205: 2012/02/17(金)15:36 ID:j1jcG/YO(1) AAS
ゲソって何？ 得意げに書いてるが何？ イカの足？
206: 2012/02/17(金)16:26 ID:m10Z0O0p(1) AAS
そうだよ
100円寿司ではあまりないネタだからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 381 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s