[過去ﾛｸﾞ] ザリガニの鳴くところ-Where the Crawdads Sing- (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 2022/11/18(金)14:01 AAS
>>35
そりゃあ殺されてなければなんなんだって話だけどなw
39: 2022/11/18(金)14:03 ID:ymieX3jB0(1/2) AAS
試写会で見た後に小説読んだら、小説だと湿地帯の女っていう町民からの差別とその憎しみ偏見みたいなのがもっとうまく描かれていたね。
字体だけで追うと変な子だからやりかねないと言う偏見をうまく煽ってくれる。
それが映画だと上手く描けてないだけで作品自体は悪くないね。
40: 2022/11/18(金)14:05 ID:ymieX3jB0(2/2) AAS
>>36
テイトは意図的に明らかにやってるよな。小説読む限りテイトをあそこまで疑う様な匂わせはない
41(1): 2022/11/18(金)14:34 ID:AsPVWyLn(1) AAS
サクッと消えたけど
DV親父も娘が始末したのかな？
42(1): 2022/11/18(金)14:35 ID:lOcoW8t+(1) AAS
作中描写を台無しにするオチ
結局腹黒クソ女
43: 2022/11/18(金)14:42 ID:OCkDQ3eA0(1) AAS
>>41
それはない(笑)
44: 2022/11/18(金)15:35 ID:O34duY61(1) AAS
弁護士が最後の弁論で語ってたことを本当にやってのけてたってわけか
45: 2022/11/18(金)15:49 ID:U3OWB5bO(1) AAS
そこに惹かれる憧れる
46: 2022/11/18(金)16:40 ID:I0jGJpCY(1/2) AAS
途中のカマキリ推しでオチが見えてしまった
47: 2022/11/18(金)16:42 ID:I0jGJpCY(2/2) AAS
まー、チェイスって典型的な田舎者のクソ野郎だからこれでいいんだよ
自分が生存する為に脅威は排除するのが自然界
捕食された方が悪いってことで
48: 2022/11/18(金)16:51 ID:gSpW3U1P(1) AAS
予備知識ゼロで見たからおもしろかったわ
49(1): 2022/11/18(金)16:54 ID:GAe5BHtP(1/5) AAS
アリバイトリックの説明がない時点でミステリー映画としてはダメ。
ザリガニが鳴くどころか、ザリガニさえ出てこないので、ザリガニファンからも見向きもされないだろう。
文芸作品として見るのが正解かもしれない。
純粋なミステリーを期待したのだが、残念だ。
50: 2022/11/18(金)17:01 ID:eebymTsG(1) AAS
ザリガニファンが観る映画てなんだよ
エビラか
51: 2022/11/18(金)17:16 ID:BASitY8Y(1) AAS
>>49
アリバイトリックは検察官が説明してたじゃん
52: 2022/11/18(金)18:21 ID:k5uJZKx8(1) AAS
興収すれでも書いてたけどザリガニ臭のするところに貝殻隠しとったんやろな
あの家には風呂ないしな
53(2): 2022/11/18(金)19:16 ID:GAe5BHtP(2/5) AAS
検察官の説明に対して、弁護士が不可能を説明していて陪審員が納得した。
なら、弁護士の不可能を覆さないとトリックが解明されたと言えない。
と思うのですよ。私は。
54: 2022/11/18(金)19:21 ID:qHEE8U6r0(1) AAS
>>53
それな(笑)
55: 2022/11/18(金)19:53 ID:tzeizcGt(1/2) AAS
初めて原作読んだ時、思ったのは
ああ寝取られってジャンルはこういうのか
56: 2022/11/18(金)20:02 ID:x67bduJn0(1) AAS
それは違うと思う
57(1): 2022/11/18(金)20:08 ID:sQFwz/+I(1/4) AAS
検察官の方法を使ったとは限らないでしょ。
もっと他の、もしかしたら共犯者(兄かショップ夫妻)とか、原作読んで無いから知らないけど。
大事なのはそんなトリック云々ではなくて、
狙いは、観覧者がみなカイヤに同情してカイヤの無罪を願い、最後に犯人だったと示唆しても誰もカイヤを責めないし闇に葬っておこうと思わせたことだから。
テイトの姿は観覧者の思いの象徴だったんだよね。
と解釈した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 945 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s