【馬援】宮城谷昌光を語ろう【新連載】十三巻 (685ﾚｽ)
上下前次1-新
342(1): 03/25(月)14:12 ID:b0ivQKmE0(1/4) AAS
>>338
反論できなくなった言い訳か?
343(1): 03/25(月)14:22 ID:e6f0rhHn0(2/5) AAS
>>342
何に対する反論なのよ😅
344(1): 03/25(月)18:22 ID:b0ivQKmE0(2/4) AAS
>>343
長安の西も魏の領土だよと教えたら反論が無くなり自演扱いしてきたら、誤魔化しの言い訳でしかないよね。
345(1): 03/25(月)20:36 ID:e6f0rhHn0(3/5) AAS
>>344
同じ奴が書いているとは限らんだろ😅
346(1): 03/25(月)20:48 ID:b0ivQKmE0(3/4) AAS
>>345
こんな過疎スレ何人もおらんだろ。
まぁ反論できず逃げたのは事実だしどうでもいいか。
347(1): 03/25(月)20:51 ID:e6f0rhHn0(4/5) AAS
>>346
君に賛同してる人は一人もおらんみたいやし、別のところでやったほうがええよ
348(1): 03/25(月)21:01 ID:b0ivQKmE0(4/4) AAS
>>347
過疎スレで賛同者などそれこそ自演を疑うね🤭
君に賛同者はいるのかな?
349(1): 03/25(月)21:41 ID:e6f0rhHn0(5/5) AAS
>>348
自分に反対したら自演、賛同しても自演
天邪鬼だね君😅
350: 03/25(月)21:52 ID:nuh3O2O90(2/3) AAS
>>349
そもそもあんたにも賛同者いないだろ。
351: 03/25(月)22:55 ID:DTQFZzhC0(1/2) AAS
>>322
諸葛亮は１アウト１塁で送りバントを命じるタイプ
352(1): 03/25(月)23:30 ID:DTQFZzhC0(2/2) AAS
>>337
長安の西は、諸葛亮の本隊の戦略目標
長安撤退した場合は、そこで合流すればいいって話では？
魏の領地だけど、郝昭が陳倉に駐屯したのは第一次北伐の結果で、第一次北伐時点では撤退中の魏延を遮る組織的な勢力はない
魏の領地だから食料の略奪もできる
そもそも、史実では天水・南安・安定の3郡は諸葛亮に呼応して、魏に反乱を起こしている
魏延の撤退路＆本隊との合流場所としては使えるだろう
曹魏の関隴領有と諸葛亮の第一次「北伐」 並木淳哉
外部ﾘﾝｸ[pdf]:repo.komazawa-u.ac.jp
蜀漢・諸葛亮の北伐戦略と隴西・河西回廊の非漢族について ─後漢・三国期の羌・「涼州諸國王」 満田剛
省1
353(1): 03/25(月)23:47 ID:nuh3O2O90(3/3) AAS
>>352
敵の領土内で合流しようなどずいぶんお花畑な理屈ですな。そんな事ができるならその地域をそのまま占拠すればいい。できないから長安奇襲策を言い出したんだろうに。
敵の領土だから略奪できるというのも、敵に追われて撤退するのに略奪なんてやってる余裕があるとも思えないし仮にできたとしても住民の恨みをかって次回以降の北伐が難しくなる。
西に撤退するなんて屁理屈を無理やり反論するから穴ボコだらけの屁理屈になるんだよ。素直に間違いを認めな。
354(1): 03/26(火)00:20 ID:852U88gP0(1) AAS
凡人の平々凡々な凡策はいらね。
355: 03/26(火)00:29 ID:bKsmA3GS0(1) AAS
>>354
成功率も低く失敗すれば取り返しのつかない大損害を引き起こす策こそいらないんだよ。
356(1): 03/26(火)01:58 ID:8I5zhrbu0(1) AAS
>>353
いや、３郡は敵地じゃないじゃん
357: 03/26(火)07:13 ID:wimIhgkz0(1/5) AAS
>>356
いや作戦立案時点では敵地でしょ。
敵の寝返りを期待して作戦を立てたとでも?
仮に寝返りの約束があったのだとしてもそれをそのまま信じて直近まで敵地だった場所で合流するなどお花畑がすぎる。
358(1): 03/26(火)12:26 ID:J8MYBvWX0(1/2) AAS
つうか、敵地ってそこら中に敵兵が溢れてるって思ってるんだろうな
戦国時代はまだそれぞれが城郭で囲まれた衛星都市だから都市以外は殆ど手薄なんだよ
359(1): 03/26(火)14:38 ID:wimIhgkz0(2/5) AAS
>>358
逆。
なんで敵地を自由に動き回れると思ってるんだ?
失敗したら敵の領土内で合流すればいいなど頭がおかしいとしか言えんわ。
そもそも長安の西も子午道よりましというだけで険しい山だらけなのは知ってる?
360(2): 03/26(火)20:33 ID:J8MYBvWX0(2/2) AAS
>>359
永遠に答えの出ない問題で暴れまわって、お前頭おかしいんじゃないの？
奇襲が失敗するリスクがあるから却下したと言うなら証明できるもの持って来い
そもそも奇襲策を採用しなかったことと、奇襲が成功するかどうかは別の話だからな？
論理的に思考しろ
361(1): 03/26(火)21:09 ID:wimIhgkz0(3/5) AAS
>>360
は?諸葛亮という当時最高の人物が採用しなかった事実が証明だろ。違うと言うなら魏延が攻め込めば夏侯楙が戦いもせず長安を放棄するという妄想を証明しろよ。
もしくは400キロの険しい山道を10日で踏破した疲れ果てた兵士５０００人が攻城兵器も余分な食料も無しで長安を攻略できるという根拠を示してみ。
西に逃げるというマヌケな言い訳が間違いだと理解できたなら素直に間違いを認めればいいのに見苦しい。
論理的な反論よろしくね🤭
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s