[過去ﾛｸﾞ] 八卦掌を教えてください 14 (705ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 2021/07/02(金)18:51 ID:nw5twc+U0(8/26) AAS
64のツイキャスによれば
僕の聞いた記憶が正しいなら
64とか以外にも１０年ぐらい
八卦掌してたらしい
日本拳法してたと思うし
最近、呼吸とか意識はじめたり
64も内功面で進歩したと思うんだよね
だから今まで年数練習してなくて
64は５年ぐらいの訓練時間かな？と予想では思ってたけど
意外と１０年以上は訓練してたらしい
省12
395: 2021/07/02(金)18:55 ID:nw5twc+U0(9/26) AAS
ちなみに僕も太極拳とか
内功とか中々、先生から教われなくて
実質、内功より
体操競技とか武術や散打の格闘戦術重視だったと思う
後になりアレが内功とか
気功とかの訓練だとったんだと
後から気がついた感じだと思うね
僕もまだ未熟で内功や気功の理解力に欠けてたと思う
64のもそれと似てるかもと思うわ
そういう訳で僕の予想では
省10
396: 2021/07/02(金)18:59 ID:nw5twc+U0(10/26) AAS
64のツイキャス主張が正しくて
例えば僕の聞き違いとかではないならだけど
何か64は本田老師ともども
誹謗中傷されてたらしい主張を64がコメントしてたと思う
でも64も
99％の日本の中国武術家は出来る小学生二人組などより
弱いだとかバカだとか
そんな類のコメントもしてたと思えた
聞き違いとか僕の記憶違いじゃない場合は
あれも誹謗中傷とかには思えたよ
省2
397: 2021/07/02(金)19:02 ID:nw5twc+U0(11/26) AAS
あと以下の様な類のコメントを
２０２１年７月１日に
ツイッターでしてたと思うけど
それは64が今日みたら削除したらしいと思う
＞＞馬鹿とデブが寄り集まって試合もせず
＞＞ネットでの誹謗中傷に明け暮れるのが
＞＞内功で、そいつらを秒殺KOする私の突き蹴りが
＞＞内功じゃないというなら、
＞＞そんなのは要らないですという話。
＞＞なお不起訴になりましたので、今日のキャスでは
省8
398(2): 2021/07/02(金)19:05 ID:nw5twc+U0(12/26) AAS
八卦炮捶日本国旗64LAB @0054_yokohama
タイトルHPより引用
＞＞これ昨日話したんですが、パワーも技も全部私が上だったのに、
＞＞相手がずっとキレイな姿勢を維持して呼吸を安定させて距離を保って、
＞＞大崩れしないギリギリのラインで持ちこたえ続けて倒しきれなかったという話。
＞＞これこそ「内功」的な強さだな〜と感心しました。
＞＞まぁ競技空手の人だったんですけどｗ 引用ツイート
＞＞八卦炮捶日本国旗64LAB @0054_yokohama
＞＞ · 23時間
＞＞あと私が過去に戦った「本当に内功がある人」の話もします。
省10
399: 2021/07/02(金)19:10 ID:nw5twc+U0(13/26) AAS
>>398
競技空手の人の内功は逆にほめる
みたいな感じで
相変わらず
64は日本の中国武術家を蔑みつつ
空手や日本拳法とか日本の格闘技は
ほめてる傾向強いように思える
中国武術家に対する
空手家や日本拳法家としての64のライバル心なのか？
そう予想では思えたんだけどさ
省13
400: 2021/07/02(金)19:13 ID:nw5twc+U0(14/26) AAS
スポーツ中に怪我をさせてしまったら傷害罪？【弁護士が選ぶ ...
タイトルHPより引用
＞＞ルールにのっとって試合をしていた中で
＞＞怪我をさせてしまったという場合には、
＞＞通常は、「違法ではない」ということで、
＞＞傷害罪で裁判になるようなことはありません。
＞＞ただ、スポーツ中の行為であっても、
＞＞意図的に「怪我をさせてやろう」と思って怪我をさせた場合や
＞＞「怪我をするかもしれないけどそれでもいい」
＞＞と思って怪我をさせた場合には、
省2
401: 2021/07/02(金)19:16 ID:nw5twc+U0(15/26) AAS
判例で見る - スポーツ競技における犯罪（傷害罪）の成否 ...
タイトルHPより引用
＞＞スポーツ競技における行為が、プロであれアマチュアであれ
＞＞正当行為として違法性が阻却されるのは、裁判例や学説によりますと、
＞＞スポーツ競技の目的で、一定のルールを守ってそれが行われたこと、
＞＞また、被害者の同意の範囲内で行われたこと、
＞＞という正当化事由が認められる場合ということになります。
＞＞要するに、当該スポーツにおいて通常予想され許容される行為に起因して、
＞＞結果的に相手選手に死傷を負わせたとしても、
＞＞その結果は被害者の同意の範囲内にあることから、
省13
402: 2021/07/02(金)19:24 ID:nw5twc+U0(16/26) AAS
例えば仮に64と相手が
スポーツ競技で戦っていたとしても
両者合意のルールを逸脱する反則相当などで
大怪我をさせられた場合は
スポーツ競技であっても障害罪で有罪になる
可能性は僕が検索して調べた限りでは
十分あるらしいと思う
あと相手に
怪我をさせてやろう、とか
怪我をするかもしれないけどそれでもいい、など
省14
403(1): 2021/07/02(金)19:30 ID:Gz4AdCw60(1) AAS
立合いにルールなんてあるわけないだろう
64が一方的に勝利した事実だけが残ったな
404: 2021/07/02(金)19:32 ID:nw5twc+U0(17/26) AAS
６４側が傷害罪などで
告訴されたらしいと予想では思えるけど
相手も６４側の練習場所に乗り込むなど
業務威力妨害をした可能性あるらしく
それで６４側が警察官の勧めなどで
相手を告訴して
お互い告訴したのでお互いが損なので
それでお互いが告訴を取り下げ
64と相手は両方とも不起訴などになったらしいと思う
民事も似たような理由で
省11
405: 2021/07/02(金)19:35 ID:nw5twc+U0(18/26) AAS
不起訴とは？無罪との違いについてもわかりやすく解説 | 刑事 ...
タイトルHPより引用
＞＞刑事事件において、
＞＞不起訴とも無罪も
＞＞「何となく有利な結果」という印象はお持ちではないでしょうか？
＞＞しかし、不起訴と無罪はまったく別物です。
不起訴とは？不起訴処分には種類があり前科はつかないが前歴 ...
タイトルHPより引用
＞＞不起訴処分の記録は「前歴」となる
＞＞被疑者が不起訴処分となったら、
省6
406: 2021/07/02(金)19:38 ID:nw5twc+U0(19/26) AAS
不起訴とは？不起訴処分には種類があり前科はつかないが前歴 ...
タイトルHPより引用
＞＞被疑者にとって不利な不起訴理由
＞＞次に、被害者にとって不利な不起訴理由がいくつかあります。
＞＞嫌疑不十分や親告罪の告訴取り下げ
＞＞まず、
＞＞嫌疑不十分や親告罪の告訴取り下げは、比較的不利です。
＞＞嫌疑不十分の場合、嫌疑はあるけれども、
＞＞証拠が不十分ということです。
＞＞そこで
省11
407: 2021/07/02(金)19:45 ID:nw5twc+U0(20/26) AAS
犯罪性がなかったので不起訴になったのではなく
犯罪を犯しているし、
証拠もあるけれど、
告訴が取り下げられたので、
やむを得ず起訴をしなかった
64と相手の間の64に関する
傷害罪らしいと思える不起訴は
こんな感じらしいと思う
ただし相手も64から一方的に殴られたみたいな
告訴内容らしいと思うので
省11
408: 2021/07/02(金)19:51 ID:nw5twc+U0(21/26) AAS
たいやき蝦夷カンフー @nisizakayosiaki
タイトルHPより引用
＞＞昨日のツイキャスで5chで誹謗中傷の開示請求をしたら手帳持ちばかりで、
＞＞慰謝料が請求出来なかったという話しなかなか凄い。
＞＞今5chであることないこと書く人は無敵の人ばかりだという。
＞＞午後0:01 · 2021年7月2日·Twitter Web App
>>270
何か僕とか障害者年金とか貰ってる
障害者とかで
所属団体のほう順番にお話しして回ってるなど
省14
409: 2021/07/02(金)19:55 ID:nw5twc+U0(22/26) AAS
たぶん5ｃｈとか書き込み者は
全員、障害者みたいなコメントをツイキャスとか
時間限定でしてたらしいと
僕の記憶と予想では思えるけどね
64の攪乱とか
印象操作のようにも疑わしく思えたよ
たぶん僕とかに対する
64と鯛焼魚による
ネガティブな印象操作による
仄めかしらしいと思えた
省5
410: 2021/07/02(金)19:59 ID:nw5twc+U0(23/26) AAS
64とか鯛焼魚とか
何か漫画家とか
イルミナティ工作員じゃないかと
僕は疑わしく思えるけど
以下の漫画家などのリツイートを
64してるらしいと思う
これもイルミナティとかの都合のよい
印象操作とか64や平野耕太とか
連携してしてる可能性疑わしく思えるわ
常習的らしいと思うね
省10
411: 2021/07/02(金)20:07 ID:nw5twc+U0(24/26) AAS
例えば64とか鯛焼魚とか
何か漫画家とか
イルミナティ工作員とかしてる場合は
外患誘致罪とかスパイ行為など
死刑などの重罪らしいと予想では思える
この犯罪は日本では前例とか判例がないとは思うけどさ
日本のルールだと名誉棄損の問題で
犯罪者だ、とは言えないけど
64とか鯛焼魚とかイルミナティ工作員と思える
死刑などにもなる
省14
412: 2021/07/02(金)20:15 ID:nw5twc+U0(25/26) AAS
さらに僕の記憶が正しく
聞き間違えとかではない場合だけど
64が八卦掌団体の責任者を実は辞めていて
別の人を八卦掌団体の責任者にしてあるらしいコメントを
２０２１年７月１日の
64のツイッターでしてたらしいと思う
どうも別の人間からの
告訴対策とかで
お金を取られないようにする対策とからしいと思う
これ例えば本当の場合は
省9
413(1): 2021/07/02(金)20:17 ID:nw5twc+U0(26/26) AAS
そんな感じで
今回の田(でん)のコメントは終わり
じゃあ帰るね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 292 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.471s*