[過去ﾛｸﾞ] 【細田守】果てしなきスカーレット 【？億】★43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(7): 03/04(水)14:18 ID:iU/SJede(1/12) AAS
テンプレ
外部ﾘﾝｸ:note.com
第四部『果てしなきスカーレット』は何故炎上するのか？──それは“作品の欠陥”ではなく“文法”のミスマッチ。設定より"象徴"の寓話的運命論に導かれて。
▼古典（神曲・悲劇・聖書型）の文法
世界は寓意として描かれる（地理・因果の整合性は重視しない）
行動原理は象徴化された心理
人物は概念・役割として働く
展開は運命論的
ラスボスは“通過儀礼”であって“戦いの相手”ではない
省14
17: 03/04(水)15:05 ID:RG3CeBiq(1/6) AAS
>>16
これ逆宣伝だよな
つまんない映画ですって説明にしかなってない
21: 03/04(水)15:35 ID:WIUbtp9p(8/33) AAS
>>16
テンプレにする？新しいレビューもあるし（笑）
Rotten Tomatoes などに引用されている海外批評家のレビューから
「技術を無駄にした凡庸なストーリー。ホソダは脚本とシェークスピアから手を引け」
アダム・ソロモンズ 2025年9月4日
i.imgur.com/sviJoGL.jpeg
i.imgur.com/AJDZ89K.jpeg
「細田監督の最低作品、かつてのポスト宮崎駿という期待を打ち砕くほど凡庸な出来」
「映画を台無しにしたダンスシーン。『パンティ＆ストッキング』は細田よりもはるかに上」
省15
22: 03/04(水)15:35 ID:WIUbtp9p(9/33) AAS
>>16
「スカーレットは退屈なメッセージを面白くする方法を知らない」
ジョシュア・フォックス 2025年10月22日
i.imgur.com/hmTbUMd.jpeg
「陳腐なメッセージ、細田監督は観客を過小評価している」
Matt Schley 2025年11月20日
i.imgur.com/5C1ABse.jpeg
「ハムレットの驚くほど単純な解釈。自由と尊厳の戦いを避ける魔法のような近道はあり得ない」
ジョーダン・サールズ 2025年10月17日
i.imgur.com/aB6KGtk.jpeg
省15
23: 03/04(水)15:35 ID:WIUbtp9p(10/33) AAS
>>16
「残念ながら物語は混乱を極め、『ハムレット』のプレッシャーに耐え切れず失敗した」
ケイティ・スミス・ウォン 2026年1月28日
i.imgur.com/l6lOhLb.jpeg
「細田監督は奇妙な演出を取り入れ場違いなほど場違いな夢のシーンを挿入している。渋谷のど真ん中でミュージカル映画さながらのダンスを繰り広げるシーンだ」
2026年1月30日 Casey Chong
i.imgur.com/knKyA50.jpeg
「意図は野心的だが展開はぎこちなく不器用、結末は極めて残念。次はK-POPデーモンハンターが主演のアニメ版『ハムネット』か？ 勘弁してくれ」
ピーター・トラヴァース 2026年2月6日
i.imgur.com/vccwOFg.jpeg
省13
25(1): 03/04(水)15:45 ID:WIUbtp9p(11/33) AAS
>>16
擁護工作員は「文句を言ってる奴らはこれを安いカレーと思い込んだだけ！これは完全にポトフの系譜です。だからカレーと思って食べると「カレー粉不足」に見える。けれど実際は、ポトフの文法で読むと“むしろ整合性100％”なんです」と力説してるけど、違うんだよ。
「まずくて食えない！口に入れるたびに『何でこんなものを食わされてるんだろう』という気になる。途中からは『つらい』という感情しか沸かなくなった」
と言われてるんだよ
いい加減現実逃避を卒業しろ、大人になれ
69(1): 03/04(水)21:20 ID:UKJ6nv7q(11/13) AAS
>>16
このスカーレットの狂信者が超かぐや姫！に今度は難癖付けてるけど。
外部ﾘﾝｸ:note.com
原典の竹取物語の政治的背景が描かれない！とか、かぐや姫が美人じゃない！とかもうしょうもないと言うか…
スカーレットにゃあんな駄文を延々と５部にも渡って擁護してるのに、本当にルサンチマンでこういう的外れな事するからスカーレットの品格を更に落としてる事に気付かないんだな…
795: 03/17(火)13:53 ID:9y8BT+4T(1) AAS
>>16を読む度に思うんだけど｢古典の文法｣で物語を作るに当たって登場人物や舞台の名前を｢現代アニメの文法｣に近い既存の作品から引っ張って来たのがそもそもあまりにも拙いやり方すぎたよなと
元記事を書いた人が古典をどう定義してるかはわからんけど狭義ではシェークスピアって古典じゃないしジャンルや地域を問わず現代の創作への影響は未だに強く残ってるし
寓話の登場人物がハムレットを彷彿とさせる名前の持ち主ばかりじゃハムレットという先行作品についての知識がノイズになってしまうし結果的にかなり出来の悪いハムレットのオマージュとしか受け止めようがなくなってる
それを避ける手っ取り早い方法は物語の舞台や登場人物をハムレットから引用せずにおく事ではある
ただ復讐に纏わる物語という事を明示したくてハムレットからの引用をどうしてもやりたかったなら
引用元にふさわしくもっともっと練り上げた脚本でないといけなかったと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s