[過去ﾛｸﾞ] 【細田守】果てしなきスカーレット 【箱泥棒】★25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 2025/12/13(土)08:00 ID:pE7tls8V(2/5) AAS
このダンスシーンをネットにあげたら、とんでもない数のやらないか動画に変わるよ
口パクまで修正されて歌っているように
42: 2025/12/13(土)08:00 ID:YBhj7vMT(3/86) AAS
「細田守監督の映像美も『スカーレット』の浅はかな脚本を救えない」
ヘクター・A・ゴンザレス 2025年10月13日
i.imgur.com/EAiDRld.jpeg
彼の脚本は時に単純すぎるため、観客を苛立たせることがある。これは多くの批評家や観客が、特に最近の2、3作で指摘している批判だ。残念なことに、彼の最新作である『スカーレット』にも同じ問題があり、しかも以前よりもさらに顕著になっている。
『ハムレット』の存在論的な側面は、より普遍的なテーマを通して感傷性を加えるために削ぎ落とされ、そのテーマは真実と甘ったるい純真さに結びつけられている。
細田監督は暗いテーマにあまりこだわるタイプではなく、常に甘い言葉で覆い隠してきた。今回だけは方向転換するかもしれないと思うかもしれない。しかし、そうはならない。彼は自分の快適ゾーンから抜け出せないようだ。原作『ハムレット』では登場人物一人ひとりが掘り下げられ、彼らの不満が丁寧に探求されているため、密度が高い。一方、『スカーレット』は、主人公以外の人物描写を急いで行い、視覚的な素晴らしさのためのスペースを空けている。
このテーマの急ぎの中で、細田監督は過剰な説明と長々とした議論を通して、映画の多くの場面で自身のメッセージを繰り返す。メッセージが映像だけで容易に理解できるのであれば、「戦争は悪い」と繰り返す必要はない。こうした過剰な説明は物語の感情的な力を弱めてしまう。まるで、メッセージを明確に伝えなければ観客に伝わらないことを細田監督が恐れているかのようだ。
不信感と単純さが、『スカーレット』を形作っている。多くの点で優れているにもかかわらず、そのコミットメントの欠如から、この映画は揺らぎを見せているのだ。
評価: C-
43(1): 2025/12/13(土)08:00 ID:cOrhkwZj(8/126) AAS
>>36
映画に信頼性なんていらねぇんだよ
監督が今までの人生の中で何を思ったかどう感じたかそれが全てだろ
お前らの底の浅い評価軸で語れる映画ではない
44: 2025/12/13(土)08:01 ID:YBhj7vMT(4/86) AAS
ルーベン・バロン 2025年9月13日
「細田監督の最低作品、かつてのポスト宮崎駿という期待を打ち砕くほど凡庸な出来」
www.animenewsnetwork.com/review/scarlet/anime-film/.228731
かつて『ハウルの動く城』は宮崎駿監督に引き継がれる前に、細田守監督が監督する予定だった。ある意味、『スカーレット』は細田版『ハウル』と言えるかもしれない。中東戦争への正当な怒りを、無関係な英語文学作品に持ち込もうとしたこの作品は、結果的に細田監督のこれまでの作品の中で最も弱い作品となってしまったからだ。宮崎監督の最低作品はそれでもアニメの95%よりはましだが、細田監督の最低作品は、かつて彼が受けていた「次の宮崎駿」という期待を打ち砕くほど凡庸な出来だ。
『スカーレット』は細田作品の中でも脚本とアニメーションの両面で最低の作品だが、その弱点はすぐには分からない。『エルシノア』の手描きのオープニングシーンは過去の作品にも劣らず素晴らしく、『ハムレット』へのひねりは興味深い。困難の兆しは第二主人公のヒジリの登場によってもたらされる。
ヒジリの平和主義は、スカーレットの復讐心との自然な対立の源泉となる。問題は、この対立が戦争と平和についての不器用で繰り返しの会話で貧弱に展開されていることだ。善良なキャラクターが退屈である必要はない――新しいスーパーマンは優しさこそがパンクロックであることを証明した！――が、聖自身は完全に平板だ。徐々に自身の死を受け入れていくという彼の個人的なストーリーアークは、あまり興味をそそらず、ほとんど無関係に感じられる。
スカーレットと聖の異界への旅には、印象的な景色や、よく演出された戦闘シーンもいくつかあるが、アニメの冒険譚としては物足りない。特徴的な脇役がいない代わりに、彼らはほとんどが特徴のない群衆と交流している。群衆シーンは、アニメーションの質のばらつきを増大させるだけだ。時には2Dキャラクターと3Dキャラクターがぎこちなく混ざり合っているのを目にする。また、細田監督は画面いっぱいに背景の人物を描きすぎて、何を見ているのか分からなくなってしまうこともある。
（続く）
45(1): 2025/12/13(土)08:02 ID:YBhj7vMT(5/86) AAS
「映画を台無しにしたダンスシーン。『パンティ＆ストッキング』は細田よりもはるかに上」
ルーベン・バロン ②
アニメーション的に最もひどいのは、2つのダンスシーンだ。2人のキャラクターが同じ動きをするフラダンスは、低フレームレートのフォートナイトのアニメーションのようだ。
そして、映画として成立するはずなのに、逆に台無しにしてしまった大胆なシーンがある。それは聖が歌う現代ポップソングを耳にした瞬間、スカーレットが着想を得る『ラ・ラ・ランド』風のファンタジーシーンだ。歌自体は特に特別なものではなく、特に『BELLE/ベル』のサウンドトラックと比べると物足りない。
しかし、この瞬間を本当に台無しにしているのは、何百人ものアニメーションが下手なエキストラがすべてのショットを圧倒し、ただでさえ忙しい3Dカメラワークをさらに頭痛の種にしていることだ。
パンティ＆ストッキングはアニメ版『ラ・ラ・ランド』を細田よりもはるかに上手く仕上げたと言えるだろう。
i.imgur.com/3NJsT6I.jpeg
i.imgur.com/DqvQK2G.jpeg
i.imgur.com/H1PtwSh.jpeg
46: 2025/12/13(土)08:02 ID:cOrhkwZj(9/126) AAS
ハムレットの底が浅いのはそもそもモチーフではないから
鬼滅の刃に"桃太郎"を理解してないって言うのと一緒だぞ
さすがにバカすぎないか？
47: 2025/12/13(土)08:02 ID:cOrhkwZj(10/126) AAS
>>45
こいつアニメーターでもないのにアニメーションの表現語ってて浅いなって思った
48(1): 2025/12/13(土)08:03 ID:Mv9PsFWQ(2/13) AAS
結局自ら殺さなきゃ復讐は正義って話に見える勝手に死んじゃったからしょうがないよねにしてるけど理解ある彼くんがやってくれましたの最終形態って感じ
女性から細田守は深いところで女を馬鹿にしてるって言われるのこういうところなのかね
49: 2025/12/13(土)08:03 ID:YBhj7vMT(6/86) AAS
「いい加減にしろ。奥寺佐渡子が『国宝』で描いたキャラクターとドラマが細田には欠けている」
ルーベン・バロン ➂
i.imgur.com/Ye2fibM.jpeg
スカーレットへの不満は、映画のエンディングで頂点に達する。善意と理想主義に溢れたリベラルなチープさには、私はかなり寛容な人間だからね。（ハミルトンは大好き！キャロル＆チューズデイのエンディングはナイーブだと分かっていても泣けてくる！）だからスカーレットのエンディングで「おいおい、いい加減にしてくれ！」と思わずにはいられないのは、何か意味があるのだろう。
細田監督は、ハムレットの極めて基本的な解体が、未来戦争の問題を解決できると本当に確信しているのだろうか。もし彼がそう信じていたら、この馬鹿げたエンディングも、少なくとももっと面白くなったかもしれない。
2025年トロント国際映画祭の別の会場では、奥寺佐渡子監督の新作が上映されていた。日本アカデミー賞公式出品作『国宝』だ。『国宝』は私の評価では素晴らしい作品とは言えない（長すぎる）。しかし、複雑で興味深い登場人物と、あからさまに道徳的な説教をする必要のないドラマが描かれている。
『スカーレット』には、こうした点が欠けているのだ。
奥寺監督と細田監督がトロント国際映画祭で偶然出会う可能性は低いだろうが、再会は実現するはずだ。
総合評価：C-
ストーリー：D+
省5
50: 2025/12/13(土)08:03 ID:YBhj7vMT(7/86) AAS
「脚本は混乱しておりテーマは融合しない」
Doug Jamieson 2025/9/11
i.imgur.com/drWcBaa.jpeg
細田守監督の『スカーレット』 は、自らの映像表現力で観客を魅了できると確信する監督ならではの自信に満ち溢れている。どれもが輝かしいように見えるが、その美しさはスケール感を維持できない物語によって空洞化しているように感じる。『スカーレット』 は視覚の饗宴であり、心の飢餓であり、スタイルで舞い上がりながらも、その感傷性の重圧に押し流されてしまう壮大なファンタジーだ。
表面上では、まさに細田作品の真髄と言えるだろう。スペクタクルに包まれた喪失への瞑想。しかし実際には、一瞬一瞬が眩しいほど美しく描かれながらも、深遠な物語へと繋がることは決してない。
脚本の感情的な論理は混乱しており、カタルシスを得るための努力もせずに、急ぎ足でカタルシスに向かおうとしているように感じられる。スカーレットの復讐から許しへの転調は、悲劇的でカタルシス的な印象を与えるはずなのに、物語は彼女の変容の表面的な描写にとどまっている。
悲しみ、遺産、そして女性の主体性といったテーマが物語全体に渦巻いているが、それらは決して融合しない。その代わりに、本作はパラレルワールド、亡霊のような親、運命に立ち向かう子供たちといった、細田作品でお馴染みの比喩に頼り、かつての彼の作品を特徴づけていた新鮮さや感情的な緻密さは失われている。スカーレットが 涙を流そうとした瞬間、そこに現れるのはシロップなのだ。
物語が映像に追いつくことを願わずにはいられない。
結局のところ、『スカーレット』 は細田監督の技術的な才能を改めて証明すると同時に、彼の現在の物語表現の限界を露呈している。復讐の連鎖と慈悲の必要をオペラ的に描き出そうとしながらも、精巧なアニメーションに包まれた陳腐な表現に甘んじている。
51: 2025/12/13(土)08:04 ID:YBhj7vMT(8/86) AAS
「ハムレットの驚くほど単純な解釈。自由と尊厳の戦いを避ける魔法のような近道はあり得ない」
NYFFレビュー：『スカーレット』は細田守監督が時代を超えた物語をシンプルに映画化した作品
ジョーダン・サールズ 2025年10月17日
i.imgur.com/aB6KGtk.jpeg
『スカーレット』は青白いピンク髪のヒロインの物語だが、何かが違う。今回はデジタル世界ではなく、様々な世界、時代、背景を持つ人々が住む死後の世界へと冒険を進める。しかし、彼らを取り巻くものは、『スカーレット』ほど魅力的ではない。
スカーレットが育った城はビデオゲームの設定のような不気味な雰囲気を醸し出している。細田監督はクローズアップをほとんど使わず、大きなスコープを迫力ある映像と勘違いし、ファンが考えもしなかったことを成し遂げた。つまり、ありきたりに見える映画を作ったのだ。
最も不可解なのは、この映画が暴力の連鎖を継続させた責任をスカーレットに負わせていることだ。細田監督のビジョンは、複雑で時代を超越した豊かなテキストを驚くほど単純化した解釈だ。反暴力のメッセージは称賛に値するが、ここでは場違いに感じられる。クローディアスがスカーレットと彼女たちの共通の臣民に対して促進した抑圧はまさに現実的な一種の暴政であり、これに対して自らの自由と尊厳のために戦うことを避ける、魔法のような近道はあり得ない。
52: 2025/12/13(土)08:04 ID:YBhj7vMT(9/86) AAS
「陳腐なメッセージ、細田監督は観客を過小評価している」
細田守監督の『スカーレット』は大胆なビジュアルによる『ハムレット』への挑戦
Matt Schley 2025年11月20日
i.imgur.com/5C1ABse.jpeg
2024年の夏が過ぎても新作が公開されなかったことには驚いた。そして今年初めに『スカーレット』の予告編が初めてオンラインで公開された時も驚いた。
本作が細田監督の通常の3年という期間よりも長く制作に時間がかかった主な理由は、監督が「伝統的な日本の手描きアニメでもピクサー風のデジタルアニメーションでもない」と自ら表現するハイブリッドな作風を考案していたからだ。今年初めに公開された予告編は、私の目には粗悪なビデオゲームのように見えたが、もしかしたらショットが不完全だったか、あるいは全体を代表していなかったのかもしれない。完成した作品は素晴らしい。『スカーレット』で彼は全く独自の雰囲気とビジュアルを生み出した。
しかし、ストーリーテリングははるかに型通りだ。細田監督は過去の多くの作品と同様に、異なる世界に住む二人の人物をペアにし、互いに人生の教訓を学ぶようにしている。許しと忘れることについての陳腐なメッセージは、まるで矢が心臓に突き刺さるような繊細さで綴られている。おそらく若い観客をターゲットにしているのだろうが、細田監督は観客を過小評価しているように感じられる。
そして、結末は特に陳腐だ。『スカーレット』は、物語を脇に置き、雰囲気を主役に据えた時に真価を発揮する。そして、それが実現した時だけ、この映画は観る価値のある冒険となる。
53: 2025/12/13(土)08:05 ID:YBhj7vMT(10/86) AAS
「スカーレットは退屈なメッセージを面白くする方法を知らない」
スカーレット：ゴージャスだが不均一な芸術作品
ジョシュア・フォックス 2025年10月22日
i.imgur.com/hmTbUMd.jpeg
細田守監督の『スカーレット』の最初の数本の予告編が公開された後、多くのファンは、その映像の大部分が3Dであることに懐疑的だった。ドラゴンと一部の環境を除けば、『スカーレット』では3Dアニメーションを必要としたと感じるものはほとんどなく、細田守監督が『スカーレット』のビジュアルスタイルでどのような意図を持っていたのか、正確には理解しがたい。
当然のことながら、 『スカーレット』の原動力はキャスト陣だが、その実力は玉石混交だ。クローディアスは不条理なまでに邪悪に描かれている。スカーレットは常に誰かに助けを求めているため、その復讐心は十分には表現されていない。そのため彼女は非常に無能で主体性に欠けているように感じられる。さらに事態を悪化させているのは、準主役の聖だ。スカーレットが常に男性に助けを求めるのは性差別的であるだけでなく、彼が暴力を常に戒めるのはむしろ説教臭い印象を与える。
スカーレットと聖がコンビとしてうまく機能する場面はたくさんあるが、残念ながら、映画の大半では、お互いに掛け合いをする必要があるときはいつでも、彼らが最悪の状態になるだけだ。彼らは最も多くのスクリーンタイムと発展を経たキャラクターなので、それが映画の支離滅裂さに大きく影響している。
『スカーレット』の欠点を挙げるとすれば、それは曖昧なテーマと稚拙な演出だろう。聖の存在によって、戦いは客観的に見て悪であるかのように描かれており、スカーレットが危うく殺されそうになった時でさえもそうなのだ。スカーレットは極めて無能な戦士であるため、度を越して誰かを支配することは滅多にない。そのため、映画の中で彼女が復讐に燃えていることが繰り返し語られても、その怒りがどこから来ているのか疑問に思わずにはいられない。
省3
54: 2025/12/13(土)08:05 ID:qicGYJwe(7/32) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.rendyreviews.com
2025年12月9日
執筆者：レンディ・ジョーンズ
『スカーレット』レビュー：細田守の超自然的・性別逆転版ハムレットは、またもやブランド通りの極度に野心的なスペクタクル
もしこれが初めての細田作品なら、一気に受け止めるのは圧倒されるかもしれません。
『ベル』制作後、細田守の何かが変わった。『未来』で愛されたあのシンプルで小規模な細田は消えた。今や彼は最大主義の時代に入り、最新作『緋色』はその傾向がしばらく続くだろうことを証明している。2021年の『ベル』では、VR環境を舞台にしたモダニズム的『美女と野獣』再解釈を通じて、悲嘆の美徳を探求した。『スカーレット』は悲嘆の美徳とモダニズムへの探求を再び取り上げるが、今回は性別を入れ替えた超自然的な『ハムレット』の翻案だ。私にとって細田は日本のアニメーターにおけるギレルモ・デル・トロのような存在だ。野心が力量を超えているが、それでもなお、彼は圧倒的なアニメーションのスペクタクルを育んでいるのだ。
(中略)
後半に入ると、『スカーレット』は『ハムレット』の極限まで拡大された翻案として、また強烈な心理的・超自然的暗示を通じた自己発見の内省的旅路として、完全に二面性を帯びていく。ローゼンクランツとギルデンスターンが戦いに加わった時、彼らが細田守の情熱的なビジョンにどう貢献するのか見たくて興奮せずにはいられなかった。他のテーマで野心過剰に陥る場面があっても、細田は揺るぎない誠実さでそれを補っている。ある時点で、なぜNYFFに選出されたのかが理解できた。通常、同映画祭は長編アニメをプログラムしないからだ。
55(1): 2025/12/13(土)08:05 ID:xkZidh3X(5/17) AAS
>>43
混じりっけなしの監督の思想100%映画で、監督の思想に共感できれば楽しめるけど今回はそんな人がそれほどいなかったってオチじゃないのこれ
56: 2025/12/13(土)08:06 ID:YBhj7vMT(11/86) AAS
ウォール・ストリート・ジャーナル
「ホソダが答えられもしない問題を持ち出したのがそもそもの間違い」
i.imgur.com/zCKFSQM.jpeg
細田守監督のアニメ神話創造～ 『ハムレット』を参考にした、煉獄のような空間に囚われ父親の復讐を求める女性の物語
カイル・スミス 2025年12月11日
本作には、コミカルな相棒として聖が登場する。聖は21世紀の日本人救急救命士で、背中に医療用品のケースを背負い、ポップソングを口ずさんでいる。彼の温厚で気楽な態度――「死んでないよ」と彼は言い張るが、文脈からそうは見えない――は、スカーレットの熱狂的な献身と対照的な軽妙さを演出しているが、どちらのキャラクターも特に魅力的ではない。
細田監督は、『ロード・オブ・ザ・リング』を彷彿とさせる戦闘シーンや、『オズの魔法使い』を彷彿とさせるラストシーンも織り込んでいるが、これらの要素はどれも、まるで複数のジグソーパズルのピースを無理やり組み合わせようとしたが、うまくいかなかったように思える。
数世紀後の世界を思い浮かべ、スカーレットは都会の野外パーティーで聖と踊る気ままな自分の姿を思い描き、「もしかしたら違う人間になっていたかもしれない」と自問する。どうやらそうだったようだが、それは問題ではない。彼女はまた、人間とは何か、死ぬとはどういうことかといった問いを深く考え込む。細田監督がこれらの問いに答えられなかったことを責めるのは難しいが、そもそもこれらの問いを無意味に持ち出したことを責めるべきだ。自問自答的な幕間劇は物語に深みを与えようとして、アクションを停滞させているだけだ。
省2
57(1): 2025/12/13(土)08:06 ID:pE7tls8V(3/5) AAS
そもそも、細田はハムレットを読んでいないな、こりゃ
58: 2025/12/13(土)08:06 ID:cOrhkwZj(11/126) AAS
>>48
竜は無常のモチーフだからね
雷自体に意味なんてない偶々当たったってだけ
本人もあの竜に意味なんて無いって言ってるしな
全てに置いて仏教的価値観だよ
だからこそキリストぶってるクローディアスが撃たれた
もちろんそこに仏の天罰とかの価値観ではなくたまたま当たった
それだけ
59: 2025/12/13(土)08:07 ID:YBhj7vMT(12/86) AAS
「復讐と許しの葛藤は退屈なほど単純化され、その成果は実を結ばなかった」
『スカーレット』は『ハムレット』をアニメの夢の世界に移植する
ジェイク・コイル 2025年12月11日
i.imgur.com/aWpeqbS.jpeg
『ハムレット』を超現実的な冥界に移植した日本のアニメ作品は、平均的なアニメ映画よりも少しばかり野心的だと誰もが認めるだろう。大多数のアニメや実写映画とは異なり、『スカーレット』の問題は想像力の欠如ではない。むしろ、やりすぎなのだ。
細田守は視覚的に複雑なアニメ世界を構築しながらも、子供のような真摯さで実存的な思想を探求する類まれな才能の持ち主だ。しかし、過剰なバロック的デザイン、感情表現、スケールの広さが、細田守の『スカーレット』を沈没させている。これは許容できる類の失敗と言えるだろう。
『スカーレット』は、とりとめもなく退屈な作品になりかねない。復讐と許しの葛藤は、退屈なほど単純化されている。細田監督は『ハムレット』を現代に繋げようと苦心しているが、その成果は実を結ばなかった。それでもなお視覚は眩いばかりで、常に情熱が溢れている。クローディアスに壮観な死のシーンが与えられている。これは驚くべき偉業と言えるだろう、彼が既に死んでいることを考えれば。
星2つ（4つ星中）。
60: 2025/12/13(土)08:07 ID:cOrhkwZj(12/126) AAS
>>57
それな
別に読む必要ないしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 942 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s