[過去ﾛｸﾞ] 【細田守】果てしなきスカーレット 【箱泥棒】★25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 2025/12/13(土)08:42 ID:YBhj7vMT(21/86) AAS
625 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 08:58:44.20 ID:y4x1fI68
復讐は善と悪という話にはならない、それぞれに正義があると言ってるけど
クローディアスやガートルードの正義って描かれた？アムレット王の悪って描かれた？
この人たちみんな与えられた「裏切った悪い人」「裏切られた良い人」って役割部分しか表現されてなくね
628 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 09:02:58.05 ID:4PTPLFlK
スカーレットはスカーレットの目で描かれるから父親や聖は絶対善でクローディアスは絶対悪なんだろう
でもきっとクローディアスの目で見ると逆だと
633 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2025/12/04(木) 09:15:16.22 ID:SLE5vwDB
志賀直哉「クローディアスの日記」はクローディアス完全無罪説でこれがまたよく出来てるんだよな
原作シェークスピアは有罪を匂わせてるけど、ハムレットが見た父の亡霊は母を寝とられ王位を継げなかった息子怒りの挙げ句の錯乱、と取れるようにも描かれてるし、そもそもデンマークの先代王だったハムレットの父親が好戦的で隣国ノルウェーに攻め入りその王を殺して領土を強奪したのが悲劇の始まりと描かれてる
省5
131(1): 2025/12/13(土)08:42 ID:sMWQJavr(13/36) AAS
>>121
そもそも仏教関係ないよ
132(1): 2025/12/13(土)08:42 ID:xkZidh3X(15/17) AAS
>>121
つーか、これで批判されてるキリスト教的価値観ってなに？
「あなたがたは、『目には目を、歯には歯を』と言われたのを聞いている。しかし、わたしは言っておく。悪人に手向かってはならない。右の頬を打つ者には、左の頬をも向けなさい」
ってあるように個人的な復讐はキリスト教でも禁じられてるけど
133: 2025/12/13(土)08:42 ID:YBhj7vMT(22/86) AAS
875 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/12(金) 20:39:13.02 ID:6VUTSxW7
一番酷いのは原作だと宰相ポローニアスの息子でオフィーリアの兄のレアティーズの扱いだよね。
ハムレットの復讐に巻き込まれて父親は間違ってハムレットに殺されて、妹のオフィーリアも狂死（自殺）に追い込まれて同じく復讐に燃えて最後の対決に臨む重要な役割なのに、スカーレットでは叔父王の四天王のしかもナイフペロペロ舐めてそうな三下扱いだし。
ハムレットは古来から大人気の復讐譚！せや筋書と主人公の性別とキャラクターの名前だけ使って、復讐は駄目！愛があれば世界平和の俺のハムレット作ったるで！とか言うラノベ並みの安易な意図しか感じられないし。
899 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2025/12/12(金) 21:18:01.03 ID:hvz1qVQL
志賀直哉「クローディアスの日記」でも
書かれてますよね
ポローニアスを殺したハムレットに対してクローディアスが怒る
「彼（ハムレット）は彼自身の父の死にあれ程に不法な空想をしておきながら、人違いから刺したポローニヤスの子供等に対しては何とも考えていない」
『ハムレット』には親を殺されて復讐心を滾らせる息子が三人いる
省7
134(2): 2025/12/13(土)08:42 ID:cOrhkwZj(30/126) AAS
>>126
作画が悪くても表現が伝わればいい
鬼滅の刃の原作もめちゃくちゃ絵下手くそだが内容自体は伝わった
作画の上手さなんてアニメ映画になんら関係ないよ
135(2): 2025/12/13(土)08:43 ID:0eX5Ev7U(1) AAS
ハムレットとか元ネタ知らないと楽しめない、理解できないってのは作品としてアリなの？知ってたらより深く味わえる、てならわかるけど。
ウェストサイド物語のロミオとジュリエット、レントのラ・ボエーム、そういう作品たくさんあるけど元ネタ知識無くても充分楽しめる独立した一つの作品として成り立ってた
136: 2025/12/13(土)08:43 ID:YBhj7vMT(23/86) AAS
737 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 15:58:32.27 ID:c07WFsb00
だって教養のある海外の評論家に酷評されてるんだもん
シェイクスピア知ってるからって全く関係ないし見る側の問題じゃない
100 名無しさん＠恐縮です 2025/12/03(水) 10:27:10.90 ID:N+meBAxN0
シェイクスピア好きな奴ほどキレる出来栄え
ハムレットの復讐は愛や家臣を捨てたりどんどん悪い方向に陥ってもやめられない辛さとか葛藤とか最終的な虚しさとかが重要だろうが
何だよあのクソ脚本は
742 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 16:09:04.49 ID:+0IEQui/0
自分の手を汚さずちゃっかり女王になる話のどこがハムレットなんだｗ
118 名無しさん＠恐縮です sage 2025/12/03(水) 10:36:15.17 ID:C9Xgz69h0
省16
137(1): 2025/12/13(土)08:43 ID:cOrhkwZj(31/126) AAS
>>131
あるよ
死の国がまさに輪廻転生先、もしくは三途の川を渡る前の賽の河原じゃん
138(1): 2025/12/13(土)08:44 ID:sMWQJavr(14/36) AAS
>>124
無理矢理関係ないものと結びつけると糖質に見えるぞ
139: 2025/12/13(土)08:44 ID:qicGYJwe(11/32) AAS
>>127
玉音放送とスカーレットの演説はほぼ同じことを言ってるのに高市キッズには左巻きに見えるらしい
140: 2025/12/13(土)08:44 ID:YBhj7vMT(24/86) AAS
571 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 06:24:00.37 ID:4PTPLFlK
細田守の詳細なインタビュー記事
果てしなきの意味とかドラゴンについて語ってる
www.animatetimes.com/news/details.php?id=1762482653
612 見ろ！名無しがゴミのようだ！ 2025/12/04(木) 08:21:42.38 ID:EXBt4dxj
なるほどと思ったわ
細田にとって全てが自分の描きたいシーンを見せる為の舞台装置で
主人公の感情でさえその舞台装置の一部
だからそこに登場人物の行動原理も心情もなく
シーンにとって都合の良いだけの部品を演じてるだけ
省13
141(1): 2025/12/13(土)08:44 ID:sMWQJavr(15/36) AAS
>>137
仏教では虚無らないので別物
142: 2025/12/13(土)08:44 ID:Mv9PsFWQ(5/13) AAS
歌舞伎に興味を持たせるのが国宝演劇で馬鹿にするのがスカーレット格の違いがハッキリ出てるな
ハムレット知ったらもっと面白くなるならハムレット見てもう一回見てみようってならないのがスカーレット
143(1): 2025/12/13(土)08:45 ID:qicGYJwe(12/32) AAS
>>138
日本人がアメリカを憎んで死闘して辿り着いた結論だよ
144(1): 2025/12/13(土)08:46 ID:qZ4rc2VK(1/18) AAS
>>107
まーた朝から元気だな。（笑）
毎日朝から晩まで一日中スカーレットの事考えてるってある意味凄えよ。（笑）
客が入らなかったのって、今まではなんやかんや言って若手の人気女優やら歌手、アイドルを起用したり、主題歌も若者に人気のアーティストやらを起用したりだったのに、今回若者にメッセージを届けたい！とか言いつつ何故かおっさんの実力派俳優陣ばっかり起用してるんだよな。
芦田愛菜だって年齢は２１歳（だったけ？）とかで若いけど、結局今の中高年が十数年前にマルマルモリモリやってた時分に人気の女優な訳だし。
ミライの星野源とか竜そばのイクラとか、多少演技下手でも今の若者が聞いたら観たいとか思う様なタレント使えば良いのに、中高年が好きな実力派大物俳優ばっかり使ってそれでいて若者にメッセージを！とかやってるんだから凄くチグハグなキャストだとしか。
145: 2025/12/13(土)08:46 ID:sMWQJavr(16/36) AAS
>>135
元ネタを知ってた方が(ツッコミどころが増えて)面白い
146: 2025/12/13(土)08:46 ID:YBhj7vMT(25/86) AAS
海外レビュー
「スカーレットはシェイクスピアの印象的だが不均一な再解釈である」
レブナ・アルティオク 2025年11月11日
i.imgur.com/At4T3oS.jpeg
視覚的に『スカーレット』には細田監督にとっても新しいと感じられる瞬間がある。しかし、物語としてはつまずいている。探求されるアイデアがあまりにも硬直的に構成され、流れるような余地がないため、ヒロインの印象は単調になっている。
ストーリーテリングが物足りない。シェイクスピアでは、ハムレットの危機に突き落とされ、彼の悲しみ、そしてもしかしたら狂気かもしれない部分こそが、たとえ彼をよく知らないとしても私たちを物語に引き込む。一方、細田監督の映画では、スカーレットの煉獄に入る前の人生が数分間に詰め込まれ、彼女は不当な扱いを受けたと繰り返し訴えるが、映画はそれを観客に感じさせないため、彼女に共感しにくい。結局、彼女は登場人物というより、復讐が具現化した機能のような存在になってしまう。
スカーレットは暴力的な戦士、聖はただ癒すことだけを望む平和主義の看護師として描かれているが、どちらのキャラクターも大きな恩恵を受けていない。スカーレットは平板なまま、聖は「平和主義の看護師の理想の男性」というイメージに過ぎず、二人の突然の親密さは不自然なものに感じられる。アイデアは斬新だが、その実行は薄っぺらだ。
（続く）
147(2): 2025/12/13(土)08:46 ID:cOrhkwZj(32/126) AAS
>>132
生も死も、天国も地獄もないってこと
神曲とはまさに地獄から天国へ旅する物語
クローディアスも死んですら天国に行きたいと願う
スカーレットはその天国への門を開かず何もない空間(水面)へ至る
これをキリスト教価値観を仏教的価値観で批判してないって考えはどう考えても無理がある
148: 2025/12/13(土)08:46 ID:YBhj7vMT(26/86) AAS
「君主制を信じろというラスト。女王は立派なガウンをまとい、民衆はボロボロのまま」
レブナ・アルティオク ②
i.imgur.com/At4T3oS.jpeg
この薄っぺらさは、この映画の中心テーマである「許し」にも及んでいる。細田監督は許しを物語の転換、つまり何世紀にもわたる抑圧と暴力が純粋な意志の力だけで覆せるかのような単純なものに矮小化している。スカーレットは復讐を拒むが、真に許すことも決してない。最後に、神のような竜が現れてクローディアスを滅ぼし、彼女は選択の重荷から解放される。それは正義と責任に関する物語の問いを弱めている。
さらに厄介なのは、この映画の政治的結末だ。女王となったスカーレットは、慈悲深く統治し、残酷さの連鎖を断ち切ると誓う。しかし、視覚的には君主と臣民の分断は変わらない。彼女は立派なガウンをまとい、民衆はボロボロのままだ。
物語は、抑圧的な体制が解体されるのではなく、正しい人物が玉座に就いた時に正義がもたらされることを示唆している。言い換えれば、君主制を信じ、権威を信じ、ただしそれが慈悲深いものであることを確かめるべきだ、ということだ。革命的なイメージ（城壁、飢えた民衆、貪欲な支配者）に大きく傾倒したこの映画にとって、これは期待を裏切り、率直に言って皮肉な結末だ。
この映画は、物語自体が与えてくれない意味を見つける作業を観客に強いる。スカーレットの旅は繰り返しのように感じられ、彼女の成長は獲得されるというよりは語られるものであり、物語は許しと革命を過度に単純化されたスローガンに変えてしまう。
私は劇場を後にした時、細田監督のビジョンへの称賛と、ヒロインの平板さと、結末が保守的なメッセージに簡単に折り込まれてしまうことへの苛立ちの間で引き裂かれていた。
『スカーレット』は『ハムレット』のラディカルな再解釈になり得たかもしれない。しかし、それは美しくも空虚な寓話であり、幽霊ではなく、無駄にされた可能性に悩まされている。
149: 2025/12/13(土)08:47 ID:DhNuqkBW(1) AAS
別にハムレット知ってたら面白いわけでもないしな
良さが分からない奴は駄目だ駄目だ騒いでも伝え方が下手なだけの話だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s