劇場版『ベルサイユのばら』ヲチ愚痴スレ3 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
273: 08/18(月)08:31 ID:6dAn5Szv(1/5) AAS
>>244
脚本家曰く
敢えて入れている
って矛盾したことを平気で言うのがわからん。
宝塚の影響を指摘しつつ、自分は
原作のみから
と言い放つ。
アホか！ってなるわ。
274(1): 08/18(月)08:31 ID:73eGq0re(2/5) AAS
今更誤魔化しても旧アニやヅカ等からの場面じゃないかとみんな気付いてたのわかったしw
やっぱり劇場版に取り上げられた他メディアの場面を上げてこうとか調子良いこと言ってた人のポストも消えてたねw もう大変だねー
275: 08/18(月)08:37 ID:73eGq0re(3/5) AAS
>>274
と思ったらまだ下の方にあったわwスマソ
リプもらってるし消せないか
276(1): 08/18(月)08:39 ID:HogS7Si8(3/7) AAS
宝塚の影響、と事あるごとに言説しているのは監督の吉村さんだね。
金春さんはNewtypeのインタビューで
「私はTVシリーズも大好きでした。今回の劇場アニメは原作に忠実に作るということをめざしていたので、それぞれのよさを感じていただけたら嬉しいです」
と言っている。
吉村さんは「歌のシーンはTVシリーズのOPのイメージで」とA Starのインタビューで言っているが、アニメ一般のOPのことなのか、アニばらのOPのことなのかちょっと分からない。
277(1): 08/18(月)08:41 ID:6dAn5Szv(2/5) AAS
>>246
ありがとね〜。
後出し、発言撤回しまくりで印象最悪。
監督も海外でのアニばら、ムビばら各々への評価を肌で感じ取ったのかな。
焦りと海外勢への迎合が見られますね。
でもアニばらへ沿う気持ちは微塵も感じられないのがなぁ（呆れ）
278: 08/18(月)08:54 ID:6dAn5Szv(3/5) AAS
>>276
ドイツでも同じこと言えばいいのにね。
掌返すようなこと言うから、媚びとかリップサービスって言われる。
発言がカオスなのは脚本家か。
今更誤魔化してもムダ、ってか逆効果。
279(1): 08/18(月)09:00 ID:HogS7Si8(4/7) AAS
>>277
今更アニばらに寄り添って欲しいとも思わないけどね。
原作通りなんでしょ？あれも、これも、原作を読み込んで原作のエッセンスを再構築した結果なんでしょ？旧アニに似ちゃったのは偶然なんですよね？（棒）
280: 08/18(月)09:15 ID:6dAn5Szv(4/5) AAS
>>279
寄り添う、もとい、リスペクトする、みたいな感じです。
リスペクトなんて一切ないのに、海外勢の前ではいい子ちゃん発言（敬意を込めて〜とか）するのが凄く嫌でしたw
281: 08/18(月)09:51 ID:HogS7Si8(5/7) AAS
吉村さん、企画始まった頃37歳くらい。
金春さん、原作リアタイ60代。
どのくらい話が擦りあったのかしら…
282(1): 08/18(月)11:51 ID:RXFtLj/S(1/2) AAS
脚本家リアタイ勢なのヤバそう
もしかして旧アニ気に入らなくて何か燃やしたとかいうあの怖い人々だったり
こんなにも旧アニ影響否定する理由あるのか
283(2): 08/18(月)12:00 ID:pfUSILhX(1) AAS
原作が同じとは言え、東京ムービー版独自の要素や表現はトムスに権利があるので、
製作にトムスが入ってない以上、別物ということにしないとトラブルの元になりかねないよ。
あしたのジョーみたいに制作会社は違っても監督が同じだったらまだいいけど、ベルばらはスタッフまで違うから。
284: 08/18(月)12:03 ID:HogS7Si8(6/7) AAS
>>283
それならヅカは？
285(1): 08/18(月)12:22 ID:HJSD5tef(2/5) AAS
>>269
流れをありがとう！原作強めファンのやり取りで旧アニから云々かー、分かってるじゃんwしかしたかがファン同士の無駄話に余計なことしたね、グダグダポストしないでサラリと躱しときゃ良かったのに。公式側ということを忘れないで欲しいわ。
>>283
あの脚本家さんはわりと早い段階から自ら旧アニディス？的なことをXに投稿しちゃってたのよ。だから今回も突っ込まれてる。公式側なんだから比較されてもドンと構えて旧アニへのリスペクトまでは言わないけど前向きなご挨拶程度に止めておけば良かったのに。そうすればトムスや旧アニ製作陣とははっきり区別してる意思表示にもなったと思うよ。
286: 08/18(月)12:25 ID:HJSD5tef(3/5) AAS
アンカ間違えた、
>>271さんへね。
287: 08/18(月)12:33 ID:RXFtLj/S(2/2) AAS
公式の人はそもそも個人的なポストを取り上げたりやり取りしない方が良いよね
じゃないとシンプルに純粋なファンまでが混乱してイメージダウンに繋がる
288: 08/18(月)12:45 ID:hNjXWA9D(1/2) AAS
>>285
あの脚本家は出崎監督と何回か仕事してるし最初の夫は監督の弟子筋のようなもの
出崎の死後しばらくはリスペクト投稿を何度もしてたのにベルばらに関してはアンチじみた印象すら受ける
289(1): 08/18(月)13:05 ID:hDM87Mql(1/6) AAS
例の脚本家さんが消した元ツイの一部
「歴史ある作品で、これまでに様々な形でメディア化されている。敬意を表して、今回の劇場アニメにそれぞれの作品の要素を入れました」とおっしゃっていたこと。SNSで「劇場版に××の影響が」みたいなのを何度か読みましたが、「影響」ではなくて、敢えて入れられているのです。
最初の「」は監督の言葉
290: 08/18(月)16:49 ID:73eGq0re(4/5) AAS
>>289
これ今脚本家さんにリプ送って持ち上げてる人たち見てないんだろうな
この発言を受けてオマージュ先上げてた劇場版信者らがさすがに不憫だわ
291(1): 08/18(月)16:59 ID:bh5YpcA5(3/3) AAS
見てるんだなぁ…ってw
創作の手法として、既存作品にとらわれずに、一から再構築する、ってこと自体はおおいにアリだと私は思う。
それならそれでいいし、好き嫌いはあれど、作家の個性として音楽劇にするのもアリだし、ロック調だろうがオペラ調だろうがアリだろう。それが監督の個性なのだから。出崎が旧アニを好き勝手に料理したようにね。今回の監督にも監督らしく好き勝手に料理する権利はある。何処までやるかはお手並み次第。
旧アニ好きからしたら、ヅカオマージュはアリで旧アニへのオマージュは無しか。とガッカリする気持ちは当然あるだろう。好きなものを否定されるのは気持ちいいものではないからね。でも、そういう作り方がアリか無しかといえば前述どおり「アリ」。（好き嫌いは別）
それなのにやたら「原作通り！」を主張したり、ほっときゃいいのにやたら旧作をアンチするコメントばかりする。
一方で「宝塚の影響は受けました！」と（主に監督が）インタビューで答えまくる。
旧アニの影響は悪い影響、宝塚の影響は良い影響ですか、そうですか。
省3
292(1): 08/18(月)17:04 ID:pNSSjVkY(1) AAS
ロザリーがオスカルとほぼ関わりの無いモブなのは実写映画のオマージュ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s