劇場版『ベルサイユのばら』ヲチ愚痴スレ3 (990ﾚｽ)
劇場版『ベルサイユのばら』ヲチ愚痴スレ3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
262: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/17(日) 20:57:29.14 ID:f95pHO8C その辺は原作者も似たような事をチョイチョイ言ってるので… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/262
263: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [] 2025/08/17(日) 22:27:58.12 ID:AKWIgBUw 原作者がそう言っても私はそう感じた事がない。70年代の少女漫画だとヒロインが自己主張しただけで女性解放になるのかな？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/263
264: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 00:06:28.30 ID:bh5YpcA5 なんだろう、原作原理主義者の内紛？ 「歴史ある作品で、これまでに様々な形でメディア化されている。敬意を表して、今回の劇場アニメにそれぞれの作品の要素を入れました」 ↓ 要素であって影響ではないのです。 なんじゃそら。 エッセンスであってオマージュではない！ と言いたいのかもしれないけど、 その説明で「なるほどそうなのね！」と 納得する都合の良い人って そんなにいないのではないかしら。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/264
265: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 00:14:31.87 ID:HogS7Si8 ヨーロッパは旧アニメ版大好き勢が大半だから、リップサービスなんだろうけど、「私達は旧アニメ版が蛇蝎の如く大嫌いなので、別物として作りました！ 旧アニを好きな人も大嫌いです！レディオスカルなんてウソの名前で呼ばないでください！」 くらいにハッキリ明言しちゃえば良いのに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/265
266: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 06:32:05.83 ID:73eGq0re 今Xみてびっくりした 脚本家さんさすがに言ってることが余りにも違うのでは それとも監督と考えが違うのか 自分は漫画原作のみを参考に？じゃ結局その後入れられたとか？ 今までのメディア化作品をあえて入れてるって確か言ってたよね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/266
267: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [] 2025/08/18(月) 06:55:23.56 ID:YPDPZrM1 脚本家の言い訳イラつくね。アントワネットとオスカルの別れのシーンはどう見ても旧アニからの影響だろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/267
268: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 07:06:06.67 ID:bh5YpcA5 原作のみを参考に、って、脚本家は公開当初からよく言っていたけど、 その割には原作からかけ離れてるシーンや 「あれあれ？アニメ版によく似ているぞー？」 な場面があるから、それであの人に誤解されたんでしょうに。 原作通りならオスカルはアンドレの死に目に逢えないんだから。 だからね、実際はたいして原作通りでもないアニオリてんこ盛り作品なのに、 「原作通り」を主張しすぎるんですよ。 宝塚の影響は脚本家本人だって言っていたでしょうに。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/268
269: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 07:11:51.03 ID:HJSD5tef 元ツイ消されて分からないんだけど脚本家が>>264を言ったの？それが誤解です～唯一無二の原作を～ってあの弁解に繋がってるの？だとしたら、そりゃ無理だわあり得ないわ。脚本家で言葉を知ってる立場であの言い訳ポストは恥ずかしいし例に出された旧アニファンにとっては全否定されたように感じるでしょ。また要らぬ火種を撒いて何したいんだあの人？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/269
270: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 07:20:29.83 ID:Zuz7Hvy9 アントワネットとの別れ、アンドレの死に目に立ち会うオスカル どう見ても旧アニ寄りですな アンドレの負傷シーンなんか原作からも旧アニからもかけ離れてて、 むしろ旧アニのほうが原作に近いまである これで原作通りの劇場版ってさあ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/270
271: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 07:29:32.91 ID:HogS7Si8 >>269 ドイツのアニメイベントにて 監督が「過去作に敬意を表してそれぞれの要素をいれた」と言う（脚本家伝聞） ↓ 何人かの原作ファン（普段は旧アニに辛口な人達）が「いくつかの場面は原作にないやりとりで、テレビ版に似ていますよね。」とレスし合う ↓ 脚本家が「全然違います！原作のみを参考に私が考えました！テレビ版の要素はトゲのついたバラが出てくるとか、そういうところ！」とブチ切れる テレビ版好きな人から見たらとばっちりもいいところ状態 どうでもいいけど、「歩き始めた人形」って、原作には出てこないモチーフですよね。 原作ではオスカルのセリフで「私は人形ではございません」と言うだけ。 バラの蔓にがんじがらめにされた中で操り人形がヨロヨロと歩く、って、まんま旧アニメ版のOPオマージュと、アニメサブタイトルの「歩き始めた人形」そのものだと思った。原作通りね、ふーん。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/271
272: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 07:54:56.40 ID:Zuz7Hvy9 旧アニに『歩き始めた人形』というサブタイトル回は確かにあるが、 劇場版のマリオットみたいな藁人形みたいな超ダサいイメージシーンが旧アニの影響旧アニのせいと言われると、それは違うと思うが… ひたすら劇場版スタッフのセンスのなさの産物でしょう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/272
273: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:31:20.07 ID:6dAn5Szv >>244 脚本家曰く 敢えて入れている って矛盾したことを平気で言うのがわからん。 宝塚の影響を指摘しつつ、自分は 原作のみから と言い放つ。 アホか！ってなるわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/273
274: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:31:47.40 ID:73eGq0re 今更誤魔化しても旧アニやヅカ等からの場面じゃないかとみんな気付いてたのわかったしw やっぱり劇場版に取り上げられた他メディアの場面を上げてこうとか調子良いこと言ってた人のポストも消えてたねw もう大変だねー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/274
275: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:37:53.11 ID:73eGq0re >>274 と思ったらまだ下の方にあったわwスマソ リプもらってるし消せないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/275
276: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:39:06.56 ID:HogS7Si8 宝塚の影響、と事あるごとに言説しているのは監督の吉村さんだね。 金春さんはNewtypeのインタビューで 「私はTVシリーズも大好きでした。今回の劇場アニメは原作に忠実に作るということをめざしていたので、それぞれのよさを感じていただけたら嬉しいです」 と言っている。 吉村さんは「歌のシーンはTVシリーズのOPのイメージで」とA Starのインタビューで言っているが、アニメ一般のOPのことなのか、アニばらのOPのことなのかちょっと分からない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/276
277: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:41:16.28 ID:6dAn5Szv >>246 ありがとね〜。 後出し、発言撤回しまくりで印象最悪。 監督も海外でのアニばら、ムビばら各々への評価を肌で感じ取ったのかな。 焦りと海外勢への迎合が見られますね。 でもアニばらへ沿う気持ちは微塵も感じられないのがなぁ（呆れ） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/277
278: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 08:54:42.58 ID:6dAn5Szv >>276 ドイツでも同じこと言えばいいのにね。 掌返すようなこと言うから、媚びとかリップサービスって言われる。 発言がカオスなのは脚本家か。 今更誤魔化してもムダ、ってか逆効果。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/278
279: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 09:00:32.14 ID:HogS7Si8 >>277 今更アニばらに寄り添って欲しいとも思わないけどね。 原作通りなんでしょ？あれも、これも、原作を読み込んで原作のエッセンスを再構築した結果なんでしょ？旧アニに似ちゃったのは偶然なんですよね？（棒） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/279
280: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 09:15:29.62 ID:6dAn5Szv >>279 寄り添う、もとい、リスペクトする、みたいな感じです。 リスペクトなんて一切ないのに、海外勢の前ではいい子ちゃん発言（敬意を込めて〜とか）するのが凄く嫌でしたw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/280
281: 見ろ！名無しがゴミのようだ！ [sage] 2025/08/18(月) 09:51:59.26 ID:HogS7Si8 吉村さん、企画始まった頃37歳くらい。 金春さん、原作リアタイ60代。 どのくらい話が擦りあったのかしら… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1754093349/281
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s