劇場版『ベルサイユのばら』ヲチ愚痴スレ3 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
256: 08/17(日)13:46 ID:a73HxSjL(3/3) AAS
まあ劇場版制作陣を上げてるつもりで結局足引っ張ってたようなものだからなぁ
257(1): 08/17(日)15:01 ID:NZX1bVm2(1) AAS
いつまで旧アニ下げ劇場版上げをするんだろうね。
あのアカウント、旧アニ好きの旧アニの感想や解釈を拾い上げては「わからない」とか「私はそこまで寛容になれない」って呟いてるのを見た。旧アニ好きのことを、「旧アニメ擁護派」って認知してたよ。
それと、すでにブロック済みの旧アニ好きのアカウントも定期的に覗きにいって、納得できないツイートがあれば空リプ送ってるみたい。
258: 08/17(日)16:38 ID:gZG518ta(1/2) AAS
>>228
それは感じた
大体最初はアントワネットを描きたくて始めたんだしフェルゼン込みで思い入れあるだろうなと
259: 08/17(日)16:48 ID:gZG518ta(2/2) AAS
>>212
＞なんでマリーで始まったのにマリーで終わらないの？
ほんそれ
だから作品として締まりがない
キャラ萌えしてない方が俯瞰して見れるよね
260: 08/17(日)17:32 ID:iz/W0urN(1) AAS
オスカル死後納得いくまで描けなかった思いが感じられるよね>エピ
あれ描けたから満足しちゃったのかな先生。
>>257
なんで嫌いなものに執着してるんだろうね？旧アニ嫌いを公言してるアカが旧アニ見ながらダメ出しするってTLもみたことある。旧アニがどうのこうの以前に性格悪いなこの人って思ったわ。
261: 08/17(日)19:58 ID:AKWIgBUw(1/2) AAS
Xで「ベルばらは女性が自由を獲得するための物語」みたいな感想を原作信者が呟いていて目が点。
え？あれ、女性解放の物語？虐げられた人々のためにオスカルが戦う話じゃないのか？
解放されたのは女性というより平民では？
262: 08/17(日)20:57 ID:f95pHO8C(1) AAS
その辺は原作者も似たような事をチョイチョイ言ってるので…
263: 08/17(日)22:27 ID:AKWIgBUw(2/2) AAS
原作者がそう言っても私はそう感じた事がない。70年代の少女漫画だとヒロインが自己主張しただけで女性解放になるのかな？
264(1): 08/18(月)00:06 ID:bh5YpcA5(1/3) AAS
なんだろう、原作原理主義者の内紛？
「歴史ある作品で、これまでに様々な形でメディア化されている。敬意を表して、今回の劇場アニメにそれぞれの作品の要素を入れました」
↓
要素であって影響ではないのです。
なんじゃそら。
エッセンスであってオマージュではない！
と言いたいのかもしれないけど、
その説明で「なるほどそうなのね！」と
納得する都合の良い人って
そんなにいないのではないかしら。
265: 08/18(月)00:14 ID:HogS7Si8(1/7) AAS
ヨーロッパは旧アニメ版大好き勢が大半だから、リップサービスなんだろうけど、「私達は旧アニメ版が蛇蝎の如く大嫌いなので、別物として作りました！
旧アニを好きな人も大嫌いです！レディオスカルなんてウソの名前で呼ばないでください！」
くらいにハッキリ明言しちゃえば良いのに。
266: 08/18(月)06:32 ID:73eGq0re(1/5) AAS
今Xみてびっくりした
脚本家さんさすがに言ってることが余りにも違うのでは
それとも監督と考えが違うのか
自分は漫画原作のみを参考に？じゃ結局その後入れられたとか？
今までのメディア化作品をあえて入れてるって確か言ってたよね？
267: 08/18(月)06:55 ID:YPDPZrM1(1/3) AAS
脚本家の言い訳イラつくね。アントワネットとオスカルの別れのシーンはどう見ても旧アニからの影響だろ
268: 08/18(月)07:06 ID:bh5YpcA5(2/3) AAS
原作のみを参考に、って、脚本家は公開当初からよく言っていたけど、
その割には原作からかけ離れてるシーンや
「あれあれ？アニメ版によく似ているぞー？」
な場面があるから、それであの人に誤解されたんでしょうに。
原作通りならオスカルはアンドレの死に目に逢えないんだから。
だからね、実際はたいして原作通りでもないアニオリてんこ盛り作品なのに、
「原作通り」を主張しすぎるんですよ。
宝塚の影響は脚本家本人だって言っていたでしょうに。
269(2): 08/18(月)07:11 ID:HJSD5tef(1/5) AAS
元ツイ消されて分からないんだけど脚本家が>>264を言ったの？それが誤解です～唯一無二の原作を～ってあの弁解に繋がってるの？だとしたら、そりゃ無理だわあり得ないわ。脚本家で言葉を知ってる立場であの言い訳ポストは恥ずかしいし例に出された旧アニファンにとっては全否定されたように感じるでしょ。また要らぬ火種を撒いて何したいんだあの人？
270: 08/18(月)07:20 ID:Zuz7Hvy9(1/4) AAS
アントワネットとの別れ、アンドレの死に目に立ち会うオスカル
どう見ても旧アニ寄りですな
アンドレの負傷シーンなんか原作からも旧アニからもかけ離れてて、
むしろ旧アニのほうが原作に近いまである
これで原作通りの劇場版ってさあ
271(2): 08/18(月)07:29 ID:HogS7Si8(2/7) AAS
>>269
ドイツのアニメイベントにて
監督が「過去作に敬意を表してそれぞれの要素をいれた」と言う（脚本家伝聞）
↓
何人かの原作ファン（普段は旧アニに辛口な人達）が「いくつかの場面は原作にないやりとりで、テレビ版に似ていますよね。」とレスし合う
↓
脚本家が「全然違います！原作のみを参考に私が考えました！テレビ版の要素はトゲのついたバラが出てくるとか、そういうところ！」とブチ切れる
テレビ版好きな人から見たらとばっちりもいいところ状態
どうでもいいけど、「歩き始めた人形」って、原作には出てこないモチーフですよね。
原作ではオスカルのセリフで「私は人形ではございません」と言うだけ。
省1
272: 08/18(月)07:54 ID:Zuz7Hvy9(2/4) AAS
旧アニに『歩き始めた人形』というサブタイトル回は確かにあるが、
劇場版のマリオットみたいな藁人形みたいな超ダサいイメージシーンが旧アニの影響旧アニのせいと言われると、それは違うと思うが…
ひたすら劇場版スタッフのセンスのなさの産物でしょう
273: 08/18(月)08:31 ID:6dAn5Szv(1/5) AAS
>>244
脚本家曰く
敢えて入れている
って矛盾したことを平気で言うのがわからん。
宝塚の影響を指摘しつつ、自分は
原作のみから
と言い放つ。
アホか！ってなるわ。
274(1): 08/18(月)08:31 ID:73eGq0re(2/5) AAS
今更誤魔化しても旧アニやヅカ等からの場面じゃないかとみんな気付いてたのわかったしw
やっぱり劇場版に取り上げられた他メディアの場面を上げてこうとか調子良いこと言ってた人のポストも消えてたねw もう大変だねー
275: 08/18(月)08:37 ID:73eGq0re(3/5) AAS
>>274
と思ったらまだ下の方にあったわwスマソ
リプもらってるし消せないか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 706 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s