[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-2） (599ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193(6): 2021/11/22(月)12:29 ID:B6Cr+cid(1/3) AAS
『生産性』ｗｗｗｗまるでないｗｗｗｗｗｗ「教育★崩壊」国家、で続くｗｗｗｗｗｗ>>188
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞azukigigbot
＞「原発やめろ。やめた後どうするかは原発を進めてた奴が考えろ。
＞俺達はやめさせるだけで、代案を考えるのは専門家の仕事。専門を楯にする御用学者は黙ってろ」を、
＞全部同一人物から言われたことがあるんだけど
＞「わかったわかった、後はやっておくから君は他のオモチャで遊んでなさい」て言いたくなるｗ
玩具以下の「爆発した」原発はｗｗｗｗｗ
コイツ独りで「あと片付け」ｗｗｗｗｗ全部ｗｗｗｗｗやってくれるらしいぞｗｗｗｗｗｗ>>122
そら―「不景気」にもなる、わなあｗｗｗｗｗｗｗ
省16
194(3): 2021/11/22(月)12:45 ID:B6Cr+cid(2/3) AAS
テヌキ玩具＝「爆発原発」同様にｗｗｗｗｗ
使い捨てでもいい言い出すｗｗｗｗ「そのクセ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「死ぬまでガンガレ」ｗｗｗ
言い出す「ハイパーブラック」自称教育者ｗｗｗｗｗｗで続くｗｗｗｗｗ>>193
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞消費税減税すればいいのに。あと、ガソリンはああいうしょぼい対策ではなく、
＞トリガー条項を復活させればいいですよ。
＞これらは財務省の「一度上げた税は絶対戻さない」という強い意志のあらわれですね
「コイツの」インセンティブは明白だｗｗｗｗｗｗｗ
「教育＝テヌキしても」、バカ学生であっても＝就職『だけなら』ｗｗｗｗｗさせられるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＝「ヌルイ国家」がｗｗｗｗ欲しいってだけ。
省9
247(5): 2021/12/05(日)23:55 ID:OuuLuxyY(1) AAS
「稼げない」＝カス無能ｗｗｗｗ低知能＝「ネトウ〇列伝」ｗｗｗ教育崩壊ｗｗｗｗｗで続くわ。>>246
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞一年がかりの論文がやっとアクセプトではあるのですが、厳しかったセカンドレフェリーが今回は素通しで、
＞ファーストレフェリーがminor revisionを要求しており、
＞それを直したらアクセプトねという話。もうひと作業。
＞しかし、Editageはだめだとレフェリーが言ってて、これをどうしたものか
「そもそもそれは」ｗｗｗｗｗｗ「Acceptと」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ呼べるのかっつうのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞僕の授業かと思ってびっくりしたよ。僕は前世紀からA4で一枚の
＞ノート持ち込み可でやってましたが、いいかどうかはわからん |
省23
345(2): 2021/12/18(土)23:55 ID:9Yu9wM2p(3/3) AAS
「そもそも」ｗｗｗｗｗ>>344
その国際的「著作権＝拡張」ｗｗｗｗｗｗ言い出しっぺの、「ディズニー」から、してなあｗｗｗｗｗｗｗ
「キッチリと★自前のカネで」ｗｗｗｗｗｗ
スタッフ育成、やってマトモな「給与体系」確立、やってるからｗｗｗｗｗｗ
品質的にも「安定した」＝コンテンツ供給がデキるのよ。
こういった「資本側からの」意識が高いから、「著作権＝コンテンツ保護」ってのをｗｗｗｗｗｗｗｗ
「国際的＝商取引で」、重視しろｗｗｗｗｗｗてのがｗｗｗｗｗｗ
「いま現在の＝国際的」＝ハナシの流れなのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
「薄くて売れない」＝パクリ「2次創作保護」だとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>83
マジで「主客転倒」すぎるｗｗｗｗｗバカなんじゃねえのｗｗｗｗ
省6
358(1): 2021/12/19(日)20:51 ID:Yu5JKvna(2/2) AAS
「アンリアル」＝経済オンチｗｗｗｗｗでオマケ。>>357
＞たのあきら（公開用）
＞不快が健康被害や経済的損失を生むようなら、そういう論はありです。
＞不快を言う人は病院に行って診断書書いてもらえばいいんですよ。
＞あるいは経済的損失の補償を求めて裁判するとか。
＞ようは証明されてない被害を理由に
＞表現を排除するのが危険なんです。
「そもそも不愉快だ」ってなｗｗｗｗその時点で「コンテンツにとっては」
致命傷だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「売れない」のがｗｗそんなに楽しいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>345
＞たのあきら（公開用）
省21
372(1): 2021/12/23(木)01:04 ID:1vPtimJX(2/2) AAS
「記憶」ｗｗｗｗｗトンでるｗｗｗｗｗｗで続き。>>371
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞県民健康調査検討委員会の星座長には僕も批判的ですが、方向性が東京新聞と逆です。
＞東京新聞は被曝影響力があると主張したい。僕は検査が過剰診断を生んでいると指摘している。
＞東京新聞は放射能デマ新聞だからね。記事中で発言しているのは「いつもの人たち」です。
＞変わらないね。そこに科学はないよ
「いー加減に」過剰診断、とは＝「誤診ではない」という
単純な事実を認めれっつうのｗｗｗｗｗｗｗ
「もう、この＝トンデモさんは」引き返せないのであろうなあｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
省29
399(2): 2022/01/08(土)12:10 ID:O6RlOlgr(4/5) AAS
まーーなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>398
「カネ持ちが」困るのは、信用崩壊な。
それこそ世界恐慌やらリーマンショックと同じ状態、「これが」何より恐ろしい。
そんなんなったら株券も国債もｗｗｗ先物もｗｗｗｗｗｗｗｗ
イッパツで「みんなカミクズに」ｗｗｗｗなるからなああｗｗｗｗｗｗｗｗ
「だから」＝集金、『だけはスムーズに出来るように』ｗｗｗｗとなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バラ撒けええええええバラ撒けええええーーーー言い出すのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうすりゃー金持ちは集金に「困らず」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
相も変わらず「カンタンに」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s