[過去ログ] 宇宙戦艦ヤマト2202愛の戦士たち (685レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
20(3): 2021/10/02(土)13:46 ID:ijmmO7V8(2/15) AAS
おまけ。>>19
>あ〜る菊池誠(反緊縮)
>一般論として、
ハイーーーーここで終了。「一般論」で治療をするならば、そもそも「医師は」wwwwその患者
「個人」をwwwwwワザワザ診察、あるいは検査する
必要さえねえ。
完全な=医師法違反だ。
「一般論」とか言って=テヌキする時点で、それは医療ではない。
省16
48(2): 2021/10/03(日)21:40 ID:WOOX9+15(6/7) AAS
「まだ、やってやがる」wwwwで続くわ。>>46
>あ〜る菊池誠(反緊縮)
>甲状腺がんの過剰診断は初めて聞くと驚きますが、知ってしまえば納得できる話です。そんなに難しくはない。
「そもそも過剰診断」てのは医学上「大昔からある」常識だ、>>30
という事実さえも「未だに」wwwww知らねえでドヤるバカwwwwwwww>>28
>ただ、「がんには早期発見・早期治療が重要」という
>思い込みは捨てなくてはなりません。
>検診が有効ながんと有効ではないがんとがあり、
>厚労省が検診を奨励しているがんは五つだけです
それこそ「国家の」財源には「限りが」ある、からだがwwwwwwww「ド緊縮派」=シッポを出したなwwwwww
省11
62(1): 2021/10/04(月)14:39 ID:uZLUD9MQ(1/18) AAS
「実験計画」さえwwwwwまるで知らない「事故物件」ドシロウト★自称科学者wwwwで続くwwww>>60
>あ〜る菊池誠(反緊縮)
>転移があっても無症状なら過剰診断の可能性は高い。
>当事者の語りは過剰診断を否定する根拠とはならないのですよ。
>経験談はエビデンスレベルが最も低い
コイツの「抜本的な」問題は医学についてもそうだがwwwww
「統計の基礎の基礎」をまるで理解していないことだ。>>20
「エビデンス」というのは、それこそ最近のwwwwww
ワクチン騒ぎで「一般にも」広く敷衍した概念だが、これはwwwwwwww
省21
67(5): 2021/10/04(月)17:20 ID:uZLUD9MQ(6/18) AAS
カス情弱www「いつになれば」医師法wwww
理解出来るのかwwwwwwでオマケwwwww>>66
>あ〜る菊池誠(反緊縮)
>この問題は「当事者の語り」では理解できませんよ。
>過剰診断かどうかを当事者が知ることはできません。もっと言うと、
>個々の甲状腺がんが過剰診断かどうかを判断することはできません。専門家でもできない。
>過剰診断の発生は統計的にしか検出できないという基本を理解しないとこの問題は語れません
「つまり」個人個人の「QOL」とは「まるで関係しない」wwwwwwwwww
=単なる統計上の、「数字遊びだ」とwwwwwwwww
「自分で自白していて、しかもそれにwwwwww自分でも気付いてすらwwwwいないバカwwwwwwwwwww
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s