HEADWOLFタブレット総合 Part7 (589ﾚｽ)
上下前次1-新
1: (ﾜｯﾁｮｲ ef58-A3/R) 04/19(金)01:08 ID:fDBUwNdL0(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行以上重ねること
HEADWOLFのタブレットについて語るスレです
ここではHEADWOLFのタブレットであればのSoC、画面インチ数に関係なく扱います
※公式ページ
外部ﾘﾝｸ:www.headwolf.net
※前スレ
【HEADWOLF】 タブレット 総合
2chｽﾚ:android
省10
570(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6658-KF4c) 05/06(月)20:18 ID:lB2Wk8340(1) AAS
5GHzのwifiでインカメにノイズ出るけど大丈夫な場合もあって、自分の環境だと
◯ ch 100, 132(W56, 5.6GHz)
✕ ch 36, 48(W52, 5.2GHz)
ノイズ出ないって人もチャンネルによっては出るのかも？
571(1): 警備員[Lv.12][初] (ﾜｯﾁｮｲ a633-95Ua) 05/06(月)20:26 ID:yZnNg2yp0(1) AAS
>>570
自分のは、W52,W53,W56全部ノイズ出た
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63b1-KF4c) 05/06(月)20:31 ID:lyMhESmG0(4/4) AAS
>>566
子供？文系？どっち？
573: (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-KF4c) 05/06(月)22:10 ID:VB9NFf01a(1) AAS
>>571
そっか、チャンネルだけじゃないのかな～
574(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3757-c5DX) 05/06(月)23:42 ID:KjoewCIc0(3/3) AAS
>>572
文系。聞いてきたからには仕組み教えてくれ
ちょうど>>558の通りの文面がサポートから来て、2.4Ghzの方で接続し直したらインカメラのノイズは無くなった。
そういうものなのかとは思って今後何かあったときも経験則で考える事は出来るが理屈がﾜｶﾝﾈ
575: (ﾜｯﾁｮｲ 7b17-loPW) 05/07(火)00:19 ID:/YeA9cvL0(1) AAS
>>574
今頑張ってググってるからちょっと待ってあげましょう
576: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-LA0m) 05/07(火)13:06 ID:0GHAcu93d(1) AAS
さも常識みたいに言ってるけど、ググってもwifiと内蔵カメラの干渉なんか事例出てこないじゃん
理系は早く答えろよ
577: (ﾜｯﾁｮｲ 3f6a-w0ma) 05/07(火)13:06 ID:d6UKFyNX0(1) AAS
正直使う分には問題ないけど音質とか充電速度とかバッテリーの減り具合に不満あったから交換品もカメラノイズを理由に返金対応してもらった
カメラノイズは修理で直ると言ってたから物理的な問題かもな
578: (ﾜｯﾁｮｲ bbb1-F9PN) 05/07(火)13:12 ID:vqjKutzP0(1) AAS
WiFiは5G帯使うとエクトプラズムが出るんよ
それがカメラにノイズとして写り込むことがあるんだ
579(1): 警備員[Lv.13][初] (ﾜｯﾁｮｲ a650-KF4c) 05/07(火)14:50 ID:hl6PZL2W0(1/4) AAS
インカメラのピクセルレートがほぼ5GbpsだからWIFi5GHzと干渉しているのだと思う。まともなノイズ対策してないんだろうな。
インカメラのピクセルレート
2,448×3,264×24×30÷1,024÷1,024÷1,024
=5.36Gbps
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb76-GK0Y) 05/07(火)15:05 ID:atUzYIeu0(1/2) AAS
>>579
細かくてすまんが周波数の接頭辞は1024ではなく1000では？
581(1): 警備員[Lv.13][初] (ﾜｯﾁｮｲ a650-KF4c) 05/07(火)15:17 ID:hl6PZL2W0(2/4) AAS
>>580
周波数でなくビットレートです
582: 警備員[Lv.13][初] (ﾜｯﾁｮｲ a650-KF4c) 05/07(火)15:19 ID:hl6PZL2W0(3/4) AAS
Gbpsでなくbps表記なら周波数と同じ
583: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-DkPC) 05/07(火)15:28 ID:HUaIuOU2M(1/2) AAS
文系相手だと説明大変
584: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-DkPC) 05/07(火)15:33 ID:HUaIuOU2M(2/2) AAS
1kps=1000bpsも間違いではないけどね
585(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb76-GK0Y) 05/07(火)18:06 ID:atUzYIeu0(2/2) AAS
>>581
どっちでも良いけど干渉について考察するならどちらかに揃えるべきでしょ
少なくとも電波の周波数は1000のはず
586: 警備員[Lv.12][初] (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMda-95Ua) 05/07(火)18:48 ID:qkdEG0KCM(1) AAS
ビットレートの表記に1kbps=1000bpsはないわ
違和感ありすぎ
587: 警備員[Lv.14][初] (ﾜｯﾁｮｲ a650-KF4c) 05/07(火)18:51 ID:hl6PZL2W0(4/4) AAS
>>585
それでいいよ
588: (ﾜｯﾁｮｲ 3734-c5DX) 05/07(火)22:40 ID:iJjQCyG/0(1) AAS
ピクセルレートとやらとWiFiとの因果関係がわからない
589: (ﾜｯﾁｮｲ 0b6e-KF4c) 05/07(火)23:27 ID:Zp3E7Dft0(1) AAS
周波数が似てるからノイズが入るってのが、文系には出せない理系特有の答えなのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.376s*