[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】AdGuard Part75【Android】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(9): 2023/06/06(火)14:47 ID:G+Z91nrp(1/6) AAS
アレックス「フィッシングサイトを勝手にアドフィルターに追加しないでください😡フィッシングサイトはブラウジングセキュリティ機能で対処することになってます😡」
ユキさん「だったら早くブラウジングセキュリティ機能を改善してくださいよ😡Google検索の最上位に出てくる危険なサイトを放置なんて私にはできません😡」
github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/commit/1a8f3f3ef42d6dc9749db8e33363c2b3d9fe9c02
ブチギレで草
884(2): 2023/06/06(火)14:53 ID:G+Z91nrp(2/6) AAS
>>751
これ一見するとおかしいようだけど一応ズロイなりに基準はあるっぽい
後者はよく見ると同じPR記事へのリンクが2箇所ある（左側の通常記事の間に1つ、右側のサイドウィジェットの中に1つ）
だから後者は不要な迷惑要素として消しても問題なし
ズロイの判断基準が絶対的に正しいとは言わないまでも明らかに矛盾するとまでは言えない
ユキさんだったら多分どちらも消さないと思うが消すのもありだとは思った
885(1): 2023/06/06(火)14:58 ID:G+Z91nrp(3/6) AAS
>>860
URLから"_optimized"を取るだけだよ
ただし迷惑フィルタの分割版（18番から22番まで）は今のところoptimizedが無効になっているのでoptimized版も非optimized版も変わらんよ
886(2): 2023/06/06(火)14:59 ID:CWVYdERD(1) AAS
これでいいかな？
nikkan-spa.jp##.pi_modal
« 日刊SPA! - 外部ﾘﾝｸ:nikkan-spa.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
887(1): 2023/06/06(火)15:11 ID:npNMKjsz(1) AAS
>>881
日本語読めない奴いて草
外部ﾘﾝｸ:github.com
はリンク元のみでリンク先にはPR表記はない
内容的にはまあPRなんだが
888: 2023/06/06(火)16:20 ID:ouk+HoTe(1) AAS
>>883
Alexはルールを重んじる中間管理職
雪さんはユーザー目線で物事を考える助っ人
立場の違いがよく現れている
889: 2023/06/06(火)16:22 ID:rgvYUnok(1) AAS
>>884
他のメンテナからしても「俺だったらやらないけど誤りとまでは言えない。だから彼がそう判断したなら彼の判断を尊重しよう」ということなんだろうな
890(1): 2023/06/06(火)16:35 ID:Y1EFKvyM(2/2) AAS
>>883
フィッシングフィルタはねえのかよアドガ
891(1): 2023/06/06(火)18:25 ID:e6BGGZUE(1) AAS
>>886
サンクス
892: 2023/06/06(火)18:25 ID:wtP1o6ue(1) AAS
>>883
私にはできないとまでほざくならならadblock2でやってろよと思うわ
893: 2023/06/06(火)18:27 ID:qDEx5ffe(1) AAS
>>885
オリゴ糖！
894: 2023/06/06(火)18:27 ID:G5xILeQy(1) AAS
>>886
出ないから>>891が以下略
895(1): 2023/06/06(火)18:28 ID:qlUMJfwm(1) AAS
>>783
一般論で
その候補どれも要らない
基本必要なのは☆のみ
報告しても対応されずそれを 外部ﾘﾝｸ:github.com が対応してるなら入れるかもくらい
フィルタは最小限が大原則
896: 2023/06/06(火)18:29 ID:WHEjYqAR(1) AAS
erogazooo.club##.spad
897(1): 2023/06/06(火)18:31 ID:h7LQUDxZ(1) AAS
>>883
あーやっぱりこういう人だったか
898: 2023/06/06(火)18:33 ID:GO1aN0nN(1) AAS
>>883
さすゆき
899(2): 2023/06/06(火)18:34 ID:uYL6Fmga(1) AAS
>>883
ブラウザセキュリティってなにが元にしてるんだろね？
900(4): 2023/06/06(火)19:35 ID:xqX+Fv5A(1) AAS
>>883
これは一応アレックスが正しい
通常フィルタでブロックされた場合は迂闊なユーザーは「あれ？AdGuardの調子が悪くてアクセスできないやつやん！」と思ってAdGuardをオフにしてアクセスしちゃったりするんだな
それに対してブラウジングセキュリティ機能でブロックされた場合は「危険だからブロックしたぞ」っていうメッセージ画面が出るので誰でも「あ、これアクセスしちゃいけないやつやん」と気付く
なので通常フィルタには入れずにブラウジングセキュリティ用のフィルタで対応するのが正解（まあ無料版ユーザーはブラウジングセキュリティ機能を使えないという罠もあるんだが…）
ただブラウジングセキュリティの対応が遅くて被害が広まっていたから対処したくなった雪の気持ちはわかる
ブラウジングセキュリティ用のフィルタはおそらく雪には編集権限がなくて日本人スタッフがいないから日本のフィッシングサイトの対応が遅いんだろうね
こういう場合は一時的に雪が通常フィルタでブロックしておいてブラウジングセキュリティ側が対応したら通常フィルタから消すという手順を事前に合意しておくという手もあると思う
>>890
>>899
省4
901: 2023/06/06(火)20:02 ID:POSMpc8h(1) AAS
>>883
そこまで使命感に燃えるなら雪がまずやることはGoogleへのフィードバックだな
雪にbest to report to Googleって言ってやれば少しは静かになるやろw
902(1): 2023/06/06(火)20:03 ID:3+4cwjMe(1) AAS
>>899,900
Google Safe Browsingが機軸
外部ﾘﾝｸ:Adguard.com
>>900
無料版にはDNSカスタムフィルタが解放されている
当然前半部分の懸念は残るけどそれには買えと言える
それにChromeのようにブラウザがSafe Browsing使えれば有料版とあまり変わらない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.197s*