[過去ログ] 【広告除去】AdGuard Part70【Android】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
372
(3): 2022/10/04(火)16:01 ID:Cw2q9kIB(1/2) AAS
>>368
そうとも限らない

枠は中身の有無に関係なく確保されている場合と、中身がなかった場合は枠が確保されない場合がある
html的に言えば前者はimgにwidthとheight指定があるが、後者は指定なしでデータなりになるのと同じ

ChMateも大昔は後者で広告実体さえブロックできれば枠も消えた
Yahoo!乗換案内アプリならいまでいうPWA、一般化すればWebアプリみたいなものだろうから、かつてのバージョンに於いては後者のような実装がされていても特におかしくない
同じことはスレで度々話題にあがるIDM/1DMもそうで、かつては後者でここ数年で前者化して広告実体ブロック時の代替データまで内部で持つようになった
373: 2022/10/04(火)16:06 ID:WVe0ecUP0(1) AAS
>>372
いや、そうだと限る

枠は中身の有無に関係なく確保されない
中身がなかった場合は枠が確保される場合がある
html的に言えば前者はmp3にwidthとheight指定されることはないが、後者は指定されていてデータなりにならないのと同じ

ChMateも今は前者で広告実体をブロックしても枠は消えない
Google乗換案内アプリなら大昔のPTA、先鋭化すればソーシャルアプリみたいなものだろうから、かつてのバージョンに於いては前者のような実装がされていなければおかしいということ
同じことはスレで度々話題にあがるYaju/Inmuもそうで、かつては前者でここ数年で後者化して広告実体ブロック時の代替データまでおしりがおまんこになっちゃった
376
(2): 2022/10/04(火)16:37 ID:VGmrX7yB(1) AAS
>>372
だからこそ、Yahoo乗換案内の広告枠が消えないという書き込みに対して「mateはGalaxyの2画面のやつで広告出るからそれだろ!」って決めつけられる根拠が謎
380
(1): 2022/10/04(火)17:11 ID:6DSEnQin(1) AAS
>>376
その点は同意する
>>367の決めつけは根拠がない
ただ>>368も似たような決めつけをしていることを指摘したい
わたしからはどちらも根拠が乏しいのに何かを決めつけ互いに荒らしと罵ってるように見える

>>372でわたしが指摘してるのは広告枠はアプリが自分で出しているといると限らないことのみ
いうまでもなくYahoo!乗換案内アプリの話にChMateを持ち出すことの異議であるあなたの指摘に異を唱えていないし触れてもいない
大本の>>364に対しては、単純に言えば昔は大らかだったが最近は違うよと言うことを372におけるChMateとIDM/1DMの例を以て答えた形
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s