[過去ﾛｸﾞ] ”教師天国４”公立教師の平均年収は800〜900万 (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
693(2): 2014/08/06(水)22:37 ID:RI/Sn/zH.net(1/4) AAS
> 教員は、少なくとも短大卒以上の学歴が必要な「専門職」ですから、「優秀な人材」ですね。
で、今は「大学だけ」の進学率が50％を超えている。
「短大卒」ならば、はっきりいって「中の下」以下だね。
いくら「自称」」専門職でも、社会的評価が低い職業ではねえｗｗ
696(5): 2014/08/06(水)23:15 ID:RI/Sn/zH.net(2/4) AAS
>短大卒は、ほとんどが幼稚園。他はほとんどが大学及び大学院。
それはキミたちが「勝手に学歴インフレ」しただけの話。
短大卒でも高校以外は採用試験は受けられる。
＞そして、低くは無い採用試験を通過した優秀な人材揃いと言う事
一部を除いて、県庁行政職などとは「比較にならない」低倍率
いい加減に進学先を「学校教員を目指す学部＝小中学校教員養成系」を選んだ時点で、他の学部進学者よりも「レベルが劣る」事実を認めたらどうかな？
その前提に立てば、他の公務員（行政職その他）よりも「劣る待遇＝給与水準や勤務条件」も納得できるだろう。
現に戦前や田中氏が「ばかげた政策＝人確法」を執るまでは、これが日本はおろか世界の常識だったわけだからな。
「（小中学校）教員なんぞは、高卒で働きたくないが、かといってまともな就職先に直結する短大や大学に進むにはレベルが足りず、仕方なく選んだ進路」というあたりが妥当なんじゃないのかな。
それなら、他の大卒者の給与水準や待遇と「比べること」自体が「おこがましいことこの上ない」ことは理解できるだろう。
省1
700: 2014/08/06(水)23:29 ID:RI/Sn/zH.net(3/4) AAS
>>699
コテハンじゃいのだから、誰がどこで出てきていても不思議じゃないだろ？
ＩＤで判断したらどうかな？
ただし、キミの「勝手な決めつけ」で無関係な書き込みまで、私の書き込みのように言われるのは心外だがな。
701(2): 2014/08/06(水)23:30 ID:RI/Sn/zH.net(4/4) AAS
以前から言っているが
「オマエ」呼ばわりは止めたらどうかな？
キミが一番「進歩がない」のと違うかｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.613s*