[過去ﾛｸﾞ] 【パパミルク太郎】青識亜論と表現の自由戦士たち111 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125: (ﾜｯﾁｮｲ 6b38-2xeq [153.177.11.42]) 04/11(金)09:13 ID:HzrRUJZ+0(1) AAS
自分でフリーって言ってたらしいのを後からサブマリン特許的に動画の許可を要求するってできるのか？
126: (ﾜｯﾁｮｲ 7501-lSAh [2001:268:7204:6923:*]) 04/11(金)09:42 ID:Ps4Ma11H0(1) AAS
まあするのは勝手だが
127(1): (ﾜｯﾁｮｲ 75d5-PufM [2001:ce8:105:5c32:*]) 04/11(金)10:12 ID:q6Wqo4mZ0(1/3) AAS
フリーと言いつつも著作権を法的に放棄した訳でもなく
意に沿わぬ使い方はダメってのはフリー素材でもよく書いてる注意書き
128(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b38-2xeq [153.177.72.208]) 04/11(金)10:17 ID:GD4cm2Mj0(1/4) AAS
それは表自の皆さまが依って立つ「法的根拠」を無下にするものなんじゃないですかね
おあつらえ向けに番組制作・放送っていうお金のかかる行為、しかも公金的性格の受信料で作られてる、を棄損したっていうふうには解釈はされない？
129(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b38-2xeq [153.177.72.208]) 04/11(金)10:19 ID:GD4cm2Mj0(2/4) AAS
>>127
へえ
ちなみにどこにいけば当該市議のツイートの利用についての但し書きが読めますかね？
130(1): (ﾜｯﾁｮｲ e337-LGSN [2001:268:98df:8773:*]) 04/11(金)10:34 ID:aOBLjFV/0(1/3) AAS
本人がフリー素材ですと言って、NHKが利用することに法的な問題はなかったとしても。
著作物を作った本人がNHKでの利用を拒否している場合は、利用しない方が安全ではあるかな。
そのまま放送すれば、河合ゆうすけ達の反撃する口実を与えることになるし。
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ e337-LGSN [2001:268:98df:8773:*]) 04/11(金)10:37 ID:aOBLjFV/0(2/3) AAS
基本的にネトウヨ側とアンフェ側は仮に無法してたとしても「許される」けど、NHKとかマスコミとかは社会的責任が大きいから「許されない」ことが多いからな…
132: (ﾜｯﾁｮｲ 6b38-2xeq [153.177.72.208]) 04/11(金)10:39 ID:GD4cm2Mj0(3/4) AAS
番組見たけどクルド人労働者・住民と当該市議や同様の政治運動家あとは学者が出てくるくらいで公共放送らしい相変わらず抑えすぎたトーンだと思ったけどな。当該市議やそれと同様の政治運動に直接反対に立ってる活動の人なんか出てなかったしせいぜい学者枠の諸岡弁護士くらいであとは番組の左右のバランス()に配慮してか謎の右翼っぽい人、当地のクルド人の生活を当初からサポートしてた人らしい、がでてきてそれだけだよ
133(1): (ﾜｯﾁｮｲ e337-LGSN [2001:268:98df:8773:*]) 04/11(金)10:44 ID:aOBLjFV/0(3/3) AAS
こう言う議員が都議になるんかね…
大田区議会議員_おぎの稔 議員系Vtuber_都民ファーストの会@ogino_otaku
> またAED論争かい？具合悪い人がいたら119番だけでもって書いたら批判がきてるけど、交通事故の当事者の救護義務など一部の例外でないなら、その場を立ち去っても何らかの罪に問われることはないのだから、リスクを感じたら立ち去っても仕方のないことですよ。
午後0:49 · 2025年4月10日
外部ﾘﾝｸ:x.com
134(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6b38-2xeq [153.177.72.208]) 04/11(金)10:50 ID:GD4cm2Mj0(4/4) AAS
>>131
それはわかる。例え個人でもユーチューブに乗せれば公共放送と同様の周知効果力を持つとしても公共放送体は個人とは異なる基準の責任を問われうるのは妥当だと思う
ただそのテーマとして相当の問題意識で制作放送されたであろう番組が差し止められたのが同テーマで活発に政治運動を繰り返し日ごろから自分の運動は民主的に選ばれたからの運動だと主張してる市議による「勝手にビデオを使われた」っていうのは放送における表現の自由の点から無残な状態だと思いますね
135: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-2xeq [153.140.37.141]) 04/11(金)11:57 ID:qYL408IRM(1) AAS
規制多すぎでは
136: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-2xeq [153.250.21.61]) 04/11(金)12:07 ID:IkEvdTEDM(1/2) AAS
>>134 続き
皆様のが何も言わないから因果関係わからないけどそれにしてもさあ
137: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-2xeq [153.250.21.61]) 04/11(金)12:10 ID:IkEvdTEDM(2/2) AAS
>>133
自分がどうしたいとか支持者にどうしてほしいみたいのはないんですかねこの人
138: (ﾜｯﾁｮｲ 7b78-lSAh [2001:268:724a:8d45:*]) 04/11(金)12:36 ID:av5ICe7N0(1) AAS
>>130
住処の掃除しなきゃならんしそんなに遠慮はしないと思うよ
139(1): (ﾜｯﾁｮｲ 75f6-PufM [2001:ce8:105:5c32:*]) 04/11(金)12:43 ID:q6Wqo4mZ0(2/3) AAS
>>129
書かれてなくても権利者に使うなと言われたら従うしかないのでは
140: (ｽｯﾌﾟ Sdc3-FLfN [1.75.5.104]) 04/11(金)12:46 ID:nDv8JHyEd(1) AAS
#NoHateTV Vol.315 - 「不法移民」の虚構
外部ﾘﾝｸ:youtube.com
10:00からNHKの件について言及がある
141(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-2xeq [153.250.31.48]) 04/11(金)13:22 ID:nBUbhmb/M(1/5) AAS
>>139
番組制作に必要な引用の範囲内だと思うかな
条件を明示せずフリーだ拡散してと言って政治活動的に流布していたものを後になって使うなで再放送の差し止めがされるのはサブマリン特許を連想するわ(自分で流布してる分より悪いけど)
142: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-2xeq [153.250.31.48]) 04/11(金)13:22 ID:nBUbhmb/M(2/5) AAS
ところで警察に身柄拘束されている容疑者って自分がユーチューブとかに載せてた動画をメディアに使われても自分で「使うな」とは言いにいけないけどああいうのってどうしてんだろ？
「使うな」を言いに行くのは代理人になるんだろうけど、実名報道でもそうだけど「社会的な関心が強い事柄だから」でな無視されてるんじゃないかって気がする
143: (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-pIZj [106.133.39.250]) 04/11(金)13:37 ID:fEtQrZKJa(1) AAS
>>134
まあネトウヨや表自が自由の敵なのは一貫性はある
144(1): (ﾜｯﾁｮｲ cd59-PufM [180.58.22.199]) 04/11(金)13:45 ID:ByeVyDnk0(1) AAS
>>141
そういう判断は裁判で争うしかないのでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 858 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s