ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part9 (872ﾚｽ)
上下前次1-新
41: 2020/02/16(日)06:43 ID:rbGSg+xp0(1) AAS
オレはPC1、PC2、NASの三者間で同期をとってる。
ROBOCOPYで。
ファイルの削除についてはPC1、PC2、NASの3箇所から手動で削除してる。
それ以外の場合には同期したタイミングで復活することがあるが、バックアップ目的なので誤って消えるよりも誤って復活する方がマシ。
削除については自動化せず手動削除するというポリシーで運用してる。
それで特に困ってはいないケド。
42: 2020/02/16(日)08:36 ID:h1E6nqzQ0(1) AAS
>>40
双方向の同期（ミラーリング）っていうことは両方のファイルの状態を完全に同じにしたいんだよね？
それならFastCopyでもできる、もちろん他のソフトでもできるのはあるだろうけど
コピー元とコピー先を指定するのはジョブ設定の問題で双方向の同期とは別問題だよ
同期するPC毎にジョブ設定を作っておいて切り替えればいちいちその設定する手間は省けるとおもうけど、上でPCの方にそれぞれインストしたら？っていったのはあらかじめパターンを設定しておけるから楽だよっていうこと
43(1): 2020/02/20(木)23:53 ID:Pfhtvb0Z0(1) AAS
>>37
> USBメモリーを他のPCにつないでファイルを修正することもあるので、
> 双方向の同期をしたいんです。
何か勘違いしてるみたいだけど、それって単に、各々の増分だけ相互にコピーするだけのことでしょ？
Sagyou001 というフォルダ内にあるファイルを弄る場合
PC-01のDドライブの中
PC-02のDドライブの中
USBメモリ-01の中
全てに同じ名前のフォルダを作って、より新しいファイルがあったばあいに上書きする設定のバックアップソフトを適宜動かすだけ
>>40
> コピー元とコピー先を指定する
要するにそれだけのことだけど？
あれ？ もしかすると、複数のPCの全てで適宜追加していってるのを、「ファイル自体に書き足す具合で追加したい」という希望？
44(1): 2020/02/21(金)00:36 ID:QmUfEPE40(1/2) AAS
>>43
それだと両方で同じファイルに更新があった場合(競合)に困るんだよね
45(1): 2020/02/21(金)21:03 ID:505NX7XQ0(1) AAS
>>44
テキストの必要な部分をコピーして規定のテキストの末尾にアペンドするソフトはあるけど、自動で内容を比較して、というと一体どうなるんだろう？
46: 2020/02/21(金)22:05 ID:cMVic08B0(1) AAS
単に更新日時を基準にするならできるけどな
テキスト内容の差異を比較するソフトはあるけどそれをファイル同期ソフトと組み合わせる方法しらん
47: 2020/02/21(金)22:09 ID:QmUfEPE40(2/2) AAS
>>45
さすがにそこまで自動でやってくれるのはないんじゃないか
以前使っていたAccuSyncは競合をユーザーに通知して
どちらを残すか、または同期させないかを選択させるようにしていた
48: 2020/02/23(日)16:10 ID:/zprjIDR0(1) AAS
robocopyとfastcopyってどっちがいいんでしょうか？
49: 2020/02/23(日)17:09 ID:q4gOERpb0(1) AAS
自分で試用して決めなよ
50: 2020/02/25(火)20:48 ID:TQKGw+xr0(1) AAS
両方使ってみたんだけど、
robocopyはだいたいいいんだけど、
経過が分かりづらい。
fastcopyは細かいとこがずれてる感じがする。
コマンドラインでリストモードがないし、
GUIもなんか変だし、
シフト押しながらボタン押すとかｗ
動作中に変更できちゃうし、自作ソフトを公開した感じで、
手抜き感があるわ。
そうなんだろうけど。
でも結局fastcopy使うことにしましたｗ
51: 2020/02/29(土)22:59 ID:E/BxwHjD0(1) AAS
バックアップ時間と容量を減らしたくてハードリンク使ってくれるソフト探したけどmdumpfsはリンク切れててpdumpfsのwindowsバイナリは終了時にエラーが出る
試した限りではLightBackupってロシア製のソフトがよさそうなんだけど評価ってされてる？
差分増分のバックアップソフトと比較した時のメリットはマージの手間がないこと？
52(2): 2020/03/01(日)07:24 ID:mQ2luqyP0(1/2) AAS
ハードリンクとしてバックアップするの？元が変更されたらバックアップも変更されてしまうけどいいのかな？
勘違いだったらすまん。
53: 2020/03/01(日)07:29 ID:74WcWiC40(1) AAS
>>52
重複排除的な事を言ってるのかとエスパーしてみた。
54: 2020/03/01(日)08:03 ID:t/YUxO0L0(1) AAS
LightBackupの説明見ると増分で変更のないファイルはハードリンク使うから
増分ファイル単独で完全なデータバックアップを保持できるって事みたい
一方でファイルを変更すると全ハードリンク先に反映されるので注意しろってあるね
自分は他でこの方式取ってるのは知らないな
ハードリンク元に影響されるしデメリットの方が大きそう
55: 2020/03/01(日)08:08 ID:mQ2luqyP0(2/2) AAS
世代管理するときに同じファイルの場合はハードリンクにするってことか
容量節約ならReFSの重複排除を使えばいいんじゃないかな
バックアップアプリケーションは好きなの使えるし
56: 2020/03/01(日)09:22 ID:mfn7DDWm0(1/2) AAS
優先度は容量節約より時間短縮なのでフルバックアップ1回で以降は差分増分と自動でマージしてくれるものならいいとは思う
LightBackupの運用は初回はフルバックアップして以降は変更なければハードリンクで取って1回分だけ残す形
ハードリンクと世代管理の形なのに1回分しか残さないのは素人でもわかりやすくするため
仕事用のバックアップだけど業者の用意したスクリプトがxcopyフルバックアップで100Gあたり10時間超えてデイリー要件満たさなくなりそうだったので
57: 2020/03/01(日)09:30 ID:mfn7DDWm0(2/2) AAS
できたものを見るとrobocopyの増分同期で目的は達成できる気がした
58: 2020/03/01(日)16:54 ID:nevbwgdn0(1) AAS
robocopy と rsync
アルゴリズムの観点からだと、どちらのほうが速く処理できる？
59: 2020/03/04(水)03:19 ID:lNAR48D/0(1) AAS
1909からシャドウコピーの最大数が14個になった？
容量は足りてるしMaxShadowCopiesを増やしても14個しか保持されない
60: 2020/03/14(土)14:58 ID:9NR5/TGe0(1) AAS
>>52
51はソースに対してのハードリンクじゃなくてバックアップ済みデータに対してのハードリンクのこと言ってんじゃないの？
rsyncの--link-destみたいなことがしたいんだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 812 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.944s*