民法の勉強法■24

民法の勉強法■24 (393ﾚｽ)
上下前次 1-新

1: 2023/12/15(金)18:15 ID:x6fttNIe(1) AAS
［基本書まとめwiki］
外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp

[前スレ]
民法の勉強法■23
2chｽﾚ:shihou

[過去スレ]
22■2chｽﾚ:shihou
21■2chｽﾚ:shihou
20■2chｽﾚ:shihou

374(1): 04/10(木)15:35 ID:BMWMA/BQ(1) AAS
要件事実の考え方なら簡単に解けるはずでは？

375: 04/11(金)13:27 ID:jwnrP2Ne(1) AAS
それが本当なら、間違えないのでは？

376: 04/14(月)14:51 ID:cqmWpyWu(1) AAS
猫に要件事実なのでは？

377: 04/15(火)09:42 ID:qmWdtFJ4(1) AAS
>>374
要件事実の問題じゃないんだから、要件事実にしなくていいだろ。

378(1): 04/16(水)17:36 ID:bfl1u/pX(1) AAS
ブランクありの者だけどベイシスぽちった
まあ民法ならどの資格でも必要だし無駄にはならんだろ

379: 04/16(水)17:56 ID:8LJcVVOe(1) AAS
>>378
債権法改正以前？
だとしたら債権法改正でかなりわかりやすくなってるよ。

380(2): 04/21(月)11:25 ID:f4mtBiZu(1) AAS
平成２７年の予備試験民法の問題は要件事実の問題なのですか？

381(1): 04/22(火)23:13 ID:IiOpq45A(1) AAS
>>380
ぱっと見したかぎり、要件事実の知識がなくても解けると思うけど…。

382: 04/23(水)00:19 ID:NgQ7wRMU(1) AAS
どういう請求が立って、どういう反論がなし得るかをイメージできれば、細かい要件事実はいらない。

383: 04/23(水)14:42 ID:Y19+kv+b(1) AAS
>>381
同意
要件事実の問題じゃないね。

384(1): 04/24(木)05:24 ID:4px0kidv(1) AAS
原則だとこうだけど結果が良くない
だからこの条文を類推適用して結果がこうなる
やってることは要件事実と同じ
原告の主張と被告の抗弁を書いてるだけだろｗ

385: 04/24(木)08:08 ID:WbKbcy6q(1) AAS
Ｈ２７予備民法ね。
当事者の主張（反論）という形で答案を書く必要はない。
事実に法律（民法）を適用して結論を示すだけ。

386: 04/25(金)11:20 ID:GUYBVspc(1) AAS
予備試験の民法は要件事実のことは聞いてないよ。
要件事実は実務系で聞かれてる。
だから、Ｈ２７も要件事実の問題ではない。

387: 04/25(金)16:18 ID:Es8K6LXm(1) AAS
要件事実なんて実務基礎科目以外で考える必要ない
民法の知識だけを深掘りしていくだけでいい
ここが疎かだと最近量産されてるロースクール産の要件事実分かってないポンコツ弁護士と同じ状態になる

388: 04/28(月)11:19 ID:onRNNTig(1) AAS
386,387に激しく同意。
全くそのとおりです。
しかし、残念なことに、これが分かってない人が多すぎる。
いい加減に目を覚ますべきだね。

389(1): 04/29(火)00:33 ID:lUQiwrMN(1) AAS
h27民法て、登記移転義務が不可分の相続債務だけど、履行不能となるから可分債務に変わって、自己の持分権を吐き出してるから、ほぼいってこいになるって感じ？

390: 04/30(水)08:25 ID:V8cVaezW(1) AAS
>>384
要件事実論が実体法の解釈論に依拠しているので、実体法の解釈論の方が先。

391: 05/01(木)08:00 ID:G9C9kfVI(1) AAS
>>389
そうなる感じね。

392: 05/02(金)14:18 ID:wMB0xY/p(1) AAS
>>380
そんなこと言ってる奴いるのか？

393: 05/03(土)17:27 ID:JiLa1i7+(1) AAS
要件事実の問題か否か、という分類が馬鹿丸出し