Fedora 総合スレッド Part 63 (261ﾚｽ)
Fedora 総合スレッド Part 63 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
148: login:Penguin [sage] 2026/01/10(土) 14:27:14.92 ID:NjUEAbmy レスキューカーネル用のinitramfsがすごいサイズになってビビった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/148
149: login:Penguin [age] 2026/01/10(土) 18:12:31.05 ID:tx+1UtmT ずっとアップグレード重ねてきて現在F43のマシンが1台ある。 /bootが500MBしかないのだが、installonly_limit=2でもふつうにkernelパッケージのアップデートできないからな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/149
150: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 02:15:42.68 ID:FkO2+zhc クリーンインストールしたらファイルシステムがBtrfsになってた… もしかしたらと思ったらやっぱりそうだった Fedoraの謎のバター推しを何とかしてくれw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/150
151: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 08:00:03.65 ID:tRPXXxiu Btrfsがデフォになってからもうだいぶ経つし嫌なら変えればいいし 今更感が http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/151
152: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 08:11:50.09 ID:OVpNae8F インストール時にxfs選択するよね 普通 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/152
153: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 09:09:52.98 ID:bI1UKjFG デスクトップ運用なら普通はdefault 異常者だけがxfsを選択する http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/153
154: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 09:35:23.72 ID:OVpNae8F ぐぬぬ⋯ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/154
155: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 10:04:27.65 ID:bI1UKjFG まあ俺自身はext4に変えようかと思ってるけどね VMやDBだったらCOW無効化、とか面倒くさいし スナップショット機能使わないし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/155
156: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 10:50:17.32 ID:Me19kkZd zramになってうっかりスラッシングさせてリセットしようかどうか迷ってる時に どのファイルシステムがよかったか後悔することはある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/156
157: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 11:20:00.94 ID:7Qh67FKI XFS の CoW は進んでいるのか、よくわからない Is XFS (default on Fedora Server) copy-on-write (CoW)? https://discussion.fedoraproject.org/t/is-xfs-default-on-fedora-server-copy-on-write-cow/126243 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/157
158: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 14:28:05.10 ID:Me19kkZd >>147 むしろ倍にしても今度は5年しかもたねーのかよって 何やってんだよまったく http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/158
159: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 14:34:03.38 ID:WfBy/vjk xfsは試すたびに謎の不具合が起きてた btrfsは何の問題も起きなくて逆に怖い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/159
160: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 14:53:17.87 ID:Me19kkZd >>159 仕事で使ってるヤツはスクリプト内でlsで存在を確認したファイルが直後に消失している謎の不具合に10年くらい悩んでる 何か知らない？ こんな感じ rm A → ls A (ある) → なにか A (ない) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/160
161: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 15:31:26.97 ID:Z9/X6Mnl プロは迷わずxfsだけどな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/161
162: login:Penguin [sage] 2026/01/11(日) 17:25:22.20 ID:0ggC+PN5 個人的には速度以外でxfsのメリットをあまり知らない M.2とかでストレージが高速化した今、ベンチでの差ほ どそこまで実使用でパフォーマンスに差が出るかな…？ 信頼性と実績ならext系を使うし、 先進性と多機能性、発展性ならbtrfsで自分は基本これ xfsはベンチでハイパフォーマンスだけどメモリも割と使うし buffaloとかのNASでファイルシステム壊れて サルベージ困難になってるイメージもわりとある… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/162
163: login:Penguin [] 2026/01/11(日) 23:17:49.18 ID:UbbIpzpE Silicon GraphicsがIRIXで利用していたのがxfs 90年代のジャーナルファイルシステムなんてxfsかIBM由来のJFSくらいしか無かった なので歴史あるFSだけどサーバではxfs＋LVMの構成で使用してたから実運用ではLVMメインであまり生のxfsコマンド触ってないな～ 今やFSは単なるストレージプールとして使う土台でしかない ボリューム拡張する時ext4よりラクなくらいか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/163
164: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 00:17:15.70 ID:ReH98Jaq redhat が xfs だから 世の中の業務系はそれ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/164
165: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 01:35:38.08 ID:ybfvelpA Linux で使いながらxfsのバグ取りもしてくれて良かったじゃないか。xfs が Linux に移植された時は xfs かReiserFS が良さそうだったよ。当時の競合は ext3 だったからファイルサイズの上限で限界が見えていた。 jfs もあって Debian では容易に使えて不満も無かった。偽AIXを作ろうという時に ksh も導入して遊んではみていたよ。OS だけでなく、DBがサポートするファイルシステムの都合もあるけどDB2だとjfsも、ちょっとは書いてあった。 https://www.ibm.com/docs/ja/db2/12.1.x?topic=databases-recommended-file-systems http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/165
166: login:Penguin [sage] 2026/01/12(月) 01:43:28.94 ID:o5iArf3I バターだったからかインストールはメチャ速かったな Red Hatはバターのサポートをやめたのは知ってたし不人気っぽいから、逆に頑張ってほしくなったw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/166
167: login:Penguin [] 2026/01/12(月) 15:07:43.32 ID:Rp9kgd7V F43、第3世代インテルのマザボ（13年ほど前の世代）に壊れかけのHDDをたくさん積んだ自作機にインストールできない。インストーラーの最初の画面は表示されるが、install to harddiskを選んだ後のwindowが表示されない。裏で何かやってるようだが終わらない。SSDを1台だけつないでやればインストールできそうな気がするが、面倒で試してない。jornallogを見るとHDDのI/Oエラーが出ている。F39なら問題ない。古いHDDか、エラーのあるHDDに対する処理が切り捨てられたか、厳しくなったかって感じ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1762811885/167
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s