[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part231 (991レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
940
(1): (茸) 2020/12/18(金)11:14 ID:NE1zH6EJ(3/8) AAS
>>938
それよりも戦災で焼け野原になった被害の大きさと、戦災からの復興という時代の転換期にダイナミックな都市計画が出来てたかどうかが大きい。

また大阪は水都というだけあって津波被害にも合っているよ
名古屋の街はもともとあった清洲のような水運時代の将来性の無い水運都市構造から脱却し、新時代の伸びシロのある都市を国家プロジェクトで作ったのが今の位置にある名古屋城下町。
大阪は時代の転換期に都市の移転や改革できないままオワコン水運時代のままズルズル来てしまったオワコン都市という現実。
950
(2): (大阪府) 2020/12/18(金)11:43 ID:iX+1B8D/(1) AAS
>>940
名古屋も津波被害に何度も遭ってるよ
名古屋が発展したのは工場三法(近畿衰退化法案)施行で大阪湾岸に事業所の新規設置が不可能となり
後背地として名古屋に財閥企業が進出したから
全て現在は失敗してるけどね
大阪はむしろ産業革命により近代化都市へと転換し世界に冠たる大都市へと変貌した日本最古の大都市
名古屋は大阪衰退化法案の恩恵を一手に受けて発展した新興都市なんだよ
そもそも尾張なんてのは近畿の端という位置づけだった
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s