[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part62 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297: (catv?) 2018/10/29(月)19:10 ID:yQXahrPA(5/5) AAS
京都に住んでるって、どうせ伏見や山科や西京なんてしょ？
お土居の内側でなければ京都ではないし。
農民や下民が住んでたような所ならクソ不便で当たり前やろ！
人間扱いされとらんのや！
298(12): (やわらか銀行) 2018/10/29(月)19:12 ID:CbtkRJKL(2/2) AAS
>>294
名古屋に大洪水って、どこの星の話だ（笑）
妄想大阪人、ここに極まれりだな
名古屋に大洪水、名古屋に大洪水、名古屋に大洪水だってえ。
バカだねー。大阪はバカ過ぎ。大洪水って何？？？？？？？？？
299: (愛知県) 2018/10/29(月)20:06 ID:fM6eVdSZ(1) AAS
京都は鉄道沿線に住めばとてもよいところ。
バス主要幹線沿いならよいところ。但し、観光路線だと不快度急上昇。
それ以外は、車が必要になるが、市街地が走りにくいのは言われる通り。
名古屋に比べると、狭いし、渋滞は酷いし、見通しきかないし。
それ故に、地元民や学生は自転車最強で、慣れている観光客も
自転車利用が多い。やはり言われる通り、街全体が狭いために、
自転車でも大抵の場所は行けてしまうのも大きい。
街が比較的コンパクトで、身の回りにある程度の店が揃う点は
名古屋と共通で、気象環境もほぼ同じ。夏冬ともに厳しい。
ここらへんの共通項故に、名古屋から京都へ進学しても
これといった苦労をしないし、居心地がいい。
東京大阪横浜に住むか、と言われれば及び腰になるけども、
京都に住むか、と言われれば抵抗はない。
300(1): (庭) 2018/10/29(月)20:17 ID:vS/PXMgd(1/3) AAS
熱田台地にある栄は、内水氾濫でも大洪水にはなりにくい。
それこそ、庄内川の堤が切れても。
問題になるのは名駅などの低地だが、近年の治水事業でマシになった。
それでも、切れる位置にもよるが、庄内川がやられると影響を受ける。
あとは、高潮で防潮機能が一部死んだりすると、中川運河が溢れる。
とりあえず、台地の西はリスクがあると見て問題ない。
なお、堀川が溢れた場合も、西の低地に流れるので台地上の
伏見丸の内以東は、影響が小さい。
大阪は、先の台風でもわかる通り、淀川を守るしかない。
高潮と大雨のダブルパンチで越堤の危険性をまざまざと
見せつけた。蓬莱さんの焦り方が尋常では無かったからな。
あれで、淀川が切れていたら、大阪駅も沈んでいた。
301(1): (catv?) 2018/10/29(月)20:40 ID:03lTrEPZ(1) AAS
>>300
＞庄内川がやられると影響を受ける
お前、名古屋の事を何も知らんやん。
庄内川が切れても名古屋の中心部には全く影響なんかないよ。
矢田川とか天白川が問題。
20年ほど前の東海豪雨では新川と天白川がやられたよね。
洪水と無縁だと思われてた天白区で、ワイの連れのアパートの2階の部屋は天井まで水没した。
302: (庭) 2018/10/29(月)20:51 ID:vS/PXMgd(2/3) AAS
>>301
庄内川も東海豪雨でやられてんでー。
そもそも、矢田川なんて新川分水の前に庄内川になるんやから、
あそこで切れても影響受けるのはそれこそ矢田とかやんけ。ナゴドも。
天白とかは内水氾濫の典型で、ポンプ場整備すればマシになるで。
そもそも、あんなとこで水浸しになったんは、ポンプ場が死んで
地域内の低地に溜まった水が排水できんくなったからや。
もとから低地の名古屋市西部と一緒にしたらアカン。
303: (庭) 2018/10/29(月)20:56 ID:vS/PXMgd(3/3) AAS
平成29年度 庄内川決壊対応タイムライン検討案 (名古屋駅地区の浸水を想定)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cbr.mlit.go.jp
ほれ、これくらいは知っとかなあかんで。
いざ自分の身を守るのは、行政ではなく己が知識や。
304(1): (福島県) 2018/10/29(月)21:06 ID:ndyhUZhK(1) AAS
歯ブラシマニア？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
305: (愛知県) 2018/10/29(月)21:09 ID:/WnVIRf1(1/2) AAS
>>304
くたばれ統失福島
306(2): (愛知県) 2018/10/29(月)21:11 ID:a3TOsjJE(1) AAS
京都も洪水で被害あったぞ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
307: (愛知県) 2018/10/29(月)21:12 ID:uqR+ung4(1/3) AAS
熱田台地は強いわ、やっぱ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.aichi.jp
308: (愛知県) 2018/10/29(月)21:22 ID:uqR+ung4(2/3) AAS
>>306
そらあるに決まってるやん。
京都は水害多いで、昔から。
賀茂河の水、双六の賽、山法師、是ぞわが心にかなわぬもの
って言わしめるくらいには。
309: (愛知県) 2018/10/29(月)21:37 ID:got/D8pa(2/2) AAS
白河天皇か
310(2): (catv?) 2018/10/29(月)21:52 ID:phxK4m15(1) AAS
>>306
バカじゃね？嵐山なんて河川敷があふれただけじゃん。
水に浸かったのは下民の所だけ。
川沿いでも一段上の吉兆とか天龍寺とかは全く影響なし。
熱田台地は5m程度高いかも知れないが、空港線から中央線の間は低いし堀川より西も低い。
最悪のシナリオは名駅(リニア含め)水没やな。
311: (愛知県) 2018/10/29(月)22:03 ID:uqR+ung4(3/3) AAS
ほい、これ京都市のハザードマップ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.kyoto.lg.jp
やっぱ、鴨川ですわ。怖いのは。歴史が証明してるしね。
>>310
さっきからそう言うてるやろ？君はあれか？盲か？
312(1): (愛知県) 2018/10/29(月)22:13 ID:/WnVIRf1(2/2) AAS
京都の街の事がよくわからない。上京区中京区下京区の3区がやたら人口密度が高いけど京都の市街地のどれぐらいのウエートを占めてるのとか、どの区に何があってどんな立ち位置にいるのとか。
313(1): (茸) 2018/10/29(月)22:53 ID:B3XTmjxN(1/2) AAS
>>310
基本的に名古屋の街は、家康が水害の多かった清洲から海や川から遠ざかった内陸部の今の位置に街を移転して作ったんだよね。
よく大阪人が「名古屋は水辺が近くに無くてウォーターフロントと無縁やで」「大阪は海と河川に囲まれた水都なんや！」
って言っていたように、名古屋は海や川が遠くて比較的安全。それ故に慢心して治水が遅れた。
逆に大阪は海と河川に囲まれた都心で水害の危険に晒されている。だからこそ治水との戦いで治水を徹底してきた。
しかし地図をみてもわかる通り梅田や新大阪は淀川が氾濫したら終わり。
淀川の真横の梅田をあれだけ地盤沈下しながら迷宮地下街にするほど無計画に掘りまくってるのもヤバい。
先日の台風の高潮でも淀川が氾濫寸前になった。
水没の心配なら河口の真横の梅田や新大阪駅の心配した方がいいぞ。
314(1): (茸) 2018/10/29(月)22:57 ID:B3XTmjxN(2/2) AAS
大阪は水没と隣り合わせ
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
315(1): (庭) 2018/10/30(火)00:14 ID:jdsmPANH(1/4) AAS
新宿・梅田・？？
渋谷・難波・栄
池袋・天王寺・？？
秋葉原・日本橋・？？
品川・新大阪・名駅
銀座・北新地・錦３
新橋・京橋・金山
表参道・心斎橋・？？
丸の内・中之島・？？
316(1): (庭) 2018/10/30(火)00:35 ID:q0wJJQwx(1/3) AAS
>>315
名駅が東京駅・梅田、金山が品川・京橋 だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s