[過去ﾛｸﾞ]
祝！みなとみらい開発絶好調で横浜超風上【53】 (964ﾚｽ)
祝！みなとみらい開発絶好調で横浜超風上【53】 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/11/30(木) 01:10:22.90 ID:pyIoC8jY ブランドの話は、大昔に盛り上がった関内駅前の再開発でも言っている人いたな〜 旗艦店ぐらいの規模だと面白いと思うけど、普通の路面店なら別にかな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/562
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/11/30(木) 07:39:59.87 ID:rsJ3wJmF これらの開発だと就労者、観光者、富裕層、が増えますね。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/11/30(木) 08:47:43.76 ID:0nisCt3L >>555 グランモールにもまだ開発されていない部分があるだろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/11/30(木) 08:49:15.92 ID:0nisCt3L >>560 ビブレが綺麗か？ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) [] 2017/11/30(木) 08:52:24.12 ID:0nisCt3L しかし同時期にアチコチ開発するのは良く無いな。 建て替え時期も重なってしまう。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/11/30(木) 09:57:23.45 ID:5Y+j+A9D 国内最大規模の幕張メガフロートカジノ、高さ220mの超高層オフィスビル楽しみだな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。(禿) [] 2017/11/30(木) 10:10:26.02 ID:PgMFTMLH >>566 いやオリンピックを控えて林市長が任期中のここ数年がチャンスだ 今のうちにみなとみらいの空き地を全て埋めてしまった方が良い 2020年以降景気がどう動くか読めないし 林市長の後任が誘致に消極的な人になるかもしれん http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2017/11/30(木) 10:21:55.75 ID:RjEPXyuf >>554 なんでだよ〜 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/11/30(木) 10:26:01.73 ID:Cbg7ZVfY 一気に建てすぎると確かに時が経つと古くさく感じるよね 新宿西口なんかは古臭い高層ビル街だし でもみなとみらいは開発に時間がかかった街だから大丈夫でしょ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/11/30(木) 11:41:31.65 ID:pyIoC8jY ビブレは改装して前よりはきれいになったかな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/11/30(木) 12:08:58.18 ID:1N+sattZ 東京は築60年とかざらだしな かといって古い建物を売りにも出来てないし、横浜とは違う印象を受けるね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/11/30(木) 12:32:19.29 ID:Cbg7ZVfY 逆に丸の内なんかは新旧のビルが入り混じってていい感じ 丸の内の古いビルはレンガで覆われてるからいい月日の重ね方をしてる気がする 同じ年月でもコンクリートとは大違い http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2017/11/30(木) 12:37:00.97 ID:Cbg7ZVfY https://trafficnews.jp/post/71519/ 京急本社に電車を展示しないかも案が出てたけど、やっぱり展示されるんだね http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2017/11/30(木) 13:09:23.95 ID:KtZucXm7 >>574 みなとみらいの京急本社は小さいビルだからこういうのを置かないほうがいいと思うな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2017/11/30(木) 13:12:11.69 ID:KtZucXm7 >>570 横浜ランドマークタワーのオフィスは古さを感じたな 何が古さを感じるのかといえば天井の高さと水回り、駐車場の作り 天井の高さと駐車場はどうにもならん 2000年以降の竣工なら今と差異もないんだがランドマークあたりのビルは設計思想が古い http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/11/30(木) 13:30:42.86 ID:1N+sattZ 丸の内って完全なるオフィス街だからまたみなとみらいとは違うんだよな 船も観覧車もないし http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2017/11/30(木) 13:34:03.02 ID:NQDzbH2N 超高層ですらない70〜80mで大喜びするスレ民は素直だなぁ・・・ こっちは低すぎて物凄くガッカリだよ 47街区は確か180mまで可能だった気がするが、70mはダメだわ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/11/30(木) 13:41:02.97 ID:1N+sattZ 高さってか形をかわいいのにして欲しい パシフィコ横浜とか最高すぎる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2017/11/30(木) 13:42:23.98 ID:1N+sattZ いくら大手町に高層ビルがあっても結局夜景スポットになるのは横浜だからな 景観作りはアホじゃできない http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [] 2017/11/30(木) 14:00:00.12 ID:p+jLn58z >>578 もうみなとみらいに純粋なオフィスビルで180mなんて建つわけないってわかってるから マンションとオフィスビルの複合ビルを建てればよかったんだけど、マンションの住民が高さに対して足を引っ張りあったからね それが原因で多くのマンションを建てなければならなくなって結果オフィスビルが建てられなくなったんだよね 個人的にはみなとみらいはいかに就業人口を増やせるかどうかを見てるわ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1510299949/581
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s