Microsoft Teams（旧Skype）Part66 (278ﾚｽ)
上下前次1-新
227: 12/26(金)12:28 ID:1s6iscpf0(1) AAS
2026 年 2 月 15 日以降、発信者番号通知機能は使用できなくなります。
この日以降、発信者番号通知は完全に無効化され、その機能に関連付けられた番号は当社のシステムから削除されます。
これどういうこと？
228: 12/29(月)07:24 ID:fhQIm6Wv0(1) AAS
発信者番号通知ってことはまだ電話発信できてるのか
229: 12/31(水)02:16 ID:l9ix3eRI0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:learn.microsoft.com
チャットログの検索が出来ないことについてのマイクロソフト側のコメントを初めて見た。
一応修正しようとはしているのか。待つしか無いかぁ。
230: 12/31(水)16:18 ID:djt/EhKA0(1) AAS
×待つしか無い
○待つしかない
231: 12/31(水)17:21 ID:2Obv0h190(1) AAS
なにいってだこいつ
232(1): 01/01(木)12:09 ID:AngcSCzY0(1) AAS
この程度の指摘内容も理解できないとか義務教育の敗北かよ
正しい日本語を教えてやったんだから感謝してろボケ
233(1): 01/01(木)14:25 ID:Xd+zNRBL0(1) AAS
なにいってんだこいつ
234(1): 01/01(木)14:55 ID:0Ux6I/As0(1) AAS
正月早々頭の悪い子がイキッてんなぁ
自分が的外れな事言ってるって気付かないんだな可哀想に
235(1): 01/01(木)16:57 ID:bu/OplXx0(1/2) AAS
>>232
こういうのは知能がないという視点で判断してはならない
感情論で斜め読みして敵対しているかどうかでしか見てないから
強い口調なら賛同であろうと反発するみたいな反応の仕方をする
内容に関係なく「お前の態度が気にくわない」と言うだけだから、単純で分かりやすいけどな
つまりは京都人の皮肉みたいなのは素通しするｗ
皮肉が通じないという意味でもあるが、周囲から見たらただのバカだと分かりやすいので
正しい対応は罵倒じゃなくて丁寧な口調での皮肉だぞｗ
236(1): 01/01(木)20:22 ID:khRGhduD0(1) AAS
間違っているか間違っていないかって話なら別に間違っていない
現在の教育現場や公文書の書き方としてひらがなでの表記が
見やすい書きやすいという点から推奨されているだけで
古い頃に遡ると普通に漢字で書かれていた
つまりこんな便所の落書きなんか漢字だろうがひらがなだろうが
それこそ変換ミスだろうがどうだっていい
いちいち指摘する方がケツの穴ちっちぇえ奴だなと思われるだけ
237(1): 01/01(木)20:39 ID:bu/OplXx0(2/2) AAS
そもそもが反論じゃなくて罵倒と人格否定とレッテル貼りが目的なんだから
そのレス以外にもコピペで通用する程度の薄っぺらい内容は相手するだけ無駄
ｵﾏｴｶﾞﾅｰって返すのが最速効率
238(1): 01/02(金)16:03 ID:pBuPlxAb0(1) AAS
>>233-237
話が逸れてるから整理するけど
俺は公用文作成の要領や用字用語統一規定に基づいて
補助形容詞の「ない」はひらがな表記が推奨される事実を指摘しただけ
その指摘内容に誤りがあるなら根拠を出して反論してくれ
お前らの感想や人格攻撃は表記の正当性と何の関係もない
正しい知識を提示されて感謝こそすれ文句言われる筋合いはないわ
239(1): 01/02(金)18:14 ID:4kxaTl1v0(1) AAS
じゃあ始めからそう言えばいいじゃん
ここは公文書要項を書く場所でも何でもないし
圧倒的自分の言葉足らずを指摘されてるんだからそうだったわごめんねでええやろ
今の状態だとそういう表記も正しい日本語の一つであることを知らずに大口叩いておいて
後から他人から指摘されたのに乗っかって公文書だとこうだからーと言い訳してるようにしか見えん
240(1): 01/02(金)19:59 ID:4WjiSgJI0(1/2) AAS
>>238
文語と口語
241(1): 01/02(金)20:01 ID:4WjiSgJI0(2/2) AAS
ああ、辞書厨と書けばよかったか
ふいんき ←なぜか変換できる
せんたっき ←なぜか変換できる
みたいなテンプレのあるガ板のスレに誘導してやりたくなるなｗ
242: 01/03(土)17:45 ID:QFVpJX0J0(1) AAS
>>239-241
言葉足らずを認めた覚えはないし謝罪も不要
こちらは公用文作成の要領や用字用語統一規定という客観的基準に基づいて
「ない」のひらがな表記が推奨される事実を提示しただけ
掲示板だから公文書のルールは無関係という理屈は通らない
なぜなら不特定多数が閲覧する場において最も標準的で誤解の少ない表記を用いることは合理的だからだ
お前らが感情論で騒ごうが公的な表記基準という事実は揺るがない
反論があるなら感想ではなく別の客観的基準を持ってこい
243(1): 01/03(土)23:05 ID:7uymHvpc0(1) AAS
俺ルールは結構だけど、同意してくれる人が一人も居なくて
批判が複数でてる時点で、少なくともここはお前の居場所じゃないというのは理解出来ないもんかねえ
辞書厨って揶揄されるのは、皮肉という意味では読解力がなくて会話が通じないって意味も含むんだぜ
244(1): 01/04(日)00:05 ID:xXuAY5uC0(1) AAS
無駄でしょ
客観的基準持ってこい言いながら
言ってる本人が客観的基準を逸脱してるのに気付いてないんだから
もしくはもう単純に間違いを認めたくなくて意地になってるだけか
始めからキチガイを演じてたつもりになって心の平穏を保とうとしてるだけかもね
でも事ここに至ってもまだ優しく論してあげようとする姿勢は評価したい
245(2): 01/04(日)20:19 ID:/A6D9tdy0(1) AAS
>>243
多数派が正しいという理屈は論理的に誤り
ここは学級会じゃなく掲示板だ
「俺ルール」ではなく「公用文作成の要領」という国の標準的な基準を提示している
それに対しお前は「誰も同意していない」という感想しか言えてない
つまりお前には反論するための客観的な基準が手元にないという自白だろ
>>244
ブーメランになってない
こちらは「公用文作成の要領」という具体的な外部基準に準拠している
逆にお前らが依拠している「客観的基準」とやらはどこにある
俺が逸脱していると言うなら比較対象となる「正しい基準」をソース（source）付きで示せ
それが出せないならお前が言ってるのはただの「難癖」だ
246(1): 01/04(日)23:18 ID:bvjchPMO0(1) AAS
わざとらしい言い回しとかして自分が滅茶苦茶言ってるの自分で言っててわかってそうなふいんきだけど押しきったら勝ちだと思ってるから止まれないんだよね
そういうお国柄の人ならそれも文化だからもう仕方ないけど勝負なら>>245の勝ちでいいからもう二度と5chに来なくていいよ
こういう掲示板に書き込むの致命的に向いてないしその文章だってだいぶ時間かけて書いてるだろうに時間の無駄
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.442s*