盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２

盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次 1-新

69: 2011/04/24(日)00:02 ID:LuLpnZlY(1) AAS
>>68
いいんじゃない

70: 2011/04/27(水)23:40 ID:JGf+SsJM(1) AAS
コンピュータ監視法案は2ch狙い打ち法案だろ。
アメリカで自演テロでテロ対策として、既に愛国者法が可決されている。

* 連邦捜査局や警察の秘密諜報部員が国民の家や事務所などを捜索できる。
* 政府の秘密諜報部員が国民の電話やコンピュータ、インターネットでのやりとりを盗聴できる。
* 国民の銀行取引記録やクレジットカードなどの財務記録を秘密裏に調査できる。
* 国民の書斎や書籍類などの使用状況を秘密裏に調査できる。
* 国民の医療、旅行、商行為などの記録を秘密裏に精査できる。
* 事前の通知や許可を得ずに国民の資金や資産を凍結できる。
* 秘密の監視対象者名簿を作成し、その者が国内外に旅行する事を禁止できる。

2chの鯖はアメリカにあって、既にIPは全登録されている。
後は、フリーメーソンに都合の悪い発言のIPが何処の誰かを照合すればいいだけ。
これが礼状無しで出来る訳で、コレを使えば逮捕しなくても、
フリーメーソンの組織を使って暗殺やら自殺事故に見せかけた殺し、
狙い打ちで何でも出来る。

71: 2011/04/28(木)11:29 ID:AKmcSmNv(1) AAS
そう言うのって、わざと言ってんの？ネタ振りなの？
このスレ的にはノッて正解で、モニタの前でニヤリとかして楽しむスレなの？

72: 2011/04/28(木)14:59 ID:LJFi3LTZ(1) AAS
勉強しなさい。

73: 2011/05/14(土)00:14 ID:3LB5ZUjL(1) AAS
国際情勢板のユダヤの陰謀スレにインサイダー的な工作員がいる

74: 2011/05/19(木)06:43 ID:Ryfw0Di2(1) AAS
>>59
なんらかの操作はしているでしょ

75: 2011/05/22(日)02:42 ID:gocvvriB(1) AAS
通信傍受じゃなく、このスレ的オカルト路線でも無く悪いんだけど。
業務で客先に行く時、客の承諾無しで会話を録音する事になりそう…。
バレたら、上手くごまかせって指示。クレームに対応する為でなく受付に対して
オンサイトが苦労している様を記録したいとの事。

Nのグループ企業なんだけど、何この会社って感じ。

76: 2011/05/24(火)19:03 ID:1Pv0EwgB(1) AAS
盗聴するとより確実なはむお

77: 2011/05/30(月)17:13 ID:iR7iPCoE(1) AAS
まあ日本人はアホーだよ。個人情報盗まれまくりじゃん
NTTもソニーも昨日はホンダもやられたし
政府が盗聴なんかしたって防衛には役に立たないよ
だってサルが人間の言葉聞いたって分からないでしょ
今の日本はそんな状態

78: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 2011/06/22(水)03:38 ID:XofcJNo5(1) AAS
test

79: 2011/06/24(金)18:31 ID:TiYeQdih(1) AAS
>>64やはり内部にそうゆう輩がいるんですかね

80: 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して 2011/07/03(日)09:23 ID:UypVSax/(1/2) AAS
>>34-35 （>>36の再、一部改）

>>25にも関連してです。>>33で言うように、公明党（創価学会系？）は違法・越権盗聴を認めていません。
もしも、公明党の政治母体が創価学会で、違法、越権盗聴をしているとすれば、
公明党が国会やHPで嘘を言っているということになります。しかしながら、少なくとも
傍聴法成立時に傍聴の対象を『?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。』という
点は公明党の一種の「功績」であるとも考えらます。もしも、この４類型以外の犯罪を対象に
違法・越権盗聴を警察が行っているということが「再現性」をもって証明されれば、日本の
通信の秘密の保護の法律（個人情報保法も）や傍聴法が「法治でっちあげ」の状況になっている
ことが明白になり、傍聴法よりもあぶない、現代の悪法、治安維持法であるとまで言われ、国会
で２回も否決された「共謀罪関連法案」など警察手帳をもった「ヤクザ」の横行を許すだけの
言語道断の法律案であるということが理解される可能性が高いと思われます。

参考：『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoの参照お願いします。

※２０１１年５月３０日にも警察官の盗撮事件６月１０日には検察官による盗撮事件のニュースがありました。
コメント欄に記載されています。

81: 自衛隊・警視庁の重大情報漏洩事件とプライバシー確保 2011/07/03(日)09:41 ID:UypVSax/(2/2) AAS
自衛官でも陸自１４万人の個人情報を１００万で売ることがある。もちろん
犯罪である。
参考：『自衛隊ボロボロ14万人の情報が100万円で、NHKの自虐放送も拍車をかける』（下記）
外部ﾘﾝｸ:net-news-jp.jugem.jp
『陸上自衛隊１４万人の名簿漏洩事件（7.14円/1人）って相場ですか？』（下記）
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.itmedia.co.jp

今後は「人的漏洩」の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」
されています。下記『テロ情報流出経緯に関する考察』の参照おねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info　漏洩されたと考えられる情報の現状と
調査経緯に関してはコメント欄に記載されています。

しかし、警察官や自衛官のような公務員も勤務時間以外のプライバシーを監視されることを
望んでいるとは判断できないようです。問題は、「自分たちが監視されるのは嫌だが、
他の人を監視することに関しては、義務的な仕事でなくても監視しなくては気が済まない。」
という人たちがいるということではないでしょうか。
現状では、若い世代の人たちを中心に携帯電話を離せない人が多いのは事実ですよね。
でも、自分が使う携帯電話を監視の手段として使われるのはいやです。携帯電話をつかった
監視が技術上できない時代ではありません。気をつけましょう。下記参照してください。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info

82: また盗聴疑惑、英タブロイド紙１０日で廃刊 2011/07/08(金)19:54 ID:U/34oJ3H(1) AAS
>>5-8に関連してです。
『また盗聴疑惑、英タブロイド紙１０日で廃刊』（下記URL)
外部ﾘﾝｸ[htm]:news.nifty.com
(以下引用）
『同紙は１８４３年の創刊で、発行部数は約２６５万部と英日曜タブロイド紙で最大の部数を誇っていた。
同紙をめぐっては芸能人や政治家に加えて、新たに殺人やテロの被害者やアフガニスタンなどでの英軍戦
死者の遺族の携帯電話の留守番メッセージを盗聴していた疑惑が発覚。声明では「新疑惑が事実とすれば
非人道的であり、ニューズ・インターナショナル社として許し難い」との立場を示した。』（以上引用）

やはり、一方的に「盗聴されるほうが悪い。」という意見を言うのはまちがっていると考えられるようです。

83: 2011/07/14(木)15:17 ID:dCA7MD/b(1) AAS
コンピュータ監視法で捜査当局が得た権限と懸念
解説：指宿信氏（成城大学法学部教授）
　憲法で保障された通信の秘密を侵害する恐れがあるとして、日弁連などが懸念を
表明していた「コンピュータ監視法案」が、17日、社民、共産を除く与野党の賛成多数
によって参議院で可決・成立した。7月から施行される。
　この法律の正式名称は「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正
する法律案」で、サイバー犯罪防止条約を批准するために必要な法律であるとして法務省
が推進してきたもの。この法律の成立により、警察などの捜査当局が、裁判所の令状
を得ないまま、通信事業者に対し、メールなどの通信履歴の保全を要請することが可能に
なるほか、現行法では罪に問うことができなかったコンピュータウイルスの作成や取得に、
罰金刑を科すことも可能になる。

続く↓
外部ﾘﾝｸ[php]:www.videonews.com

84: イギリスでも警察の違法・越権盗聴は非難される 2011/07/18(月)20:16 ID:eE8xbyv3(1) AAS
『英警視庁トップが引責辞任』2011年7月18日(月)8時43分配信　共同通信
外部ﾘﾝｸ[htm]:news.nifty.com
（以下一部引用）『【ロンドン共同】英日曜紙ニューズ・オブ・ザ・ワールド（廃刊）
による盗聴事件で、ロンドン警視庁のトップ、＊＊＊＊が１７日、事件に関与した
として逮捕された同紙の元副編集長をＰＲ顧問として雇っていたことなどを受け、
引責辞任した。同庁に対しては、これまで盗聴事件の捜査に消極的だったとの批判が・・・。』
（以上引用）

イギリスでも警察に対する違法・越権盗聴は非難されるようですね。

85: イギリスでも警察の違法・越権盗聴は非難される 2011/07/20(水)08:39 ID:nDX15tJv(1) AAS
盗聴暗示の実行犯は町内にいるはずなんだがな。
今さっきもやりやがった。　1人で済むようになってから
いきがって20

86(1): 2011/07/20(水)15:33 ID:cibcA+Yp(1) AAS
AA省

87: Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2011/07/20(水)18:42 ID:qLtDfE78(1) AAS
ルバート・マードック氏は、笑われ芸人に依頼して、法廷で自身
を襲わせ、「俺を裏切る奴は、顔にパイを見舞って、笑われ者に
してやる」と脅したようだが、効果は無かったようだ。

そういう道化が、政界や官界や財界にも多いのは、電通の周辺と
同じだろう。

88(2): 公明党（創価学会？）は違法・越権盗聴を認めていない 2011/07/28(木)05:17 ID:TEhG9WO6(1) AAS
>>86 その根拠を言ってください。根拠もないのにそんなこと言って恥ずかしい。

「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.komei.or.jp （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。

以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。この日
、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改めら
れる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったようです。
この点に関して、公明党は通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされて
いることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断し
ています。（以上要点）

参考：『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 140 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.548s*