盗聴法（通信傍受法）総合スレッド−２ (228ﾚｽ)
上下前次1-新
29: 傍聴法は盗聴法か。「盗聴されるほうが悪い」は誤った考え 2010/11/29(月)05:59 ID:8vW7mN5R(2/2) AAS
傍聴法は盗聴法か。参考まで・・・(>>8の再）
「思考盗聴」と「電磁波盗聴」は違いますから、区別してくださいね。電磁波盗聴は
不正アクセスや電波法違法、通信の秘密の保持の法律違反が疑われます。『２ちゃんねる』にもスレがあります。（下記）
『警察の違法盗聴、電磁波盗聴への対策法』
2chｽﾚ:denki
『【電磁波盗聴】TEMPEST【画面盗視】』
2chｽﾚ:sec
『電磁波盗聴テンペストは可能か語るスレ。』
2chｽﾚ:denki
電磁波盗聴に関しては『新情報セキュリティ研究会』（下記）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ist-sg.jp
「電磁波セキュリティガイドライン」（下記）を公開しています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ist-sg.jp
もっとも、一般家庭に対する電磁波盗聴を疑う場合は、?どのような団体が
?どの場所から 電磁波盗聴が可能であるのかを探る必要があります。なに
かしらの発見器があるといいですね。知っていれば教えてください。
参考：『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
30(1): 2010/12/08(水)18:08 ID:jLnVqLMa(1) AAS
読書感想文はもう結構
お前自身がどういった問題に直面し、どのように考え、どうやって解決したのかを語ってみろ
31: Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2010/12/08(水)23:39 ID:Yv+oqZ31(1) AAS
何もしたことが無い癖に、何かをしたかのように人事評定された
人事関係者が、そういうことをよく言うものだ。そういう書類上
の人事をやっているから、組織内に侵入した犯罪者や外資系に、
都合のいい会社として、いいように弄ばれる。>>30
32(3): 平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表 2011/01/07(金)23:54 ID:+2oa80pm(1) AAS
『平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が１月〜２月中に発表
されますね。今回はどのような報告になるのでしょうか。検察庁の証拠資料改ざん
事件等もあった年ですから・・・違法・越権盗聴を見逃した「でっちあげ報告」
になっていないかどうかが心配ですね。
33(7): 傍聴法は盗聴法か。令状主義と国会報告の意義 2011/01/08(土)00:00 ID:vh6iB1KI(1/5) AAS
>>32に関連してです。
「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.komei.or.jp （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。
以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。この日
、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改めら
れる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったようです。
この点に関して、公明党は通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされて
いることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断し
ています。（以上要点）
参考：『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
34(3): Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2011/01/08(土)01:04 ID:smTkr8RT(1/2) AAS
薬物犯罪や銃器犯罪や集団密航等を、暴力団や米軍等が主導した
場合、通信の秘密は、彼等の思惑通りに侵害されるということに
なる。
そのような組織的犯罪が、外国勢力により行われた場合、彼等の
思惑通りに、通信の秘密が侵害されることになるのである。
ＣＩＡからの通報で通信の秘密が侵害され、彼等の思惑に従って
人間関係図や企業系列図が作成され、ＣＩＡ関係者が援助される
軍事産業複合体や金融流通複合体などの外資に利用されて、日本
経済や日本社会が侵略されることとなった。
公明党の母体である創価学会は、外国の栄典で池田大作氏の権威
を演出しているが、それらはＣＩＡの協力なしにはできないこと
である。>>32-33
35(3): Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk [http://twitter.com/isotaku503] 2011/01/08(土)01:10 ID:smTkr8RT(2/2) AAS
創価学会が通信の秘密を侵害した行為。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
36(6): 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（２） 2011/01/08(土)06:26 ID:vh6iB1KI(2/5) AAS
>>34-35
>>25にも関連してです。>>33で言うように、公明党（創価学会系？）は違法・越権盗聴を認めていません。
もしも、公明党の政治母体が創価学会で、違法、越権盗聴をしているとすれば、
公明党が国会やHPで嘘を言っているということになります。しかしながら、少なくとも
傍聴法成立時に傍聴の対象を『?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。』という
点は公明党の一種の「功績」であるとも考えらます。もしも、この４類型以外の犯罪を対象に
違法・越権盗聴を警察が行っているということが「再現性」をもって証明されれば、日本の
通信の秘密の保護の法律（個人情報保法も）や傍聴法が「法治でっちあげ」の状況になっている
ことが明白になり、傍聴法よりもあぶない、現代の悪法、治安維持法であるとまで言われ、国会
で２回も否決された「共謀罪関連法案」など警察手帳をもった「ヤクザ」の横行を許すだけの
言語道断の法律案であるということが理解される可能性が高いと思われます。
参考：『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoの参照お願いします。
※２０１１年１月６日にも警察官による盗撮事件のニュースがありました。コメント欄に
記載されています。
37(1): 上記>>36の訂正 2011/01/08(土)06:34 ID:vh6iB1KI(3/5) AAS
>>36の「※２０１１年１月６日にも警察官による盗撮事件のニュースがありました。コメント欄に
記載されています。」については、下記『テロ情報流出経緯に関する考察』のコメント欄の
参照をお願いします。
38: 上記>>36の訂正 2011/01/08(土)06:35 ID:vh6iB1KI(4/5) AAS
>>36の「※２０１１年１月６日にも警察官による盗撮事件のニュースがありました。コメント欄に
記載されています。」については、下記『テロ情報流出経緯に関する考察』のコメント欄の
参照をお願いします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
39: 上記>>37-38の訂正 2011/01/08(土)06:39 ID:vh6iB1KI(5/5) AAS
>>36の訂正は必要ありませんでした。失礼しました。>>36-37は警視庁の
『テロ情報流出経緯に関する考察』であり、別件でした。
40: 平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表 2011/01/17(月)02:33 ID:2oyvst7U(1) AAS
>>33 >>36に関連して。（>>32再）
『平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が１月〜２月中に発表
されますね。今回はどのような報告になるのでしょうか。検察庁の証拠資料改ざん
事件等もあった年ですから・・・違法・越権盗聴を見逃した「でっちあげ報告」
になっていないかどうかが心配ですね。
41(4): 量子暗号化技術の進展と電波首輪理論 2011/01/31(月)23:25 ID:ANaaxBtH(1) AAS
『量子暗号化技術の進展と電波首輪理論「共謀罪と傍聴法・個人情報保護法の無力化」』
下記URLを参照おねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
量子暗号化技術が実用化されることによって、通信回路に介在して行う技術的な盗聴行為は
理論上不可能であると想定できます。通信回路上の盗聴可能性が皆無であるということは、
位置情報を含めた通信情報を盗聴できないということです。一般的に、通信者に探知されずに
盗聴をすることは１０年（２００６年段階）のうちに不可能になるということが予測されています。
今後は「人的漏洩」の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」
されています。下記『テロ情報流出経緯に関する考察』の参照おねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info 漏洩されたと考えられる情報の現状と
調査経緯に関してはコメント欄に記載されています。
位置情報等の人的漏洩が可能になれば、「電波首輪理論」が成立することになります。下記
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』の参照
おねがいします。外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
42: 2011/02/02(水)11:43 ID:O/I/xDFA(1) AAS
あ
43: 2011/02/02(水)19:39 ID:XKgfxgjq(1) AAS
２ちゃんねるはこういうスレは伸びないだろうな
44(4): 平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表あり 2011/02/04(金)17:32 ID:K5XrFZug(1/2) AAS
>>41、他へ
『平成２２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が法務省からありました。
下記URLの「別表」を参照おねがいします。ちなみに、PDFファイルになっています。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
発表内容での特徴は
?盗聴対象はすべて携帯電話である。
?「令状主義」に基づいた正式な調査は全１０件でそのうち逮捕者がでていないのは
３件である。、つまり、約３割は逮捕者がない。場合によっては「無関係盗聴」である
と判断される場合がある。
以上です。
参考：逮捕されなかった傍聴対象者には書面で「傍聴に関する連絡」が義務付けられています。
今後も「無関係盗聴」の割合が増えていないかどうか、「令状主義」や「国会報告の義務」を
無視した違法・越権盗聴がないかどうかに注目するしていく必要があります。
参考：（１）『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
（２）『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
45: 「傍聴法」は「盗聴法」？ 掲示板の投稿に対する適用可能性 2011/02/04(金)17:37 ID:K5XrFZug(2/2) AAS
>>41、>>44、他へ
『「傍聴法」は「盗聴法」？ 掲示板の投稿に対する適用可能性』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
46: とうとうばれた「美しくない国」日本 2011/02/07(月)21:52 ID:BYatuC6A(1) AAS
>>41（一部再）に関連して
『量子暗号化技術の進展と電波首輪理論「共謀罪と傍聴法・個人情報保護法の無力化」』
下記URLを参照おねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
量子暗号化技術が実用化されることによって、通信回路に介在して行う技術的な盗聴行為は
理論上不可能であると想定できます。通信回路上の盗聴可能性が皆無であるということは、
位置情報を含めた通信情報を盗聴できないということです。一般的に、通信者に探知されずに
盗聴をすることは１０年（２００６年段階）のうちに不可能になるということが予測されています。
今後は「人的漏洩」の危険性が注目されていきます。実際に、警視庁でもテロ情報が「人的漏洩」
されています。下記『テロ情報流出経緯に関する考察』の参照おねがいします。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info 漏洩されたと考えられる情報の現状と
調査経緯に関してはコメント欄に記載されています。
「人的情報漏洩」が問題なることは量子暗号化理論が今後実用化されるのがわかってきていた
にもかかわらず、小泉元首相とともに「個人情報保護法案」を可決し、小泉路線と言われた
安倍元首相が日本を「美しい国」を主張しながら「インテリジェンスという横文字を使った
諜報能力の向上」を狙った時点で一般庶民の私にもわかりました。つまり、安部元首相が
「美しい国」発言をした時点で、「人的漏洩」と「監視社会」がどんどん問題化する
「美しくない国」になることを証明することになっていたのです。
今後も「人的情報漏洩」と「監視社会」、成文化した情報保護を無視した「違法・越権調査」
の再現性がどんどん出てきます。そのような「人的情報漏えい」を一種の『世間』と考えるなら
個人情報保護法などというわざとらしい法律を可決しなければよかったのです。なぜなら、可決した
政府の方が「自分たちが可決した法案を守らない美しくない国」であること証明することになるからです。
今後も・・・です。
47: 2011/02/14(月)17:01 ID:bx92mcmL(1/4) AAS
以下は>>44の関連記事です。
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
通信傍受法で４７人逮捕＝昨年は１０事件で実施−政府
昨年一年間に、全国の警察が通信傍受法に基づき薬物売買など
１０事件の捜査で携帯電話の通話を傍受し、計４７人を逮捕したことが４日、
政府の国会報告で明らかになった。逮捕者数は最多で、傍受件数も２００８年に次いで多かった。
内訳は薬物売買が８件、拳銃所持が１件、組織的な殺人が１件で、傍受期間は
最長２３日間だった。通信傍受は００年８月施行の同法により、毎年国会への
報告が義務付けられている。（2011/02/04-08:40）
48: 2011/02/14(月)17:01 ID:bx92mcmL(2/4) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
携帯電話を傍受して４７人逮捕…法施行後最多
電話や電子メールの傍受を捜査機関に認めた通信傍受法に基づき、警察など
全国の捜査機関は２０１０年、１０事件の捜査で傍受を行い、薬物密売に絡む
７事件計４７人を逮捕したことが４日、政府の国会報告で明らかになった。
００年の同法施行後、逮捕者数は最多。傍受されたのはいずれも携帯電話で、
傍受期間は１〜２３日間だった。
（2011年2月4日10時39分 読売新聞）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s