[過去ﾛｸﾞ] 人口増減と経済成長が真逆になる日本の都市 [無断転載禁止]©2ch.net (28ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (空) 2017/01/15(日)12:47 ID:lGPJORxM(1) AAS
平成26年度 経済成長率（実質）
兵庫県 1.8％
大阪府 0.5％
愛知県 0.0％
埼玉県 ▲0.6％ （笑）
東京都 ▲0.7％ （笑）
神奈川 ▲1.4％ （笑）
この通り、人口減少している大阪・兵庫がしっかり成長
愛知は停滞、関東は衰退
なぜでしょうかね？
2: (庭) 2017/01/15(日)13:06 ID:qfYd9NHd(1) AAS
ソースは？
3: (やわらか銀行) 2017/01/15(日)16:35 ID:b+g48zxQ(1) AAS
マヨネーズは？
4: (神奈川県) 2017/01/15(日)16:45 ID:iOrNnXu0(1) AAS
総人口（需要）と生産年齢人口（供給能力）は
まったくの別物
男と女ほど違います
日本は総人口である需要はあまり減らない
これに対して生産年齢人口は
急速に縮小していきます
需要に対して供給が急激に不足する、
すなわち、猛烈な人手不足になるわけです
失業率は１％台の完全雇用が実現され
それでも仕事がたくさんあるので
一人当たりの生産性向上が必須となり、
企業の設備投資が進み、経済はものすごい勢いで
成長するわけです
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
5: (空) 2017/01/17(火)06:44 ID:dlyI9QqH(1) AAS
■100m以上の高層ビル数(建設中含む)
東京 544棟
大阪 181棟 (笑)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
■今後の高層ビル建設予定
東京＞＞＞大阪(笑)
外部ﾘﾝｸ[html]:skyskysky.net
■世界都市ランク
東京 4位
大阪 24位(笑)
外部ﾘﾝｸ:zuuonline.com
■人口
東京都13,513,734
大阪府 8,838,908(笑)
外部ﾘﾝｸ[html]:uub.jp
■県内総生産
東京都 919,089億円
大阪府 368,430億円(笑)
外部ﾘﾝｸ[html]:grading.jpn.org
■都市別の付加価値額 総務省・経済産業省
*1位 49兆7576億円 ： 東京特別区
*2位 11兆6522億円 ： 大阪市 (笑)
■大企業数
東京都区部 4,712
大阪市 911 (笑)
■その都市で働く従業人口
東京都区部 8066791
大阪市 2354657 (笑)
6: (SB-iPhone) 2017/02/13(月)20:31 ID:U7DDjLwK(1) AAS
最低賃金ランキング
1 東京 932
2 横浜 930
3 大阪 883
4 埼玉 845
5 愛知 845
6 千葉 842
7 京都 831
8 兵庫 819
9 静岡 807
10 三重 795
大阪w
ビンボー兵庫w
福岡って時給発生するのwww
アジアナンバーワン頑張れwww
7: (SB-iPhone) 2017/02/15(水)00:58 ID:w+zOHVvH(1) AAS
○日本の五大港と貿易額 (平成27年)
1 東京港 17.6兆円
2 名古屋 16.8兆円
3 横浜港 12.1兆円
4 神戸港 8.8兆円
順位不明 博多港 2.4兆円
8: (地震なし) 2017/10/03(火)22:59 ID:FyzZs3i5(1) AAS
サービスの生産性向上を考える−無形で価値あるものへの適正な対価の重要性
外部ﾘﾝｸ:www.nli-research.co.jp
かつて世界のトップ水準であった、日本の1人当たり国内総生産（GDP）は、2016年度には、世界で22位（38,917ドル）で、
アジア地域においてもシンガポール（52,961ドル：世界10位）や香港（43,528ドル：世界16位）の後塵を拝する状況にある（
実勢為替レートベース）。
サービスの特性を検討すると、その最大のものとして無形性（形がないこと）が上げられる。
筆者は、日本人の傾向として、形のないものには無頓着で価値を認めにくいということがあるのではないかと推量している。
その一例を挙げると、かつて、「水と空気と安全はただ」という言葉があった。
現代において、それらは、水道・ミネラルウォーター・浄水器、空気清浄機・酸素カプセル、防衛・警備システム・保険などの対価
やコストを必要とする大切なものであると認識されるようになっている。
同様に、形のない労働時間に対しても従来は関心が薄く、このことが、大きな社会的課題と認識されているサービス残業などと
いう悪慣行にもつながったのではないだろうか。
また、教育や学問、芸術や文化においても、投下資金の不足や能力ある人材の活躍の場が限定されていることなどにより、
優れた人材が海外に流出したり、将来の裾野や基盤が弱体化することが危惧されている。
サービスの生産性を向上させるキーポイントとしては、先ず、（無形な）サービスの価値と意義とコストの関係を再認識し、
国民（消費者）として必要な対価を払うべきこと、企業としては、価値あるサービスに正当な対価を得て、
しっかり利益を確保することに努めることが必要であろう。
その場合、自らの提供するサービスの評価や価値を国際的な 水準や視野の中でとらえることが大切である。
また対象とする市場や顧客も、日本だけでなく、アジアなどグローバルに広げることでより大きなチャンスがあるだろう。
今、世界的な高収益企業の代表格であるアップル、マイクロソフト、アマゾン、グーグルなどは、
個別・単体の製品やサービスというよりも、
国際標準たる大きな構想の下での独自の仕組みやエコシステム（関連する企業や関係者が有機的に結びつき共存共栄する仕組み）
の創造といった全体的なサービスの仕組みと構造を大きな強みとして、多くの消費者に受け入れられ、巨額の利益を挙げている。
このあり方は、わが国が今後の産業や企業の発展を期する上でも重要な参考事例と考えられる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s