[過去ログ] 自宅に最適なアンプシミュレーター 【1】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
56: 2025/12/29(月)18:55 ID:drbghYcH(55/55) AAS
アンシミュ選びは、ヘッドフォン選びでもあるので、
まず、正しい音で把握できるヘッドフォンを見つけるのに
非常に苦労することになります。
アンシミュはそこからしてハードルが高いのです。

なので、最初からスピーカーがセットになっている
コンボアンプは迷うことがないので楽かと思います。
57: 2025/12/29(月)19:05 ID:j89icsgS(1) AAS
は?しねよ
58: 2025/12/29(月)21:20 ID:pJPy50Ot(1) AAS
おっ、自分で自分の趣旨にピッタリなスレを1から作ると過疎るからって、他人が立てたスレに寄生してばかりだったバカセがとうとうか
「自宅に最適」の単語に未練タラタラだがな
まあ過疎るか荒れるかのどちらかだが、思う存分一人で楽しめ
59: 2025/12/29(月)21:48 ID:VnUjvJUS(1/33) AAS
つまり、MDR-CD900STは
レコーディングに特化しすぎているが故に、
癖が強すぎて一般利用に向かないヘッドフォンになっているのです。

ローなどもごっそり削られているし、
高域も刺激的なほど強調されており、音も近すぎます。
要するに極めて中域に寄った特性であり、
音の距離感や広がりを正しく把握するような物には
なっていないのです。
60: 2025/12/29(月)21:52 ID:VnUjvJUS(2/33) AAS
そういうことを分かっていないドシロウト達が、
プロがレコーディングで使っているという事実だけで
用途の違いも考慮せずに使うケースが多いのですが、
少し考えればわかると思いますが、
レコーディングに問われる性能はリアリティーではないのです。

レコーディングのモニターに
正しい音色・正しい音質・正しい空間を把握する
必要などありません。

しかし…音作りでは、それらは必要になるのです。
61: 2025/12/29(月)21:56 ID:VnUjvJUS(3/33) AAS
レコーディングに問われるのは正確性ではなく、
聴き取りやすさです。

流れて来る演奏や、自分が歌う声や、自分の演奏。
それらをしっかり聞き取れること。
それがレコーディング用ヘッドフォンのもっとも重要な使命です。

それには耳に刺さるぐらいの刺激的な高域も必要であり、
逆に音を曇らせるような低域の成分など必要なく、
基本的に中高域に寄っている特性の方が聴き取りやすいのです。
62: 2025/12/29(月)22:00 ID:VnUjvJUS(4/33) AAS
逆にいうと「聴き取りやすさ」を重視した特性が故に、
実際以上に明瞭感やメリハリが効いてしまい、
本来は解像度も低くボケてメリハリのない音さえも、
エッジの効いた明瞭感のある音であるかのように
聴こえてしまうのです。

それは、低音質の世界にいる住民には
まるで魔法がかかったかのような心地よさがあるかも知れませんが、
あくまでドーピングでありニセモノなのです。

人工的に演出された音質を、本物の音質だと錯覚していると
音の悪さに気づかなくなってしまいます。
63: 2025/12/29(月)22:05 ID:wQU8w38b(1/2) AAS
リスナーのスピーカー、ヘッドホン、イヤホンの環境は異なりそれになるべく適したようになるようにプロはMDR-CD900STをモニターに使っているわけだけど「俺の素晴らしいサンプル」やらを聴く際それはどうでもいいの?
64: 2025/12/29(月)22:12 ID:VnUjvJUS(5/33) AAS
多くのドシロウト達は勘違いしていますが
プロは音のチェックにヘッドフォンなど使いません。
殆どモニタースピーカーで行っているのです!

あくまで主役はスピーカーであり、ヘッドフォンは補助です。
65: 2025/12/29(月)22:15 ID:VnUjvJUS(6/33) AAS
逆にいうと、プロはスピーカーでチェックをしているので
ヘッドフォンは特定用途に特化した特性の方がむしろ都合が良いのです。
しかし、多くの素人は、スピーカーの代わりとして
ヘッドフォンを使う人が多いので、
スピーカーに近い音質特性を持ったヘッドフォンでなければ困るわけです。

そういう所も、プロと素人とには大きな違いがあり、
ヘッドフォンに求められてくる性能が違うにも関わらず、
プロが使っているから…という理由で、
同一視してしまう安易なドシロウトが多いのです。
66: 2025/12/29(月)22:26 ID:VnUjvJUS(7/33) AAS
実際の音は、平坦で低音質なのに、
自分だけの勘違いでもいいから「音質がいいかのよう」に
錯覚していたい…というのなら
その手のドービングヘッドフォンを使うのもいいでしょう。

しかし、他人に聴かせるつもりならやめた方がいいです。
67: 2025/12/29(月)22:28 ID:VnUjvJUS(8/33) AAS
>ソフトのアンプシミュレーター
>外部リンク[mp4]:xxup.org

例えば俺の再生環境では
このギターサウンドは低音質がバレバレですが、
もしかすると、この音を作った本人は
ドーピング系のヘッドフォンを使っていて、
音質が良いつもりでUPしているのか知れません。
68: 2025/12/29(月)22:36 ID:VnUjvJUS(9/33) AAS
なぜ俺のサウンドがこれほど高音質なのか?というと、
それは「俺の愛用ヘッドフォン」が「正しい音質再生」を
重視して選ばれているからなのです。

つまり、音質の悪い音ならば、音質が悪いということに
ちゃんと気づけるヘッドフォンなのです。
それともう1つは、俺は普段はスピーカーを使っている人間なので、
ヘッドフォンの音質だけで判断していないこともあります。
69
(1): 2025/12/29(月)22:38 ID:wQU8w38b(2/2) AAS
いやギタリストじゃなくてPAやミックスダウンの話をしている
お前が仮に素晴らしい録音をしても(全くしてないけど)聴く人の環境はさまざまだろう?
70: 2025/12/29(月)22:39 ID:VnUjvJUS(10/33) AAS
音質が良く聴こえるヘッドフォンは
まるで自分の低レベルなギターサウンドが
高音質になったようで嬉しいいでしょう。

しかし、実際の音質は何も変わっておらず
低音質なまま…なのです。

あくまでそのヘッドフォンで聴いた時だけの
ハッタリの音なのです。
71: 2025/12/29(月)22:41 ID:VnUjvJUS(11/33) AAS
>>69
>PAやミックスダウンの話をしている

だからPAやミックスダウンするプロは
スピーカーメインでやっているのです。
72: 2025/12/29(月)22:44 ID:VnUjvJUS(12/33) AAS
こうやって警告している人さえいますからね。
画像リンク[jpg]:i.ytimg.com
動画リンク[YouTube]
73
(1): 2025/12/29(月)22:47 ID:QulfYUe1(1) AAS
PAは目の前のスピーカーでだけ良い音にできたらそれで良いんだけどな
レコーディングの方のエンジニアはできる限り多くの環境で良い音にできんと話にならんのな
それができずにノイズが乗ってる、音が悪いと指摘すればそれはオマエの環境が悪いからだなんて言い出すバカセはまともな音作りが全く出来てない無能だって事がまるわかりなんよ
74: 2025/12/29(月)22:50 ID:VnUjvJUS(13/33) AAS
この辺りは俺が言ってることと同じことを語っていますね。
つまり「プロはスピーカーで音の判断」をしており、
ヘッドフォンは限定利用だった…と。

動画リンク[YouTube]
75: 2025/12/29(月)22:53 ID:VnUjvJUS(14/33) AAS
>>73

あんたはドシロウトすぎるんだよ?
どうせ実際にも低音質しか出せていない人間だろ?
1-
あと 927 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*