【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 174 (572ﾚｽ)
上下前次1-新
148 04/30(水)11:51 ID:qrN5lBEj0(3/3) AAS
14年前にニコワンが勝てなかったことが
なんで現在コントラストAFでも充分な根拠になるの？
論理がメチャクチャで草
149 04/30(水)11:57 ID:vjixMOf/0(1) AAS
コントラストAF
は余計な物がセンサーに張り付いてないから
画質が良い
高額なレンズを買わない入門機ユーザーには理に適うとも言える
150 04/30(水)11:57 ID:dsPCbJg30(1) AAS
ていうかそんなもん売ってるからマイクロフォーサーズで検索したら後悔とかサジェストに出るのでは？
151 04/30(水)12:06 ID:5jyacYzx0(1) AAS
マイクロフォーサーズ 検索したら
「神レンズ」が出たよ
152 04/30(水)12:08 ID:3n9lat9A0(4/5) AAS
後悔が一番最初に来るカメラ
画像ﾘﾝｸ
153 04/30(水)12:16 ID:zPyYHlvt0(2/4) AAS
クッキーでしょ そのサジェスト
154 04/30(水)12:18 ID:UwQXDF/L0(1) AAS
まあフルサイズ一式を買える財力や重いカメラ持つ気力があるなら
後悔な人もいるだろう
フルサイズミラーレス時代を反映する一つとも言える
ライトユーザーならLumix S9にすれば良かった、とか
神レンズ揃えて機動性重視で楽しむ層は、マイクロフォーサーズに満足してるだろう
155 04/30(水)12:24 ID:jANEqFE+0(1) AAS
MFTは超ライト層でなければ使い分けありきだから他の上位システムと併用すると活きる
APS-Cレフ機を死体漁りしてるおまえら落ち武者には関係ない話
156 04/30(水)12:25 ID:VXDn7nWy0(1/3) AAS
オートフォーカスがそんなに大事かという質問に対しては、大切だろうね
結局今の人達はシャッターボタン押したら自動的に自分が思っていた被写体にフォーカス合わせてくれることを希望しているわけだし
157 04/30(水)12:26 ID:ZuL+xom00(1/2) AAS
だな。m4/3メインだがカメラ購入相談されてもm4/3勧めない。
158 04/30(水)12:36 ID:zDlySUYt0(1) AAS
20万出せるならフルサイズ入門機
無理ならマイクロフォーサーズ
将来はフルサイズを、ならソニー、キャノン、ニコンのAPS-C
だな
159 04/30(水)12:46 ID:i4HJ83ms0(1) AAS
BCN年間機種別売れ数ランキング見ても
去年以前に発売された他メーカー機種が上位を独占している現実を前に、フジの売行低調ぶりが際立つ。
160 04/30(水)13:33 ID:ZuL+xom00(2/2) AAS
>>158
将来はフルサイズでAPS-C購入が一番後悔しそう。
キットレンズより上を求めると途端にレンズはデカ重で高額に。同マウントでレンズ使い回し出来るが足枷となりフルサイズの下位互換で本体が小型だとバランス崩し持ちにくい。キットレンズで風景とか撮る分には十分なんだけどね。
161 04/30(水)13:44 ID:q8aW0Aqx0(1/5) AAS
>>144
パナは空間認識AFとやらでコントラストでも早いときは早いけど
対象物によっては逆に足枷となって変なところをロックしだしたら外せなくなる
像面位相差になってもその空間認識を併用しているから挙動のおかしいときが結構ある
162 04/30(水)14:00 ID:igPXBGB30(1) AAS
>>161
やはり像面位相差は
空間認識を併用してなくて挙動のおかしいときが無いOM SYSTEMですか
163 04/30(水)14:02 ID:buJ0LAbX0(1) AAS
>>160
だから候補の中で最下位に書いてあるんでは
164 04/30(水)15:35 ID:R/oy4saG0(1) AAS
皆さん昨日はアドバイスありがとうございました、背面モニターで見る限りむあむあ撮れてる気がします
暗くなってくるとガンガンiso上がって、日没後の離陸直前に止まった機を撮るのでもiso6400余裕で超えるですがそんなものですか？iso800くらいで撮りたいのに
165 [age] 04/30(水)15:40 ID:Q+LoK+a+0(1) AAS
パナ叩きがひどいんだが
Panasonic LUMIX G99M2 Part70
2chｽﾚ:dcamera
で、クソにも劣る自演がバレてしまったので、ここで取り返そうって魂胆かね。
166 04/30(水)15:56 ID:VXDn7nWy0(2/3) AAS
暗くなって入射する光がそもそも無いんだから
ISOを上げるか、絞りを明るくするか、SSを長時間開けるかの3つ以外には無いよ
167 04/30(水)16:03 ID:ciPyd5sF0(1) AAS
暗いと不平をいうよりも進んで灯りをつけましょう
168 04/30(水)16:10 ID:eErLkZbp0(1/2) AAS
>>166
f4のレンズ、特殊コード入力で多少画質落ちるけどf2.8とかに出来ないのかなぁ
169 04/30(水)16:18 ID:gc4KatwH0(1) AAS
なるほど、自演バレか
あそこの仕業か？
170 04/30(水)16:43 ID:+lHxaoWv0(1) AAS
>>164
途中からごっちゃになって…レンズ70-300(F4.8-6.7 II)だっけ？
ISOのAUTO設定の上限を800にする。
駐機中ならシャッタースピードを長くする。長過ぎるなら絞りを開けていく。
どうしてもM4/3で夜間動体撮りたいなら焼石に水だが40-150F2.8か300F4.0を買う。
171 04/30(水)16:47 ID:qXA+0jBM0(1) AAS
ミラーレスってISO50000でも平気とか言ってたけど どういうことだよ
172 04/30(水)16:52 ID:eErLkZbp0(2/2) AAS
>>170
f4換算80-300mmです
普段はiso上限800です
夜の空港、止まるの数秒って感じだから手持ちss1/20くらいで何枚か撮る感じてした
手振れ補正5.5段あるから300mmでも問題ないはず？
173 04/30(水)17:01 ID:3n9lat9A0(5/5) AAS
ミラーレスだろうがisoは上げても3200までって思ってる
174 04/30(水)17:19 ID:iOGdJgQO0(1) AAS
αのミラーレスを買おうと思っています。
公式サイトのバルブ撮影についてのページで、スマホアプリを使うと「露光中もアプリ側でライブビューができます」という記載があるのですが、
これは蛍や花火などの露光を文字通りリアルタイムで確認できるもの、という認識であっていますでしょうか？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:knowledge.support.sony.jp
175 04/30(水)18:29 ID:VXDn7nWy0(3/3) AAS
露光状態をリアルタイムで確認出来るのと露光中にライブビューが出来るのは別物な気がするけど
バルブ撮影中にそこでバルブを閉じたときに得られる積算画像をスマホで確認出来るかどうかと聞いてるのかな
176 04/30(水)18:34 ID:1nKGkep20(1) AAS
お望みの事ができるのはMFTのライブコンポジットかスマホの比較明合成だと思う
177 04/30(水)18:59 ID:zvfTJcEB0(1) AAS
ありがとうございます
他社のライブコンポジットというのが期待していた機能でした
そういうのはαに載ってないのですね
ちょっと残念でした
178 04/30(水)20:38 ID:4OevOfA60(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.omsystem.com
>構図を決めてシャッターを押す（スマートフォンアプリ
>『OI.Share』を使って、スマートフォンでシャッターを切る操作
>を行う事も可能です。）と、ノイズリダクション処理の後、すぐ
>に撮影を開始します。背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
スマホのリモコンアプリでリアルタイムに露光状態を確認できるようには読めないけど・・・
>>176
なんとなくだけど社外のリモコンアプリやテザリングアプリにそのような機能を持っているのがありそう
179 04/30(水)20:41 ID:zPyYHlvt0(3/4) AAS
>背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
露光状態が見えるんじゃないの？
180 04/30(水)21:23 ID:MxyvAxkG0(1/3) AAS
MFTに35mmの広角オールドレンズをつけたら
余りにも画角が狭くて哀しくなった
これはもはや広角レンズじゃないよ
181 04/30(水)21:30 ID:B6Mn1vi20(1) AAS
本来レンズの焦点距離は画角を表す言葉ではないからな
大判カメラで35mmなんて(超)広角だしセンサーサイズが決まらないと画角なんてものは決まらない
182 04/30(水)21:43 ID:q8aW0Aqx0(2/5) AAS
>>165
G99D持ってるけどいいカメラだよ
G99M2は3代にわたって何も変わってないから買い替え予定はないけどね
Z50IIレンズキット買い増したけどレンズシステムが小さくて済むMFTは手放す気はない
183 04/30(水)22:18 ID:vN6VVEYL0(2/2) AAS
キヤノンV1のセンサーの面積はm43と同じ。
縦横比は違うけどね。
そしてV1は大人気で今から予約しても半年以上待たされる。
184 04/30(水)22:35 ID:q8aW0Aqx0(3/5) AAS
V3やV5とかの高倍率ズーム機が出てからが本領じゃないの？
185 04/30(水)22:39 ID:MxyvAxkG0(2/3) AAS
もはやm43はコンデジ規格だね
35mmレンズつけてあまりの画角の狭さに腰を抜かしたよ
35mmが中望遠レンズ並みの狭さになるけど
ボケは被写界深度の深い35mmのまま
186 04/30(水)22:52 ID:q8aW0Aqx0(4/5) AAS
マイクロフォーサーズで広角欲しければ7mmとか9mmとか付けるものだろう
187 04/30(水)22:54 ID:hSd56blj0(1) AAS
彼は病気でいつものフジ信者装ったペンタ基地外だからスルーしろ
188 04/30(水)23:13 ID:bzXA3Ybo0(1) AAS
OM-1ⅱ+12-40のキットに12-100を追加したら50万近くなると思うとMFTは買えないな、やっぱやめよ
189 04/30(水)23:16 ID:1AQj8g3e0(1) AAS
相変わらず
フルサイズかマイクロフォーサーズか
の議論やってるな
190 04/30(水)23:17 ID:q8aW0Aqx0(5/5) AAS
普通の人はOM-1ⅱに25万出すならa7ciiとかZ5iiとか買うわな
191 04/30(水)23:17 ID:MxyvAxkG0(3/3) AAS
>>188
50万ワロタ
フル買えよフル
m43なんてゴミだよ
35mm広角レンズを一瞬でゴミ化させるm43
192 04/30(水)23:29 ID:8r2XsNQx0(1) AAS
広角レンズでも受賞してるよ
★カメラグランプリ 「レンズ賞」 受賞一覧
2024 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena（ニコン）
2023 ●OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO（OMデジタルソリューションズ）
2022 FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020 ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019 ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015 キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014 ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013 シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012 キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011 タムロン 18-270mm F/3.5-6.3Di? VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）
● OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社（マイクロフォーサーズマウント）
193 04/30(水)23:29 ID:vxuZ1m/x0(1) AAS
マイクロフォーサーズなんて安いから買うんだろ
25万どころか10万超えるならAPS-Cかうし15超えたらフルサイズだろう
194 04/30(水)23:42 ID:zPyYHlvt0(4/4) AAS
● OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社
ってボケないレンズがヒットしてるんだな
キヤノニコだと180mm F3.5ぐらいのマクロが F7.1相当な2段分ボケない望遠マクロ嬉しいか？
17mm F1.2 => 35mm F2.4 と並単未満の明るさ
ED 12-100mm F4.0 は 8倍ズームながらF8相当だ。
300mm F4.0は 600mm F8相当
300mm F2とか、17mm F0.6とか、90mm F1.8 Macroとか、
そういう明るいレンズ揃ってたら最低感度やダイナミックレンジに目を瞑って
小型軽量など良いマウントだと思うよ
現状はボケないレンズしかない
195 05/01(木)00:10 ID:M7JSMBbi0(1/3) AAS
>>193
まあ普通の人はそうなるね
MFTに魅力を感じた人以外はMFTに25万とかは払えない
196 05/01(木)00:11 ID:3fwhzKl00(1) AAS
>>193
これがパナの言うリテラシー低い層か
197 05/01(木)00:15 ID:L51aqCwi0(1) AAS
25万出せるならフルサイズ入門機
無理ならマイクロフォーサーズ
いずれ将来はフルサイズを、ならソニー、キャノン、ニコンのAPS-C
だな
198 05/01(木)00:30 ID:rDrAz31t0(1/4) AAS
将来フルサイズなら最初からフルサイズ買っとけ
APS-CボディとAPS-Cレンズ買ったらフル移行時に両方買い直しになるから無意味
199 05/01(木)00:33 ID:M7JSMBbi0(2/3) AAS
>>197
いずれフルサイズとAPS-C買っても踏襲できるのはシステムUIだけでレンズは買い直しになる
APS-Cのレンズをそのまま使うのは低画素すぎるし、最初からフルサイズレンズ買うのはせっかくの小型APS-Cシステムを無駄にするだけ
200 05/01(木)00:35 ID:5ct0NhbG0(1) AAS
APS-Cレンズなんて安物のボケないレンズしかない
201 05/01(木)00:37 ID:OPas9Biv0(1) AAS
今なら型落ちフルサイズミラーレスも種類いっぱいあるしな
いつかはフルサイズなら安フルサイズ買うに限る
202 05/01(木)00:47 ID:rDrAz31t0(2/4) AAS
APS-Cボディとフルレンズの組み合わせだと
手ブレ補正なしになるケースが多いのも落とし穴
日中屋外でしか撮影しないと心に決めた人以外はどんなに明るいレンズでもいまどき手ブレ補正なしなんてあり得ない
203 05/01(木)00:48 ID:5ZMjDAYm0(1) AAS
それはフルサイズ買ってね、APS-C上位機種と同じ値段（23万）でIBIS搭載フルサイズセンサー機買えるよ
ってなるし。
高感度性能とかメリットも多いしな
204 05/01(木)00:50 ID:rDrAz31t0(3/4) AAS
>>201
Z50IIが13万でZ5は14万だからな
将来フルサイズと考えてる人がわざわざAPS-Cのステップを踏むメリットは乏しい
205 05/01(木)00:53 ID:s4mSxV1S0(1/2) AAS
いうてSSを1/(焦点距離)あたりまでで使うのであれば手振れ補正はそこまで必要ではないというか特には要らない
問題になるのはそれよりも長いSSを使うかどうか
206 05/01(木)00:56 ID:rDrAz31t0(4/4) AAS
50mmレンズなのでシャッター速度1/50を下限にして使えばOKというのは昭和の考え方
解像度が低かったフイルムならそれで良くてもいまどきの高解像デジカメだとそれではブレてる
207 05/01(木)01:30 ID:uK06KDUO0(1/11) AAS
>>204
それは好みの問題かつ撮影対象にもよる
13万と14万で同じくらいの値段なら、Z五は画像面積は大きい分、連写速度が遅くなる、Z五十は連写速度が速い
Zのフルサイズで連写速度の速い機種を選ぼうとすると、高額になり、Z五十との価格差が広がる
13万と14万、何に重きを置くかで選ぶカメラも変わる
フルサイズだからと、それが必ずしも良いとは限らない
208 05/01(木)01:43 ID:uK06KDUO0(2/11) AAS
手振れ補正機能は
フイルム時代のエントリークラスみたいに、全く付いてなのは不便だが
オリの謳いみたいに、物凄く強力である必要性もないと思っている
手振れ補正無しで望遠レンズだと象がプルプルして目が疲れる
だからある程度あれば良いと思っている、そういう使い方の人だ
209 05/01(木)01:44 ID:BvA0S8vg0(1) AAS
手ブレ補正は必要ないけど連写速度は速くなくてはとか
ニコ爺の考えるスペック優先度はよくわからんな
210 05/01(木)02:07 ID:huhP7wTL0(1) AAS
動体撮影主体ならそうなる
211 05/01(木)02:13 ID:uK06KDUO0(3/11) AAS
>209
テキトー乙
上でニコンの例えだったから、それに合わせただけ
make it possible ですが
>210
そう
212 05/01(木)05:52 ID:pbapjcJw0(1/6) AAS
>>206
X-E4に換算50mm付けて1/40で撮っても全然ブレないよ。
拡大してじっくり見てもブレてない。
6000万画素のライカM11だって手ブレ補正ないけど問題になってないじゃん。
213 05/01(木)06:25 ID:s4mSxV1S0(2/2) AAS
>>206
焦点距離50mmでSS1/5とかを手持ち撮影する必要があるなら手振れ補正機能が必須だね
SS1/50で手振れ補正必須と叫ぶのはビビりすぎ
214 05/01(木)07:09 ID:Ly1l+HVq0(1) AAS
なおOM-1なら手持ち5秒もいける
215 05/01(木)07:11 ID:wdf+Z5Q00(1) AAS
マイクロフォーサーズiso5000でとった夜景かなりノイズ出てるんですがraw現像でいじればいじるほどさらに悪化する感じ？
216 05/01(木)07:16 ID:aGFi8RcR0(1/6) AAS
>>214
そうだね、手持ち0.5秒とか手持ち1秒を止めたい時に手振れ補正が活躍する
そういう人には必須の機能だと思う
217 05/01(木)08:34 ID:KfPAzxGT0(1/6) AAS
IBISの効果って公称7段とかだからなぁ
まあ実際はそこまで効かないにしても5段でも手ぶれ補正なしだとISO200がISO6400になってしまう
そもそもフルとAPS-Cでノイズの差が2段あるからISO200とISO25600ってことだろ
スマホでも手ぶれ補正は標準なのに
なしなんていつの時代のカメラだよ
218 05/01(木)09:30 ID:XPXgFmFO0(1) AAS
像面位相差AFが付いてない一眼を使ってるおじさん「コントラストAFで問題ない」
手振れ補正が付いてない一眼を使ってるおじさん「手振れ補正なくて問題ない」
219 05/01(木)10:26 ID:zNKLErcf0(1/5) AAS
>>218
コントラストAFで問題ないと言ってるのはパナのゴミカメラ使ってるやつだぞ
220 05/01(木)10:33 ID:kqANTFCl0(1) AAS
α7ciiと28-200で十分だよ
大体これで何も問題なく数年使える
221 05/01(木)11:05 ID:QdDDcZwZ0(1) AAS
ノイズの差が2段なんて聞いたことないわ。
ライカMは手ブレ補正もオートフォーカスもないが問題になってないし。
222 05/01(木)11:07 ID:aGFi8RcR0(2/6) AAS
>>217
当然その5段はSSを変えるわけでしょ、まさかレンズが明るくなる想定ではないだろしね
するとSS1/100とSS1/3では撮れる写真がそもそも変わる
223 05/01(木)11:11 ID:aGFi8RcR0(3/6) AAS
手振れ補正は要らない機能なんだ！なんて言うつもりは毛頭ないけれど
常にないといけないだとか叫ぶのは間違ってるというだけのこと
素人が写真を撮りたいと感じる多くのシーンでは大して活躍しないけど、状況によっては活躍するのが手振れ補正機能だよ
224 05/01(木)11:13 ID:/82Gqe/M0(1) AAS
動画ユーザーの多いパナは
手ぶれ補正や熱停止を重視するから
コントラストAFを承知の上で選んで使っていたんだよ
もっともパナのコントラストAFは、フジのゴミAFなんかより遥かに信頼できるしね
225 05/01(木)11:23 ID:ogBYorUG0(1) AAS
>>223
それは像面位相差AFとコントラストAFに関しても同様に言える
226 05/01(木)11:25 ID:X4kmgW9Z0(1/5) AAS
ニコンだと感度はフル4500万画素≒APS-C 2000万画素で、フル2400万画素と4500万画素に1段差がある
227 05/01(木)11:30 ID:i8iXgM390(1/2) AAS
ボディ側はオフにできるしピクセルマルチシフト撮影可能だしセンサークリーニングにも使えるからいる
そもそもまともなボディなら付いてて当たり前だから取捨選択の範疇にない
レンズ側は設計制約的に画質犠牲になるなら要らない
228 05/01(木)11:37 ID:X4kmgW9Z0(2/5) AAS
普及レンズはレンズ側手振れ補正でもまあいいんでは
高級でそれはダメだと思うが
229 05/01(木)11:40 ID:pbapjcJw0(2/6) AAS
へええ、つまりライカM11はまともなボディではないと。
230 05/01(木)11:49 ID:i8iXgM390(2/2) AAS
>>229
そうだよ
ライカってメッキのないオートフォーカスすらないカメラ想像してみ
231 05/01(木)11:55 ID:X4kmgW9Z0(3/5) AAS
ドイツ人のエレキがどういうものかというのはローライフレックスSL35とか6000シリーズで自明だと思うが
232 05/01(木)12:09 ID:yxHPu5Hm0(1/7) AAS
>>222
強弁しすぎ
2025年に手ぶれ補正なしは
控えめに言ってゴミ
233 05/01(木)12:15 ID:aGFi8RcR0(4/6) AAS
あのな、手振れ補正機能があると便利ってのは誰も反対しないよ
でも手振れ補正機能が無いと撮影出来ないってのはおかしい
殆んどのケースでは問題なく撮影出来るし、手振れ補正機能が有効に働くSSでは被写体ブレが起きる
234 05/01(木)12:22 ID:yxHPu5Hm0(2/7) AAS
バカだな
ここは初心者向けの購入相談室だぞ
要らないと言い張る奴は自分で勝手に悦に入ってろ
自分の買い物は正しかったことにしたい一心でワーワー言い張られても購入相談に来た初心者にとっては迷惑
235 05/01(木)12:32 ID:X4kmgW9Z0(4/5) AAS
正直Z DX機用に16‐50mm F2.8が欲しい
236 05/01(木)12:34 ID:KNAexodj0(1) AAS
まとめると
手ぶれ補正付きでコントラストAF。
がいちばんコスパが良く初心者に薦められる、安いのも魅力
OM SYSTEM EP-7、OM SYSTEM E-M10、Lumix G99M2 など
237 05/01(木)12:46 ID:yxHPu5Hm0(3/7) AAS
2025年にコントラストAFも
控えめに言ってゴミ
238 05/01(木)12:47 ID:zNKLErcf0(2/5) AAS
>>236
エントリーモデルでも像面位相差あるモデルは存在するのにわざわざ無いもの選ぶ意味ないよね
239 05/01(木)12:48 ID:KfPAzxGT0(2/6) AAS
スマホですら像面位相差AFだからな
240 05/01(木)12:58 ID:zNKLErcf0(3/5) AAS
ミラーレスのコントラストAFは一眼レフより遅いから生まれた形式なのにそれ無いやつ選んでどうする
241 05/01(木)13:04 ID:yxHPu5Hm0(4/7) AAS
ニコンは2011年から
ソニーは2012年から像面位相差AF
2025年になってコントラストAFはゴミ
242 05/01(木)13:04 ID:pbapjcJw0(3/6) AAS
>>234
いらないとは誰も言ってないだろ。
なくても大抵の場合はなんとかなると言ってるだけ。
243 05/01(木)13:04 ID:yxHPu5Hm0(5/7) AAS
ソニーとキヤノンは2012年から
に訂正
244 05/01(木)13:04 ID:yxHPu5Hm0(6/7) AAS
>>242
なんとかならないよバカ
245 05/01(木)13:08 ID:KfPAzxGT0(3/6) AAS
手ぶれ補正なしで何とかなるのは日中の屋外だけだよなぁ
246 05/01(木)13:08 ID:pbapjcJw0(4/6) AAS
>>244
(へたっぴには)なんとかならないよバカ
247 05/01(木)13:10 ID:yxHPu5Hm0(7/7) AAS
ここは初心者向けの購入相談室と言ってるだろバカ
248 05/01(木)13:11 ID:pbapjcJw0(5/6) AAS
(50mm、1/50でもブレてしまう人には)なんとかならない
249 05/01(木)13:12 ID:B6jQblDO0(1) AAS
手ブレ補正使わない人はオフにすれば良いだけなのに
「なしでもなんとかなる」と言い通すことに何か意味あるか？
250 05/01(木)13:13 ID:KfPAzxGT0(4/6) AAS
>>247
初心者には必須の機能ではあるな手ぶれ補正は
251 05/01(木)13:17 ID:BHn8ofTk0(1/3) AAS
そのうち三脚使えば良いと言い出しそう
252 05/01(木)13:20 ID:KfPAzxGT0(5/6) AAS
>>249
なしだと屋内ではISO1600とかになっちゃうよねぇレンズ明るくても
253 05/01(木)13:53 ID:M7JSMBbi0(3/3) AAS
出来の悪い子ほど可愛いじゃないけど自分が買った機種についてない機能で否定されたら擁護したくなるんでしょう
自分も最近Z50ii買ったけど手ぶれ補正のないレンズとの組み合わせで有ったほうが良いよなあって思うこと多いし
他の所持機はペンタの時代から付いてる機能だしな
254 05/01(木)14:11 ID:ilb+JAVI0(1) AAS
機材自慢大会繰り広げ
これだから機材オタクは嫌われる
255 05/01(木)14:11 ID:h4E6hA/Y0(1) AAS
>>238
像面位相差のエントリーモデル
は手振れ補正が無いのが全て
256 05/01(木)14:17 ID:LnxAeNFR0(1) AAS
像面位相差かコントラストAFは動き物で差が出るだけだが
手振れ補正の有る無しは、太陽が当たらない被写体の撮影で明らかな画質差が出る
257 05/01(木)14:17 ID:NYj/4V2p0(1/4) AAS
手ブレ補正が機材自慢！？
258 05/01(木)14:22 ID:zNKLErcf0(4/5) AAS
型落ちの両方載せたモデル買えばええやん
259 05/01(木)15:40 ID:aGFi8RcR0(5/6) AAS
初心者向けだからだよ
手振れ補正機能を否定するものではないが
手振れ補正機能がないと写真を撮ることも出来ないかのような誤解を与えるのは止めた方が良いということ
過剰にびびらせ過ぎだと言っているだけ
手振れ補正があった方が暗い場所でもSS落としまくって撮影出来るから、静止した被写体を撮るのに便利だよねー、ということに何の異論も無いよ
260 05/01(木)15:44 ID:aGFi8RcR0(6/6) AAS
少なくとも初心者が撮りたいであろう人間やペットの撮影で手振れ補正機能を効かせるような撮影してたら被写体がブレまくるから
ノイズまみれになると分かっていてもISOを爆上げしないといけない
それが分かっていて、被写体は動かないというなら何の問題もない
261 05/01(木)15:53 ID:kMV+Nz0Z0(1) AAS
手ぶれ補正しか売りがないOMファンボーイが怒るぞ
262 05/01(木)15:56 ID:3ufMdFlG0(1) AAS
>>260
ISOを爆上げでも画質が保てるフルサイズ一択とのことですね
APS-Cは駄目で始めからフルサイズを、が納得できました
263 05/01(木)16:15 ID:BePB8xoQ0(1) AAS
ニコ爺の毎度おなじみの長文連投
言いたいことは自分の持ってるカメラに付いてない機能への言い訳
そればっかり
人間性が醜い
264 05/01(木)16:16 ID:X4kmgW9Z0(5/5) AAS
ニコンだとこのクラスは新規設計すると思う
265 05/01(木)16:25 ID:uK06KDUO0(4/11) AAS
よく手振れを起こす/起こさないの限界値の目安を、1/ナントカで、ナントカ=焦点距離で表す言い方あるじゃん？
APS-C200ミリの望遠レンズだと、1/200ということ？
それとも換算1.6倍(キヤノン)して、1/320ということ？
あくまでも目安だからそこまで厳格なものではない？
266 05/01(木)16:26 ID:NYj/4V2p0(2/4) AAS
>>261
いや？被写体ブレはどうしようも無いし、センサーサイズ小さいからISO上げるとノイズ酷いので夜間のイベントはフルサイズ使う。
M4/3の利点はソコソコの性能の単焦点レンズが小型軽量で日中なら事足りる。ライブコンポジットで花火撮影が楽しい。あと150-400(内蔵テレコン付)が使いたかったから。
267 05/01(木)16:35 ID:pbapjcJw0(6/6) AAS
>>265
後者です。
つまり、
1/フルサイズ換算した焦点距離
になります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s