【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 174 (563ﾚｽ)
上下前次1-新
117 04/29(火)20:02 ID:t0++l4Zu0(1/2) AAS
手持ちで航空機の撮影をする場合は手ブレが制約となりやすい
手ブレ補正有りでもFF焦点距離換算で500mmあたりがせいぜいではないか
1000mmや2000mm相当の画角を手持ちでフレーミングするのはかなり難しい
118 04/29(火)20:36 ID:t0++l4Zu0(2/2) AAS
自分が>>78,80の条件で撮影するなら
・シャッタースピードは被写体ブレを起こさない程度に上げる
・焦点距離は70mmか40mm
・ピントは被写界深度が進入プロファイルが収まるようにセット(離陸/着陸時の航空機はある一定の範囲を飛行するため事前に予測可能)
・連写する
あたりかな。どの設定にも言えることだが欲張りすぎないことが重要
119 04/29(火)20:41 ID:0pte6PZ20(4/4) AAS
>>117
ブルーインパルスのスモークなら16から200mm程度で良いけどね。
会場によるけど2000ミリ相当で漸く背中が撮れる。(ノートリミング)
画像ﾘﾝｸ
120 04/29(火)21:12 ID:C5QN7EVe0(1/4) AAS
>>119
ノートリミングならEXIF隠すなよ
121 04/29(火)21:14 ID:WHUkb86H0(5/5) AAS
月のクレーターも撮ってみたいわ
ペンタックスQに何mmつければいいの？
122 04/29(火)21:17 ID:KztCYhtr0(2/2) AAS
imgurはexif消されちゃうんだよ
123 04/29(火)21:24 ID:C5QN7EVe0(2/4) AAS
>>122
そうか
済まなかった
124 04/29(火)21:37 ID:fwAhU8RH0(3/3) AAS
このサイズでいいならならExifのウォーターマークは可能やろ
どうでもいいしノートリミングとExifがどう関係してるか不明だが
125 04/29(火)22:42 ID:ez3Xh1oW0(1) AAS
>>114
BTリモコン接続できるでしょ
126 04/29(火)22:42 ID:n08yb1xM0(1) AAS
>>41
比較の時も5社で終わってること多々あり
Canon
Nikon
SONY
LUMIX
OM SYSTEM
FUJIFILMはまず土俵に上がらないとダメ
127 04/29(火)22:51 ID:qSBh0YtV0(1) AAS
ルミックスは動画に振りすぎてて、動画ユーザーにはいいかもしれんが普通に使うぶんには無駄な機能が多い
冷却ファン必要なほど長時間回したり、録画形式にこだわってゴリゴリ編集とかもうそれ初心者じゃないっていう
ソニーキヤノンニコンが結局無難
128 04/29(火)22:58 ID:Jr4bN0Zw0(1) AAS
G100dやG99M2のマイクロフォーサーズ
S9のLマウントのフルサイズ
があるじゃん、Lumixで動画に振ってない普通のモデル
129 04/29(火)23:50 ID:C5QN7EVe0(3/4) AAS
パナMFTで買っていいのはG9M2とGH7だけ
それ以外は時代遅れのコントラストAFで極端にAF性能が悪いので避けた方が無難
130 04/29(火)23:51 ID:C5QN7EVe0(4/4) AAS
念のため
G99M2でなくG9M2の方ね像面位相差AF搭載機は
131 04/30(水)00:14 ID:X8P11MMr0(1) AAS
コントラストAFで
極端にAF性能が良いのはパナ
132 04/30(水)00:22 ID:TIHQ2AE80(1) AAS
像面位相差でもGFXやGRは糞だし
133 04/30(水)00:38 ID:RZhl098U0(1) AAS
>>131
妄想はやめとけ
店頭比較ですらすぐわかるぐらいコントラストAFは遅いし合わない
パナといえども例外ではない
134 04/30(水)01:13 ID:zPyYHlvt0(1/4) AAS
オートフォーカスなんて捨てちまえ
135 04/30(水)02:50 ID:uSTSCy080(1) AAS
どっちが妄想なんだかw
少なくとも何の根拠もないここの主張よりは海外のカメラ評価サイトの検証の方が信用できるわ
136 04/30(水)05:31 ID:vN6VVEYL0(1/2) AAS
オートフォーカスが速いってそんなに大事？
ライカMシリーズなんて100万円を超すのにオートフォーカスありませんけど？
137 04/30(水)07:35 ID:rCbiEf3M0(1) AAS
ミラーレスだとコントラストAFがレフ機よりも低速になるってSONYの開発者のインタビューに書いてた
だから像面位相差は絶対必要でそれ開発できたことがターニングポイントだったと
138 04/30(水)10:10 ID:VP53hKpu0(1) AAS
>>129
フルサイズLumix S9 は凄いモデルだな、そう考えると
像面位相差、手振れ補正、APS-Cより小型
OM SYSTEM OM-5 も凄い
像面位相差、強力手振れ補正、防塵防滴、小型、廉価
139 04/30(水)10:46 ID:3n9lat9A0(1/5) AAS
>>138
OM-5はUIがオリンパス時代のゴミに戻ってるから使いにくいぞ
140 04/30(水)11:09 ID:w3Eok2+00(1) AAS
パナのマイクロフォーサーズで像面位相差AFはG9pro2とGH7だけ
それ以外の機種は全てコントラストAF
「パナのコントラストAFは優秀」みたいなこと言う人いるけど実際に使ってみるととにかくピント合わない
今どきのミラーレスが「シュバッ！」と合焦するのに対して合うまで数秒もかかる
とくにコンティニュアスAFにすると被写体を捉えても簡単に見失ってしまう
一度外したら基本的に復活できないからタッチスクリーンで被写体をクリックして明示的にピント合わせする→また外れるこれを永遠に繰り返すホント使えないAF
15年ぐらい前にソニーから初のEマウント機NEX-5が出たときぐらいのAF性能
いやそれよりもひどいかも
141 04/30(水)11:15 ID:3n9lat9A0(2/5) AAS
構造的にミラーレスだと像面位相差使わんとオートフォーカスが一眼にも勝てないんだぞ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
142 04/30(水)11:20 ID:mpJbnC/10(1) AAS
像面位相差AFといえば
OM SYSEMオリンパスがEM1初代で先行、ニコンもニコワンで存在感、その後ソニーとキャノンが追い越し、パナ（特に動画）も僅差で追従
フジは遅れをとる
OM SYSEMオリンパスの先見性と技術力とセンサーの凄さには恐れ入る
143 04/30(水)11:21 ID:qrN5lBEj0(1/3) AAS
まあ>>131=135みたいなのは
自分の持ってるカメラがコントラストAFだから低性能ってことにしたくないだけで言ってて客観性はないんだよね
子供の駄々みたいなもの
実際GH7あたりの比較レビュー動画見れば笑えるぐらいAF速度違う違うことが誰でもわかるのに
144 04/30(水)11:37 ID:JO98fg3V0(1) AAS
パナは
看板の動画で像面位相差による副作用（手ぶれ補正対する悪影響や熱停止の原因）を克服できたら
像面位相差に変える方針だったんだろう、研究はやっていた、だから初採用のS5M2でも確かな性能だった
コントラストAFでは?１だから入門機には採用を続けるだろう、OM-SYSTEM同様に
現にコントラストAFのLumix G100dやOM-SYSTEM EP7は、「シュバッ！」と合焦するので売れてるし
145 04/30(水)11:39 ID:qrN5lBEj0(2/3) AAS
>>144
まだ妄想から抜け出せないでいて草
146 04/30(水)11:47 ID:jznZgNd/0(1) AAS
かつてニコンのニコワンが像面位相差を売り文句に登場させたが
コントラストAFのマイクロフォーサーズ勢の入門機種に勝てなかった
動き物重視でなく普通に使う人なら、コントラストAFのマイクロフォーサーズで充分のユーザーの判断
147 04/30(水)11:50 ID:3n9lat9A0(3/5) AAS
一眼レフのオートフォーカスで遅え遅え言われるのに化石ミラーレスはそれに劣るんだわ
148 04/30(水)11:51 ID:qrN5lBEj0(3/3) AAS
14年前にニコワンが勝てなかったことが
なんで現在コントラストAFでも充分な根拠になるの？
論理がメチャクチャで草
149 04/30(水)11:57 ID:vjixMOf/0(1) AAS
コントラストAF
は余計な物がセンサーに張り付いてないから
画質が良い
高額なレンズを買わない入門機ユーザーには理に適うとも言える
150 04/30(水)11:57 ID:dsPCbJg30(1) AAS
ていうかそんなもん売ってるからマイクロフォーサーズで検索したら後悔とかサジェストに出るのでは？
151 04/30(水)12:06 ID:5jyacYzx0(1) AAS
マイクロフォーサーズ 検索したら
「神レンズ」が出たよ
152 04/30(水)12:08 ID:3n9lat9A0(4/5) AAS
後悔が一番最初に来るカメラ
画像ﾘﾝｸ
153 04/30(水)12:16 ID:zPyYHlvt0(2/4) AAS
クッキーでしょ そのサジェスト
154 04/30(水)12:18 ID:UwQXDF/L0(1) AAS
まあフルサイズ一式を買える財力や重いカメラ持つ気力があるなら
後悔な人もいるだろう
フルサイズミラーレス時代を反映する一つとも言える
ライトユーザーならLumix S9にすれば良かった、とか
神レンズ揃えて機動性重視で楽しむ層は、マイクロフォーサーズに満足してるだろう
155 04/30(水)12:24 ID:jANEqFE+0(1) AAS
MFTは超ライト層でなければ使い分けありきだから他の上位システムと併用すると活きる
APS-Cレフ機を死体漁りしてるおまえら落ち武者には関係ない話
156 04/30(水)12:25 ID:VXDn7nWy0(1/3) AAS
オートフォーカスがそんなに大事かという質問に対しては、大切だろうね
結局今の人達はシャッターボタン押したら自動的に自分が思っていた被写体にフォーカス合わせてくれることを希望しているわけだし
157 04/30(水)12:26 ID:ZuL+xom00(1/2) AAS
だな。m4/3メインだがカメラ購入相談されてもm4/3勧めない。
158 04/30(水)12:36 ID:zDlySUYt0(1) AAS
20万出せるならフルサイズ入門機
無理ならマイクロフォーサーズ
将来はフルサイズを、ならソニー、キャノン、ニコンのAPS-C
だな
159 04/30(水)12:46 ID:i4HJ83ms0(1) AAS
BCN年間機種別売れ数ランキング見ても
去年以前に発売された他メーカー機種が上位を独占している現実を前に、フジの売行低調ぶりが際立つ。
160 04/30(水)13:33 ID:ZuL+xom00(2/2) AAS
>>158
将来はフルサイズでAPS-C購入が一番後悔しそう。
キットレンズより上を求めると途端にレンズはデカ重で高額に。同マウントでレンズ使い回し出来るが足枷となりフルサイズの下位互換で本体が小型だとバランス崩し持ちにくい。キットレンズで風景とか撮る分には十分なんだけどね。
161 04/30(水)13:44 ID:q8aW0Aqx0(1/5) AAS
>>144
パナは空間認識AFとやらでコントラストでも早いときは早いけど
対象物によっては逆に足枷となって変なところをロックしだしたら外せなくなる
像面位相差になってもその空間認識を併用しているから挙動のおかしいときが結構ある
162 04/30(水)14:00 ID:igPXBGB30(1) AAS
>>161
やはり像面位相差は
空間認識を併用してなくて挙動のおかしいときが無いOM SYSTEMですか
163 04/30(水)14:02 ID:buJ0LAbX0(1) AAS
>>160
だから候補の中で最下位に書いてあるんでは
164 04/30(水)15:35 ID:R/oy4saG0(1) AAS
皆さん昨日はアドバイスありがとうございました、背面モニターで見る限りむあむあ撮れてる気がします
暗くなってくるとガンガンiso上がって、日没後の離陸直前に止まった機を撮るのでもiso6400余裕で超えるですがそんなものですか？iso800くらいで撮りたいのに
165 [age] 04/30(水)15:40 ID:Q+LoK+a+0(1) AAS
パナ叩きがひどいんだが
Panasonic LUMIX G99M2 Part70
2chｽﾚ:dcamera
で、クソにも劣る自演がバレてしまったので、ここで取り返そうって魂胆かね。
166 04/30(水)15:56 ID:VXDn7nWy0(2/3) AAS
暗くなって入射する光がそもそも無いんだから
ISOを上げるか、絞りを明るくするか、SSを長時間開けるかの3つ以外には無いよ
167 04/30(水)16:03 ID:ciPyd5sF0(1) AAS
暗いと不平をいうよりも進んで灯りをつけましょう
168 04/30(水)16:10 ID:eErLkZbp0(1/2) AAS
>>166
f4のレンズ、特殊コード入力で多少画質落ちるけどf2.8とかに出来ないのかなぁ
169 04/30(水)16:18 ID:gc4KatwH0(1) AAS
なるほど、自演バレか
あそこの仕業か？
170 04/30(水)16:43 ID:+lHxaoWv0(1) AAS
>>164
途中からごっちゃになって…レンズ70-300(F4.8-6.7 II)だっけ？
ISOのAUTO設定の上限を800にする。
駐機中ならシャッタースピードを長くする。長過ぎるなら絞りを開けていく。
どうしてもM4/3で夜間動体撮りたいなら焼石に水だが40-150F2.8か300F4.0を買う。
171 04/30(水)16:47 ID:qXA+0jBM0(1) AAS
ミラーレスってISO50000でも平気とか言ってたけど どういうことだよ
172 04/30(水)16:52 ID:eErLkZbp0(2/2) AAS
>>170
f4換算80-300mmです
普段はiso上限800です
夜の空港、止まるの数秒って感じだから手持ちss1/20くらいで何枚か撮る感じてした
手振れ補正5.5段あるから300mmでも問題ないはず？
173 04/30(水)17:01 ID:3n9lat9A0(5/5) AAS
ミラーレスだろうがisoは上げても3200までって思ってる
174 04/30(水)17:19 ID:iOGdJgQO0(1) AAS
αのミラーレスを買おうと思っています。
公式サイトのバルブ撮影についてのページで、スマホアプリを使うと「露光中もアプリ側でライブビューができます」という記載があるのですが、
これは蛍や花火などの露光を文字通りリアルタイムで確認できるもの、という認識であっていますでしょうか？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
外部ﾘﾝｸ:knowledge.support.sony.jp
175 04/30(水)18:29 ID:VXDn7nWy0(3/3) AAS
露光状態をリアルタイムで確認出来るのと露光中にライブビューが出来るのは別物な気がするけど
バルブ撮影中にそこでバルブを閉じたときに得られる積算画像をスマホで確認出来るかどうかと聞いてるのかな
176 04/30(水)18:34 ID:1nKGkep20(1) AAS
お望みの事ができるのはMFTのライブコンポジットかスマホの比較明合成だと思う
177 04/30(水)18:59 ID:zvfTJcEB0(1) AAS
ありがとうございます
他社のライブコンポジットというのが期待していた機能でした
そういうのはαに載ってないのですね
ちょっと残念でした
178 04/30(水)20:38 ID:4OevOfA60(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:jp.omsystem.com
>構図を決めてシャッターを押す（スマートフォンアプリ
>『OI.Share』を使って、スマートフォンでシャッターを切る操作
>を行う事も可能です。）と、ノイズリダクション処理の後、すぐ
>に撮影を開始します。背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
スマホのリモコンアプリでリアルタイムに露光状態を確認できるようには読めないけど・・・
>>176
なんとなくだけど社外のリモコンアプリやテザリングアプリにそのような機能を持っているのがありそう
179 04/30(水)20:41 ID:zPyYHlvt0(3/4) AAS
>背面モニターで撮影状況を確認しながら
>ちょうど良いタイミングでもう一度シャッターボタンを押すと撮
>影を終了します。
露光状態が見えるんじゃないの？
180 04/30(水)21:23 ID:MxyvAxkG0(1/3) AAS
MFTに35mmの広角オールドレンズをつけたら
余りにも画角が狭くて哀しくなった
これはもはや広角レンズじゃないよ
181 04/30(水)21:30 ID:B6Mn1vi20(1) AAS
本来レンズの焦点距離は画角を表す言葉ではないからな
大判カメラで35mmなんて(超)広角だしセンサーサイズが決まらないと画角なんてものは決まらない
182 04/30(水)21:43 ID:q8aW0Aqx0(2/5) AAS
>>165
G99D持ってるけどいいカメラだよ
G99M2は3代にわたって何も変わってないから買い替え予定はないけどね
Z50IIレンズキット買い増したけどレンズシステムが小さくて済むMFTは手放す気はない
183 04/30(水)22:18 ID:vN6VVEYL0(2/2) AAS
キヤノンV1のセンサーの面積はm43と同じ。
縦横比は違うけどね。
そしてV1は大人気で今から予約しても半年以上待たされる。
184 04/30(水)22:35 ID:q8aW0Aqx0(3/5) AAS
V3やV5とかの高倍率ズーム機が出てからが本領じゃないの？
185 04/30(水)22:39 ID:MxyvAxkG0(2/3) AAS
もはやm43はコンデジ規格だね
35mmレンズつけてあまりの画角の狭さに腰を抜かしたよ
35mmが中望遠レンズ並みの狭さになるけど
ボケは被写界深度の深い35mmのまま
186 04/30(水)22:52 ID:q8aW0Aqx0(4/5) AAS
マイクロフォーサーズで広角欲しければ7mmとか9mmとか付けるものだろう
187 04/30(水)22:54 ID:hSd56blj0(1) AAS
彼は病気でいつものフジ信者装ったペンタ基地外だからスルーしろ
188 04/30(水)23:13 ID:bzXA3Ybo0(1) AAS
OM-1ⅱ+12-40のキットに12-100を追加したら50万近くなると思うとMFTは買えないな、やっぱやめよ
189 04/30(水)23:16 ID:1AQj8g3e0(1) AAS
相変わらず
フルサイズかマイクロフォーサーズか
の議論やってるな
190 04/30(水)23:17 ID:q8aW0Aqx0(5/5) AAS
普通の人はOM-1ⅱに25万出すならa7ciiとかZ5iiとか買うわな
191 04/30(水)23:17 ID:MxyvAxkG0(3/3) AAS
>>188
50万ワロタ
フル買えよフル
m43なんてゴミだよ
35mm広角レンズを一瞬でゴミ化させるm43
192 04/30(水)23:29 ID:8r2XsNQx0(1) AAS
広角レンズでも受賞してるよ
★カメラグランプリ 「レンズ賞」 受賞一覧
2024 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena（ニコン）
2023 ●OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO（OMデジタルソリューションズ）
2022 FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020 ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019 ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015 キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014 ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013 シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012 キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011 タムロン 18-270mm F/3.5-6.3Di? VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）
● OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社（マイクロフォーサーズマウント）
193 04/30(水)23:29 ID:vxuZ1m/x0(1) AAS
マイクロフォーサーズなんて安いから買うんだろ
25万どころか10万超えるならAPS-Cかうし15超えたらフルサイズだろう
194 04/30(水)23:42 ID:zPyYHlvt0(4/4) AAS
● OMデジタルソリューションズ(オリンパス)社
ってボケないレンズがヒットしてるんだな
キヤノニコだと180mm F3.5ぐらいのマクロが F7.1相当な2段分ボケない望遠マクロ嬉しいか？
17mm F1.2 => 35mm F2.4 と並単未満の明るさ
ED 12-100mm F4.0 は 8倍ズームながらF8相当だ。
300mm F4.0は 600mm F8相当
300mm F2とか、17mm F0.6とか、90mm F1.8 Macroとか、
そういう明るいレンズ揃ってたら最低感度やダイナミックレンジに目を瞑って
小型軽量など良いマウントだと思うよ
現状はボケないレンズしかない
195 05/01(木)00:10 ID:M7JSMBbi0(1/3) AAS
>>193
まあ普通の人はそうなるね
MFTに魅力を感じた人以外はMFTに25万とかは払えない
196 05/01(木)00:11 ID:3fwhzKl00(1) AAS
>>193
これがパナの言うリテラシー低い層か
197 05/01(木)00:15 ID:L51aqCwi0(1) AAS
25万出せるならフルサイズ入門機
無理ならマイクロフォーサーズ
いずれ将来はフルサイズを、ならソニー、キャノン、ニコンのAPS-C
だな
198 05/01(木)00:30 ID:rDrAz31t0(1/4) AAS
将来フルサイズなら最初からフルサイズ買っとけ
APS-CボディとAPS-Cレンズ買ったらフル移行時に両方買い直しになるから無意味
199 05/01(木)00:33 ID:M7JSMBbi0(2/3) AAS
>>197
いずれフルサイズとAPS-C買っても踏襲できるのはシステムUIだけでレンズは買い直しになる
APS-Cのレンズをそのまま使うのは低画素すぎるし、最初からフルサイズレンズ買うのはせっかくの小型APS-Cシステムを無駄にするだけ
200 05/01(木)00:35 ID:5ct0NhbG0(1) AAS
APS-Cレンズなんて安物のボケないレンズしかない
201 05/01(木)00:37 ID:OPas9Biv0(1) AAS
今なら型落ちフルサイズミラーレスも種類いっぱいあるしな
いつかはフルサイズなら安フルサイズ買うに限る
202 05/01(木)00:47 ID:rDrAz31t0(2/4) AAS
APS-Cボディとフルレンズの組み合わせだと
手ブレ補正なしになるケースが多いのも落とし穴
日中屋外でしか撮影しないと心に決めた人以外はどんなに明るいレンズでもいまどき手ブレ補正なしなんてあり得ない
203 05/01(木)00:48 ID:5ZMjDAYm0(1) AAS
それはフルサイズ買ってね、APS-C上位機種と同じ値段（23万）でIBIS搭載フルサイズセンサー機買えるよ
ってなるし。
高感度性能とかメリットも多いしな
204 05/01(木)00:50 ID:rDrAz31t0(3/4) AAS
>>201
Z50IIが13万でZ5は14万だからな
将来フルサイズと考えてる人がわざわざAPS-Cのステップを踏むメリットは乏しい
205 05/01(木)00:53 ID:s4mSxV1S0(1/2) AAS
いうてSSを1/(焦点距離)あたりまでで使うのであれば手振れ補正はそこまで必要ではないというか特には要らない
問題になるのはそれよりも長いSSを使うかどうか
206 05/01(木)00:56 ID:rDrAz31t0(4/4) AAS
50mmレンズなのでシャッター速度1/50を下限にして使えばOKというのは昭和の考え方
解像度が低かったフイルムならそれで良くてもいまどきの高解像デジカメだとそれではブレてる
207 05/01(木)01:30 ID:uK06KDUO0(1/11) AAS
>>204
それは好みの問題かつ撮影対象にもよる
13万と14万で同じくらいの値段なら、Z五は画像面積は大きい分、連写速度が遅くなる、Z五十は連写速度が速い
Zのフルサイズで連写速度の速い機種を選ぼうとすると、高額になり、Z五十との価格差が広がる
13万と14万、何に重きを置くかで選ぶカメラも変わる
フルサイズだからと、それが必ずしも良いとは限らない
208 05/01(木)01:43 ID:uK06KDUO0(2/11) AAS
手振れ補正機能は
フイルム時代のエントリークラスみたいに、全く付いてなのは不便だが
オリの謳いみたいに、物凄く強力である必要性もないと思っている
手振れ補正無しで望遠レンズだと象がプルプルして目が疲れる
だからある程度あれば良いと思っている、そういう使い方の人だ
209 05/01(木)01:44 ID:BvA0S8vg0(1) AAS
手ブレ補正は必要ないけど連写速度は速くなくてはとか
ニコ爺の考えるスペック優先度はよくわからんな
210 05/01(木)02:07 ID:huhP7wTL0(1) AAS
動体撮影主体ならそうなる
211 05/01(木)02:13 ID:uK06KDUO0(3/11) AAS
>209
テキトー乙
上でニコンの例えだったから、それに合わせただけ
make it possible ですが
>210
そう
212 05/01(木)05:52 ID:pbapjcJw0(1/6) AAS
>>206
X-E4に換算50mm付けて1/40で撮っても全然ブレないよ。
拡大してじっくり見てもブレてない。
6000万画素のライカM11だって手ブレ補正ないけど問題になってないじゃん。
213 05/01(木)06:25 ID:s4mSxV1S0(2/2) AAS
>>206
焦点距離50mmでSS1/5とかを手持ち撮影する必要があるなら手振れ補正機能が必須だね
SS1/50で手振れ補正必須と叫ぶのはビビりすぎ
214 05/01(木)07:09 ID:Ly1l+HVq0(1) AAS
なおOM-1なら手持ち5秒もいける
215 05/01(木)07:11 ID:wdf+Z5Q00(1) AAS
マイクロフォーサーズiso5000でとった夜景かなりノイズ出てるんですがraw現像でいじればいじるほどさらに悪化する感じ？
216 05/01(木)07:16 ID:aGFi8RcR0(1/6) AAS
>>214
そうだね、手持ち0.5秒とか手持ち1秒を止めたい時に手振れ補正が活躍する
そういう人には必須の機能だと思う
217 05/01(木)08:34 ID:KfPAzxGT0(1/6) AAS
IBISの効果って公称7段とかだからなぁ
まあ実際はそこまで効かないにしても5段でも手ぶれ補正なしだとISO200がISO6400になってしまう
そもそもフルとAPS-Cでノイズの差が2段あるからISO200とISO25600ってことだろ
スマホでも手ぶれ補正は標準なのに
なしなんていつの時代のカメラだよ
218 05/01(木)09:30 ID:XPXgFmFO0(1) AAS
像面位相差AFが付いてない一眼を使ってるおじさん「コントラストAFで問題ない」
手振れ補正が付いてない一眼を使ってるおじさん「手振れ補正なくて問題ない」
219 05/01(木)10:26 ID:zNKLErcf0(1/5) AAS
>>218
コントラストAFで問題ないと言ってるのはパナのゴミカメラ使ってるやつだぞ
220 05/01(木)10:33 ID:kqANTFCl0(1) AAS
α7ciiと28-200で十分だよ
大体これで何も問題なく数年使える
221 05/01(木)11:05 ID:QdDDcZwZ0(1) AAS
ノイズの差が2段なんて聞いたことないわ。
ライカMは手ブレ補正もオートフォーカスもないが問題になってないし。
222 05/01(木)11:07 ID:aGFi8RcR0(2/6) AAS
>>217
当然その5段はSSを変えるわけでしょ、まさかレンズが明るくなる想定ではないだろしね
するとSS1/100とSS1/3では撮れる写真がそもそも変わる
223 05/01(木)11:11 ID:aGFi8RcR0(3/6) AAS
手振れ補正は要らない機能なんだ！なんて言うつもりは毛頭ないけれど
常にないといけないだとか叫ぶのは間違ってるというだけのこと
素人が写真を撮りたいと感じる多くのシーンでは大して活躍しないけど、状況によっては活躍するのが手振れ補正機能だよ
224 05/01(木)11:13 ID:/82Gqe/M0(1) AAS
動画ユーザーの多いパナは
手ぶれ補正や熱停止を重視するから
コントラストAFを承知の上で選んで使っていたんだよ
もっともパナのコントラストAFは、フジのゴミAFなんかより遥かに信頼できるしね
225 05/01(木)11:23 ID:ogBYorUG0(1) AAS
>>223
それは像面位相差AFとコントラストAFに関しても同様に言える
226 05/01(木)11:25 ID:X4kmgW9Z0(1/5) AAS
ニコンだと感度はフル4500万画素≒APS-C 2000万画素で、フル2400万画素と4500万画素に1段差がある
227 05/01(木)11:30 ID:i8iXgM390(1/2) AAS
ボディ側はオフにできるしピクセルマルチシフト撮影可能だしセンサークリーニングにも使えるからいる
そもそもまともなボディなら付いてて当たり前だから取捨選択の範疇にない
レンズ側は設計制約的に画質犠牲になるなら要らない
228 05/01(木)11:37 ID:X4kmgW9Z0(2/5) AAS
普及レンズはレンズ側手振れ補正でもまあいいんでは
高級でそれはダメだと思うが
229 05/01(木)11:40 ID:pbapjcJw0(2/6) AAS
へええ、つまりライカM11はまともなボディではないと。
230 05/01(木)11:49 ID:i8iXgM390(2/2) AAS
>>229
そうだよ
ライカってメッキのないオートフォーカスすらないカメラ想像してみ
231 05/01(木)11:55 ID:X4kmgW9Z0(3/5) AAS
ドイツ人のエレキがどういうものかというのはローライフレックスSL35とか6000シリーズで自明だと思うが
232 05/01(木)12:09 ID:yxHPu5Hm0(1/7) AAS
>>222
強弁しすぎ
2025年に手ぶれ補正なしは
控えめに言ってゴミ
233 05/01(木)12:15 ID:aGFi8RcR0(4/6) AAS
あのな、手振れ補正機能があると便利ってのは誰も反対しないよ
でも手振れ補正機能が無いと撮影出来ないってのはおかしい
殆んどのケースでは問題なく撮影出来るし、手振れ補正機能が有効に働くSSでは被写体ブレが起きる
234 05/01(木)12:22 ID:yxHPu5Hm0(2/7) AAS
バカだな
ここは初心者向けの購入相談室だぞ
要らないと言い張る奴は自分で勝手に悦に入ってろ
自分の買い物は正しかったことにしたい一心でワーワー言い張られても購入相談に来た初心者にとっては迷惑
235 05/01(木)12:32 ID:X4kmgW9Z0(4/5) AAS
正直Z DX機用に16‐50mm F2.8が欲しい
236 05/01(木)12:34 ID:KNAexodj0(1) AAS
まとめると
手ぶれ補正付きでコントラストAF。
がいちばんコスパが良く初心者に薦められる、安いのも魅力
OM SYSTEM EP-7、OM SYSTEM E-M10、Lumix G99M2 など
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 327 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s