ﾚｽ書き込み

【手紙】人権擁護法案反対ﾘｱﾙﾒﾙ凸運動　３【葉書】

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ

>>413
> 　法案の本来の趣旨からすると、人権擁護法は『公権力による人権侵害』のみを対象とするべきで、
> 今あるような人権擁護法案は、根本から間違っているんだよね。
> 
> 　民間の人権侵害については、裁判制度との整合性を取るために、相談＆弁護士の斡旋程度に
> とどめるべきなんだよね。絶対に。じゃないと、同じ案件について、裁判と人権委員会という
> 二つの組織が国としての判断を下すような状態になるわけだ。これは、国の統治の観点からも
> 重要な問題だと思う。
> 
> 　裁判官に何故、厳密な独立性が求められ、更に三審制、合議制などの制度があるのか、
> もう一度原点から考えて見てもらいたい。
> 
> 　裁判制度はあれだけ丁寧に、時間をかけて判断しても、えん罪や誤った判決は無くならない。
> 殺人犯を裁くような刑事事件ですら、警察、検察、裁判所は、厳密に役割分担があり、各々は
> 独立して機能している。何故、その必要があるのか？
> 
> 
> 　あと、迅速性について検討しても、田中真紀子が週刊誌の出版社を相手取って出版差し止めの
> 仮処分を起こしたよね。あれは、裁判所は非常に早い判断を下した。
> 　仮処分というのは、裁判所にしては珍しく？柔軟性をもって、問題の緊急性によってはかなりの
> スピードで結論が出るし、利用例も多い。
> 　つまり、差別や人権侵害により緊急性を要する損害を受けたとき（でなくとも仮処分申請をするこ
> とはできるのだが、、）、仮処分申請を行えば、裁判所はそれ相応の対処をしてくれるわけだ。最終
> 的な判断は本訴で争われ、場合によっては最高裁まで争われる訳だが、私の知る限り、緊急性が認め
> られる場合にはかなりの迅速さと柔軟性でもって、対応してくれる。
> 
> 　つまり、仮処分を使いやすく、あと、弁護士を利用しやすく（今でも法律扶助や無料相談はあります）
> すれば、人権擁護法で解同や総連、民主党などの推進派が声高に主張している人権侵害には、充分対応
> 可能。
> 　命にかかわるような人権侵害は、110番すれば、警察が何とかしてくれるし、そう言うのは民事はなく
> て刑法の範疇ですね。。
> 　で、刑務所で虐待とかされたら、その時人権擁護員に相談し、人権委員会の裁定を仰ぎなさい、という
> 事です。それが、パリ原則クオリティ。。。
>

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

上下板覧索設栞歴

ぬこの手ぬこTOP 0.148s*