レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
地裁と高裁、どっちがリベラル?
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>168 > し か し な が ら、 > ?本件では、被告人の所持金は、自首した時点では0円だったのであり、「メシ食いのための自首」 > が成立するだけの 動機 が ある > > ?自首したときには、既に、事件現場の情況は、大きく変化していたこと > ?関係証拠上、自首するまでの 経緯 や自首したときの 動機 に、 > メシ食いのための事情 が強く伺えること____これらに点に照らせば、 > <原判決の>認定.判断は 失当である。 次に 重罪の認識 について検討する。 > > ◇2)重罪であることの認識 > > <原判決は>「…殺人未遂という 重罪についても 被告人は その故意を認めており…」 > 自白には信用性が高い、と指摘している。 > た し か に ,殺人未遂罪まで 自白した、というのは、原判決の指摘するように、 > <一般的には>自白調書の信用性を高める事情、ということができる。 > し か し な が ら, > 放火の点についての 自白は 取 調 官 を 納 得 させるだけのものでは<なかった>ことが > 原審の公判記録からも伺えるし > ● 被告人が<法廷で>述べるように、「取 調 官 に 納 得 して貰うため、殺人未遂も認めた」 > というのは、 合理的な説明 であると言えるし、 > > 本 件 で は 死 者 は ゼ ロ であり、なおかつ、被害者と「される」N自身も、 > 重大なヤケドによる後遺障害などは、まったく、起こしてはいないから、なおさら、 > 被告人の説明は 不自然とは、言えない。
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*