ﾚｽ書き込み

ｽﾚへ戻る 写 ﾚｽ栞 ﾚｽ消

---

地裁と高裁、どっちがリベラル？

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ 公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ
>>161 > ＜原判決は＞この点につき、「…被告人は、放火当時、マットに気がつかなかったということは、有り得る…」 > などと判示している。し　か　し　な　が　ら、関係証拠上、足元が見えないほど　現場が　暗かった > ということを　示す証拠は、まったくない。 > > 【当審での】事実調べの結果などを踏まえて検討すると、マットは、その大部分が　犯人の目に「入った」 > 筈なのであつて、通常、これに気づかないとは　考えられない。 > > しかも、マットは、火をつける際の媒介物（ばいかいぶつ）として利用できる筈である。 > > 【要旨第5】すると、自白調書に　マットについての言及がないこと　は不自然であって、 > 　　　　　　取　調　官　が　わざと　「マットに　気がつかなかった」と　調　書　記　載し、 > 被告人の＜真の＞主張を　調　書　上　は　省　略　した可能性も、否定できない。 > > 　　　　　　　　　■（８）燃焼情況中、4リットルのガソリン缶について＿＿＿各論（８） > > ＜原判決は＞４？缶のガソリンを撒いて　放火行為をしたと＜認定＞し、 > ＜自白調書＞では、着火後、ゴミ箱に、４？缶は、ライターと共に投げ捨てた、と記載されている。 > > しかしながら、Ｙ建設関係者の供述（参考人調書としての、警察官調書・検事調書）によると、 > 「この位置には」そのガソリン缶は存在しなかった　と考えられるし、 > > 仮に、ゴミ置き場に、放火後、４？缶が「放置」されていたのであれば、 > ・火元である、Ｙ建設関係者 > ・捜査関係者 > が、これを身逃がすわけは無い。 >
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

---

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

---

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

---

上下板覧索設栞歴

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*