ﾚｽ書き込み

ｽﾚへ戻る 写 ﾚｽ栞 ﾚｽ消

---

腐りきったマスコミ、高齢者、経営者、教師、裁判官 [無断転載禁止]©2ch.net

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ 公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ
>>21 > 東京地方裁判所　平成２９年（ワ）第１６６９４号 > 読売新聞社代表取締役 山　口　寿　一 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　TMI総合法律事務所 升　本　喜　朗 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　同 　　　 　　　　 那　須　勇　太 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　同　　　　　　　 　 井　上　貴　宏　 > １、上記４人が、最初名古屋地裁から東京地方裁判所に移送を申し立てた、私はそれに反対した書類を送ったが、 > 　　結局名古屋地裁は東京地方裁判所移送にあっさりと決定した、移送決定３月に対して東京地方裁判所 で裁判行ったのは６月下旬である > > ２、時が経って東京地方裁判所で２回裁判するも読売新聞側は１回も出廷せず、TMI総合法律事務所　升本　喜朗氏もこれに同じ > 　　TMI総合法律事務所　那須　勇太、井上　貴宏の２名だけが出廷 > 　　私が彼らの出廷するよう求めたが、榮裁判官がこれを拒否 > 　　また、判決日を８月１８日と一方的（私の都合も聞かず）に決定し、あとは逃げるように退廷 > 　　１８日裁判判決日、入廷拒否により判決聴けず、代わりに民事１２部に判決文を渡され内容は完全なる不当極まりない「敗訴」であり、 > 　　それを榮裁判長に一言言いたかったが「期日は終わった」と１２部は言うだけでそれも出来ず > 　　　　　　　　　　　　　　　　　結論 > �@、読売新聞とTMI総合法律事務所と東京地方裁判所はグルである　　　 > �A、読売新聞への「忖度」は広域の裁判所に広がっている > �B、東京地方裁判所の裁判官及び書記官、民事１２部に至るまで３文芝居を見続けるのには飽き飽きである > �C、TMI総合法律事務所　升本　喜朗氏の経歴を見ればこの茶番劇ともいえる裁判に出廷しないのがわかります↓ > 　　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%87%E6%9C%AC%E5%96%9C%E9%83%8E
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

---

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

---

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下板覧索設栞歴

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*