今又“なぜ人を殺してはいけない”か…難問延命かで燻ぶりがか…？

1：主観判断主体の同他主体の客観存在否定の権証明難の無難回避は…？：2013/06/01(土) 14:13:37: >なぜ人を殺してはいけないのか
>（最終更新日時:1時間以内）
>閲覧数：3

>はじめに

>知恵袋に限らず、「なぜ人を殺してはいけないのか」という質問が目立ちます
>なので、知恵ノートを書くことにしました
>答えは、「理由などない。しかし、人を殺してはならない」です
>意外な答えであり、がっかりしたかも知れませんが、これは本当のことです
>人を殺すとか、殺さないとかは、知的な議論の結果として決まることではなく、ダメだからダメなのです
>そう考えるのが真っ当な人間です
>ときどき、無差別殺人を起こす手合いがいますが、連中は「なぜ人を殺してはならないのか、わからない」という人間なのかも知れません
>この答えに至った経緯を以下に述べます

>１．宗教を考えた結果

>世の中にはいろいろな宗教があります
>どの宗教も「人を殺してはならない」と主張しています
>しかし、その理由は述べていません
>そもそも、宗教とはどういうものか
>それは、「何が正しくて、何が間違いなのか、の基準を示すことで、人を良い行動に導く知的な体系」です
>例えば、宗教は、人を殺すことは間違いだと示すわけです
>そのとき、理由など教典には書いてありません
>宗教を信じている人は、「そうだな。人を殺してはならないのだな」と納得し、信じるのです
>そうすれば、まともな大人になれます
>つまり、何でもかんでも理由が必要なわけではないのです

>２．いくら理由を考えても破綻する

>「人がいやがることはしてはならない。誰だって殺されるのはイヤだ。だから、人を殺してはならない」と主張したとします
>でも、「俺は殺されてもいいと思っている人間だ。ということは、俺は人を殺してもいいのだな」と反論されてしまいます
>他にもいろいろと理由を言う人がいますが、一生懸命考えたら、何らかの反論は可能です

>３．ユーグリッド幾何学の５つの公理は証明の対象ではない

>最も論理的に美しい学問の１つとされるユーグリッド幾何学では、いろいろな証明をしています
>しかし、最初に決めた５つの公理だけは証明の対象としていません
>人を殺してはならないことも、この公理のようなものだとして理解すれば十分です

　　　　何何‥‥何何（何何‥‥何何）‥‥？？
24：オウ王国？：2013/06/10(月) 09:31:17: >>1
＞なぜ人を殺してはいけないのか

もし｢殺していい｣んなら、オマエとっくの間に殺られていてもおかしくないことに気付けよｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）