レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
【話題】韓国のトンデモ思考回路、証拠なき慰安婦強制連行を“常識化”[07/07]©2ch.net
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>1 > 6月21日に行われた日本と韓国の局長級協議で、日本側が慰安婦を「性奴隷」と表現することを > やめるよう求めていることが明らかになりました。 > > ほかにも日本は、韓国・ソウルの日本大使館前にある少女像(慰安婦像)の撤去や、米国などでの > 反日活動に韓国政府が関与することをやめるよう要求しました。韓国側はこれを拒否し、慰安婦 > 問題の両国の対立があらためて浮き彫りになりました。 > > そこで今回は、慰安婦について検討してみたいと思います。とてもナーバスな問題ですが、日韓 > 関係を考える上で避けることはできません。竹島(独島)の領有権問題と慰安婦問題の2つが、 > 日韓の間に大きく横たわるからです。 > > 韓国では、「日本軍が20〜30万人の韓国人女性を強制連行して性奴隷とした」という“常識” > が広まっています。これに反する見解を表明すると、韓国内で暮らしていくことはできません。 > 実際、過去には「強制連行の事実を裏付ける証拠はない」と発言した大学教授が公の場で発言 > の撤回と謝罪を強要されたことがあります。また、インターネットに「慰安婦などいなかった」と > 書き込んだ若者が特定され、元慰安婦たちの前で土下座して許しを請う姿が報道されたことも > あります。 > > このように、慰安婦問題については、“常識”に反したことを述べるのは許されない空気が韓国 > にはあります。 > > ■強制連行の矛盾点 > > しかし、冷静に検討してみると、韓国の主張には腑に落ちない点がいくつかあります。 > > 検討に当たり、前提として「慰安婦がいた、慰安所があった」という点については、ほぼ争いが > ないので、この点は省略します。 > > 焦点は「強制連行があったか否か」となります。この件について、韓国は1991年まで主張して > いませんでした。きっかけは、朝日新聞が同年から慰安婦問題を繰り返し報じたことにあり > ます。この朝日新聞報道のポイントは、「吉田証言」および十数人の慰安婦の証言に基づいて > いるということです。朝鮮半島において、物理的な強制力を用いて女性たちが連行されたという > 物的証拠は提示されていません。 > > しかし、この朝日新聞記事に乗じて韓国側は、戦時中に韓国人の人権を踏みにじったことを > 謝罪するように日本政府に迫り93年8月、河野洋平官房長官(当時)が慰安婦の強制連行を > 認めて謝罪しました。これが「河野談話」です。 > > ところが2013年、河野談話発表時に官房副長官だった石原信雄氏は、「強制を立証する文書 > は見つからなかった」と証言しています。また14年には、日本政府が公開した検証結果報告書 > 「慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯〜河野談話作成からアジア女性基金まで〜」に > おいて、河野談話は事前に韓国側との文言調整があり、慰安婦証言の裏付け調査は実際に > 行っていなかったことが明らかになっています。 > > 馬山・昌原・鎮海市民会によると、韓国政府の認定を受けた元慰安婦は5月28日時点で243人、 > 生存者は54人だといいます。そのうち、河野談話作成に当たって証言したのは十数人です。 > 戦後70年もたっていますから、すでに亡くなった方も多いとは思いますが、本当に数十万人が > 強制連行されたのか疑問です。 > > ソース:Business Journal 2015.07.07 > http://biz-journal.jp/2015/07/post_10641.html > http://biz-journal.jp/2015/07/post_10641_2.html > > 続きます
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s