レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
即脱原発依存を数字で考える。コスト試算してみるスレ
PC,スマホ,PHSは
ULA
べっかんこ
公式(スマホ)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>17 > 国富流出論の不思議 > http://blogos.com/article/38468/ > > 原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3〜4兆円の国富が海外に > 流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。 > > ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を > 使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。 > 全国の原発の発電能力は4682万kW、稼働率は通常65%とすると年間発電量は2666億kWhである。 > これを燃料費4円/kWhのLNG火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。 > > この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の > 原発稼働率は23.7%であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は > 972億kWhあったのだ。ということは火力で置き換えた電力量は1694億kWhであったということである。 > もし燃料費4円/kWhのLNG火力で置き換えれば6776億円ということになる。 > > ところが2011年度は原発を止めたために3〜4兆円の国富が流出したことになっている。つまり > 上記計算の約5倍以上もかかっている。間をとって3兆5千億円とすれば、原発の代替発電コストは > なんと20.66円という計算になる。6776億円ですむはずのところが3兆5千億円かかったのだ。差し引き約3兆円は、 > 国富の流出と言って間違いないのは確かだ。この値段なら、まじめに風力や地熱や中小水力や > バイオマスに投資したほうが安上がりなのだ。 > > わからないのはこの3兆円よけいにかかった理由である。国富流出を問題にする人はもちろん原発再稼動も > 大切だろうが、早期の原発再稼動が見込めないことも視野に入れて、この3兆円よけいにかかった理由を > 明らかにし、予防策を考えたほうがいいのではないか。一説には緊急に購入する必要があったので足元を > みられたということらしいが、それだったら緊急でなければ発生しないはずだから今年からは > 通常のコスト1兆円ですむだろう。 > > 1兆円と最新設備更新費用
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
ULA
・
べっかんこ(身代わりの術)
・
べっかんこ(通常)
・
公式(スマホ)
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.619s*