レス書き込み
スレへ戻る
写
レス栞
レス消
【buzzfeed】意見わかれる福島の処理水放出の「安全性」 その議論の構図 [R2/1/21]
携帯,スマホなどRefererを偽装できない端末は
公式(携帯)
公式(PC)
で書き込んでください。
名前
メール
引用切替:
レスアンカーのみ
>>6 > 北海道がんセンターの西尾氏が訴えてる懸念 > > @トリチウムが体内で「有機結合型トリチウム」に変わることで、人体への危険性が高まる > > ADNAに含まれる水素とトリチウムが置きかわり、そこでベータ線を出し続ける。 > さらに、トリチウムがヘリウムに変わり、DNAを構成している塩基の化学構造式まで変える。 > また、ヘリウムに変われば、DNAの二重らせん構造を維持する水素結合力が失われ、 > その構造が脆弱になり、最終的にはDNA構造を破壊して遺伝情報に影響を与える。 > > > 経産省の委員会「トリチウム水タスクフォース」の委員・茨城大学の田内広・理学部長の説明 > > @血中に移行したトリチウムの5〜6%が「有機結合型トリチウム」に変わり、 > 残留期間が長くなるものの排出されるので体内で濃縮はしない > > A遺伝子は日常的に損傷しているが常に修復されている > トリチウム→ヘリウムによりDNAが数個壊れた場合も同様に修復される > 大量被曝でもしない限り、人体に影響が出るレベルになるとは考えられない > > > ⇒今の国際的な科学者のコンセンサスに基づけば、トリチウムは他の放射性物質と比べて特別な危険性は認められず、 > これまでの放出で健康被害が起きたことを示すデータもない。 > > > 資源エネルギー庁の回答 > > もし、タンクに貯めたすべての処理水を1年間で処分した場合、被ばく線量はいずれの方法でも、 > 内部被ばくと外部被ばくを合わせた、一般の人が通常生活で受ける自然被ばく量(年間2.1ミリシーベルト)の「1000分の1以下」という結果となり、 > 「影響は小さい」と結論づけた。また、海洋放出の場合、大気放出よりも影響は半分以下になる > > > >>1 > トリチウムに関する上記の議論を見ると、トリチウムの放出はまぁいいのではと思った > 気になるのは、ALPSで処理した水は通常の原発から出るトリチウム水と違うのか同じなのか > どうしても処理しきれず他の放射性物質が残る場合、人体への影響はいかなるものなのか
ローカルルール
SETTING.TXT
他の携帯ブラウザのレス書き込みフォームはこちら。
書き込み設定
で書き込みサイトの設定ができます。
・
べっかんこ(通常)
・
公式(携帯)[PC,スマホ,PHS可]
・
公式(PC)[PC,スマホ,PHS可]
書き込み設定(板別)
で板別の名前とメールを設定できます。
上
下
板
覧
索
設
栞
歴
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.002s