P2Pによる2chの展開 (671ﾚｽ)
P2Pによる2chの展開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/11(日) 21:31:54 P2P wikipediaも作ってください。 Wikipedia 閉鎖 2 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171195528/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/505
506: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/12(月) 03:50:11 From: [19] 名無しさん＠七周年 <sage> Date: 2007/02/09(金) 23:51:32 ID:47vSgJfY0 昨日、仕事の帰りにインド人がやってるカレー屋に言ったんだけど、 カレー注文したらスプーンがついてこなくて 「あ、本格的な店なんだ」とか思って手で食ってたら、 半分くらい食ったときに、インド人の店員が奥から すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/506
507: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/12(月) 09:32:31 インドのカレーは変なパンみたいなのにカレーを付けて食うんだぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/507
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/12(月) 11:36:21 それってなんてナン？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/508
509: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/12(月) 15:15:37 >>505 ttp://kyouzin2ch.hp.infoseek.co.jp/p2p/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/509
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/13(火) 05:08:42 >>507 > インドのカレーは変なパンみたいなのにカレーを付けて食うんだぜ？ これが(↑)うわさの小学生2ちゃんねらってやつ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/510
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/13(火) 05:23:31 >>502 んなこたーなくないよ。匿名化をはかるソフトウェアの開発を規制して 開発者をつぎつぎに摘発する法律ができたらどうするのよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/511
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/13(火) 05:24:50 中国政府、ブログ実名制を検討--ネチズンの間で賛否両論の論争がぼっ発 http://japan.cnet.com/column/china/story/0,2000055907,20289307,00.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/512
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/13(火) 23:09:06 Winnyファイル拡散防止サービスとやらがあるんだが ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/02/13/14752.html P2P 2chも容易に妨害されかねんよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/513
514: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/14(水) 23:37:49 >>513 それはWinny特有の構造を突くものなんじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/514
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/15(木) 00:36:01 >>514 でも似たようなことはできそうじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/515
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/22(木) 20:09:15 塚、ベータ版まだ〜？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/516
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/23(金) 00:22:12 そのまえにα http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/517
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/02/24(土) 16:38:32 え?もうやめたの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/518
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/24(土) 19:14:18 UNIX版は本当に動かないな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/519
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 04:04:33 まあまったり待とう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/520
521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/26(月) 18:47:21 ノード同士の繋ぎ方を考えてるがどうもウマく行きそうなのがない。 あまりに人が多くなると末端ノードにデータが行き渡るのにすごい時間がかかりそうだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/521
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/26(月) 23:42:17 >>521 実況みたいなリアルタイム性が失われるのは必然なのでは？ 遅延はあってあたりまえ．．．てーと普通にnntpになっちゃうなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/522
523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/27(火) 03:17:09 リアルタイム性が無かったら絶対に流行らないだろうな。 遅延は精々数十秒〜数分が限度。それ以上遅いと2ch式の文化の殆どが失われるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/523
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/27(火) 03:18:13 追加。 >>521 DHTは検討した？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/524
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/27(火) 03:45:22 近況報告。 こっちではルーティングをKademliaベースで検討してる。 うまく実装できれば効率はいいはずなのだが、問題は部分一致検索ができないこと。 スレタイ一文字違うだけでまるで違うハッシュ値が生成される（当たり前だが）から、 部分一致するタイトルでもDHT上では別々の場所に配置されてしまう。 どうしたもんか。 キーワード部分とスレタイ部分を分けてハッシュを作り、それを連結させて使う？とか、いろいろ考えてる。 ハッシュ関数をhとすると h(UNIX) + h(質問スレ) とかってイメージ。 ただこれだとキーワードを増やせない・・・・・動的にスーパーノードでも立てればいいのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/525
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/01(木) 01:53:10 ハッシュ取らずに、圧縮すれば? と何も知らない素人が言ってみるテスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/526
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/03(土) 01:32:43 開発されているかたは開発状況をお知らせ下さい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/527
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/03(土) 03:01:30 俺の開発状況: 構想 - なし プログラム - 0バイト 完成率 - 0% http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/528
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/03(土) 17:31:37 構想 - 100% プログラム - 10kb 完成率 - 1% 放置 - 3年 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/529
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/03(土) 20:23:46 こいつらは斜に構えた人生を送ってる奴らだから、みんなが期待すればするほど開発なんてしないよ 仮に影でやってたとしても口に出さない 別名：あまのじゃく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/530
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/03(土) 21:21:51 >>525 NetNews的発想になるけど、コントロールコードでハッシュを流すしかないだろうなぁ。 キーワードに分けたハッシュはダメだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/531
532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/05(月) 06:38:48 >>530 それがステータスだもの ユニークな発想はあまのじゃくにしかできない あまり当たり前のこと言わないでよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/532
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/10(土) 16:44:56 俺の状況: 構想 - なし やる気 - 1バイト 完成見込み - 0.1% http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/533
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/10(土) 17:20:39 × 完成見込み - 0.1% ○ 完成見込み - 0.1ppm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/534
535: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/11(日) 04:49:20 開発に費やした時間 - priceless http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/535
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 09:20:11 実際の所、開発している人とか居るの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/536
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/13(火) 11:59:04 上の方で議論に参加してたけど，結局漏れは, 2ch.*を作ればいいってことに気がついたので 実装はINNがある時点で終わってると思ってる。 ピアリングの自動化とかは実装の問題というより研究課題なんじゃないかな。 研究が1年程度で簡単にできるかどうかは疑問。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/537
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/15(木) 12:33:52 ここまで進んでるのになんだけど I2Pみたいなのの上に乗っけた方が手っ取り早くね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/538
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/15(木) 16:33:00 あくまでP2Pちょんねるができることに価値があるので今さらそういう意見には耳を貸しません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/539
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/16(金) 13:31:59 ところで完成させるつもりの人っているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/540
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/16(金) 21:54:01 >>539 別にそれでもP2Pちゃんねるは可能なんだぜ？Torrentとかも動く訳だし いろんな意味でとややこしい匿名性の担保は汎用的な下位レイヤーに 丸投げしといた方が都合がいいんじゃないかな・・・という話 少なくともP2Pちゃんねるネットワークを構成するノードのIPは不可視になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/541
542: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/16(金) 22:08:21 P2Pちょんねる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/542
543: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/21(水) 23:05:51 開発まだ〜！？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/543
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/21(水) 23:14:24 開発始めてもいいけど レス削除のところだけ案が思いつかない だれか 案をおくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/544
545: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 00:40:55 >>544 コントロールコードを送るしかねーべ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/545
546: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 07:30:22 面倒じゃね？ あとあと問題になりたくないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/546
547: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 07:35:20 あとセキュリティーのところが微妙 スレの乱立とかされたときどう対応すればいいかな 案くれ それが決まり次第はじめようとおもってまっす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/547
548: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 16:10:39 やっぱり各ノードの良心に任せてNG設定するなり送信するなりして、それをたよりに各ノードが削除するかそれをさせるしかないだろうな。 ノードに管理の一旦を担わせてる時点でだれかが管理するのは矛盾になりかねない。 やっぱりノードの良心が大事かなと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/548
549: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/22(木) 19:40:07 >>548 みんな守ってくれるかな 俺の状況: 構想 - なし やる気 - そこそこ 完成見込み - 10% 現在のファイルサイズ - 208,896 バイト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/549
550: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/22(木) 19:41:01 ちなみに匿名性重視で設計中 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/550
551: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 20:39:27 うーむ。 もう、レス削除はなしで良いんじゃない？ ある程度下がったスレは送信しないことにして、 上位100スレくらいを通信する。 ああ、でもそれだと、スレ乱立には対処できないかなぁ。 レスの上げ下げのアルゴリズムで対処する？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/551
552: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 20:40:02 s/レス/スレ/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/552
553: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 22:52:16 でもさやっぱTCP/IPで完全な匿名って無理だよなぁ そこから開発始めてみようかなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/553
554: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 22:53:51 それと需要がほしいからwindowsで書いてる そのあとXで書くつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/554
555: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/22(木) 23:38:17 やっぱクローズド+クラック対策がちがちにする？ 何となくアルゴリズムオープンでも崩れない物を作りたくなってしまうが… オープンだと安全な物は作れないって証明されてたりはしないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/555
556: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 04:24:35 Freenetはオープン。 それでも、効率はともかく高い匿名性を実現している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/556
557: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 09:39:52 >>553 できるさ どのノードにも記録を残さなきゃいい ２ちゃんねるに対して不穏な動きがあるから、匿名性と責任者なしで動くシステムにすることが大事 これが出来ないんならいまの２ちゃんでいいわけじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/557
558: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 10:11:33 匿名性も大事だが軽快な動作も要求されるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/558
559: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 10:45:24 >>558 それについてはアセンブラも使ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/559
560: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 13:16:31 http://tor.eff.org/ これってどうなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/560
561: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 16:56:44 >>560 おもしろそうだね 取り入れてみようかなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/561
562: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:01:11 Tor（トーア、The Onion Router）は匿名接続を実現するためのソフトウェア、規格の一つである。 SOCKSプロキシとして動作し、Windows、Mac OS X、Linux等の各種UnixライクOSで動作する。 とwikipediaで気になる文章を見つけたんだけどwindowsもUnixライクってことでいいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/562
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:23:48 WindowsとMac OS X、またはLinux等のUNIXライクOSで動作する...じゃないの? 公式サイトのドキュメントもWindowsとMacOSXはインストーラ、 Linux/BSD/UNIXはソースからコンパイルになってるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/563
564: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:27:51 ってことはやっぱりwikipediaが間違っているんだね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/564
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:35:19 >>564 書き方と読み方の問題 つまり、日本語って難しいね、て事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:38:49 書き直してこよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:40:41 http://ja.wikipedia.org/wiki/Tor 書き換えてきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/567
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:41:31 いや違うな 各種ってところがやっぱりおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/568
569: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 17:42:26 国語の教員として許せない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/569
570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/23(金) 18:32:39 Torよりこっちの方が適してるような気がするんだが http://en.wikipedia.org/wiki/I2P http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/570
571: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/24(土) 00:36:42 ひろゆきが国策逮捕される可能性は否定できないので早く代替を作っておかないと。 【取材拒否】2chひろゆき氏、「あなたの話は聞く価値無いけど、私の商売のために時間くれ」という読売新聞記者よりPSPのゲームが重要 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174657248/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/571
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/24(土) 08:03:58 >>570 torは基本的に匿名プロキシ用途がメインだしな。 それに、現状ピュアp2pとしては動いてないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/572
573: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/24(土) 11:47:50 作ろうとするものがどういう通信の仕方をするのかが決まってないうちから 通信層を選ぶのは、良くない設計法だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/573
574: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/24(土) 13:17:07 俺の中ではもう決まってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/574
575: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/26(月) 15:25:15 EFFはtorの改良をSoCで募集してるけど、どうなるかなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/575
576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/28(水) 10:45:39 スクラッチから書かずにnetnewsベースでやれよ 車輪の再発明いくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/576
577: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/28(水) 15:46:38 そしてfjに行き着くと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/577
578: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/30(金) 12:58:13 まずログの暗号化考えるべきなんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/578
579: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/30(金) 19:16:07 しかし手元に置いておく以上は、時間さえ掛ければ解読されるのでは。 簡単にでも暗号化しておけば「中身がなんなのか分からなかった」と 言い逃れる点で暗号自体は重要だと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/579
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/30(金) 19:53:07 まあ確かに、シャミアの秘密分散法とかでキャッシュを分割したりすれば、 うまくすれば強力な暗号になるだろうが、 キャッシュ管理が手がつけれないぐらい煩雑になりそうだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/03(火) 00:56:44 アイディアはできたんだけど、実装が進まないな・・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/06(金) 09:06:22 >>581 つ [winnyのソース] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/582
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/08(日) 01:13:33 >>582 電子署名によるトリップシステムをピュアP2Pで実現するには、 どうやっても分散PKI（悪意あるノードがどうせ混ざるので、そこまで厳密なものではないが） を実装しないといけない。 Winny方式じゃ、どう考えてもなんともかんともならん。DHTではないと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/583
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/08(日) 11:35:39 ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/584
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/09(月) 15:52:50 ドラえもんがあったらナァ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/585
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/20(金) 21:22:07 次世代P2P Perfect Dark mission30 【不死鳥】 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1176655762/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/586
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/20(金) 21:38:47 あ〜疲れた。 スレを表現するための、XMLの操作がこんなに面倒だとは思わなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/587
588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/23(水) 18:10:14 著作権ファシズム ネット粛清を推進する安倍wwwwwwwwwww 著作権法非親告罪化の件2 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179736151/ 「画像ちゃんねる」管理者ら逮捕＝わいせつ画像掲載 http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179907696/ 【社会】「画像ちゃんねる」管理者ら逮捕＝わいせつ画像掲載−年間アクセス7362万件・神奈川 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179907915/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/588
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/05/25(金) 15:44:55 新月 - P2P掲示板 ttp://shingetsu.info/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1121509356/ Janeの板一覧に追加する場合 http://2chstyle.mutely.net/saku2ch.cgi/subject.txt RinGOch P2P ttp://gateway.ringoch.info/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1149543682/ NYch ttp://nych.info/main.php Hoven、Windows用の新月UI ttp://www.rootshell.be/~kienzan/hoven/ P2Pによる2chの展開 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/ P2P 2ch まとめWiki http://vipbox.dip.jp/new2ch/pukiwiki.php?FrontPage 開発避難所 http://jbbs.livedoor.jp/computer/34417 ２ちゃんねるプラスClone掲示板 現在試験運用中 http://networks.servebbs.net:9685/2chpls/ 2ch.netドメイン差し押さえ時の対応方法 http://hitobashira.org/index.php?FrontPage 今一番人の多いP2P掲示板って何処？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/589
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2007/05/28(月) 13:45:20 国産のDHT実装 ・Overlay Weaver http://overlayweaver.sourceforge.net/index-j.html Java、 Apacheライセンス ・World Desktop http://worlddesktop.net/index.ja.html C++、Apacheライセンス ・P2P@i http://www30.atwiki.jp/p2pati/ C++、BSDライセンス あたりからパクってこれないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/590
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/21(木) 17:32:15 行政管理室に電話をしました。中渡瀬氏のことも聞くために。 担当者、西氏と電話が繋がりました。 流出の件を聞くと、担当の者（上の者）がいないと言われました（まただｗ） 担当者は、何名いるのか聞くと4名だと回答をもらいました。 中渡瀬氏については、今回の処分で最終だということでしたが、任天堂のROMの件。 被害者女性の画像を削除しないで、自分だけの画像を削除した件や、県の職員が第一発見者なのか聞いた所、私個人はそこまでわかりませんという回答でした。 中渡瀬氏に電話を代わるように伝えると、えつだ氏という人が電話にでました。（さっき上の方はいないといってましたが、いましたね。また嘘ですか＾＾；） 中渡瀬氏は、行政管理室にいないので代われないと言われました。 熊毛支庁に電話をすれば対応してもらえるみたいです。 今回の1300名〜1400名の情報流出と裏金の資料について問い詰めました。 そうすると調査中とのことでした。 情報を流出した疑惑の人についても事実確認と調査中との回答でした。 電話は、17分（録音済み）しましたが、まぁ予想通りの回答でした。 流出した件についての対応はどうするのか聞くと、個人については、対応を検証中。 流出した情報は一生ネット上で出回りますが、どう対処するのか聞くと、それについてはそのような専門部署があるのでそちらでと言ってました。 嘘で固められた鹿児島。 身内擁護の鹿児島。 県民の皆さんには大変失礼ですが、この鹿児島県庁は、本当に終わっています。 腐れすぎです。 今後も間違いなく、流出は続くと断定しておきます。 http://www.mudaijp.com/wp/?p=405 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/591
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/24(日) 15:30:56 【ネット】 “ウィニー使用など” データ通信量が多い個人への追加課金・通信規制を容認…総務省★７ http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182666263/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/592
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/26(火) 12:23:08 で、春先の2ch閉鎖報道からコツコツと作り続けてる人はいるのかね？ コードでも、仕様でも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/593
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/06/27(水) 14:48:33 アングラ系のネタとか著作権に触れそうな話題はP2P掲示板に移ったほうが良くないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/594
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/27(水) 14:50:10 さて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/595
596: 気まぐれアナスイ [!(ΦｙΦ+){秘密です。}] 2007/06/27(水) 15:41:28 >>594 何か勘違いをしているのでは無いでしょうか？ 2ch.は個人での管理、書き込みの責任はその者に寄与します。 著作権についての責任を個人に追求する事が出来るでしょうか？ そして、現在、提訴されている "書き込みに対する『名誉毀損』" 書き込みをした者の責任を個人管理人が責任を負わなくては為らないのでしょうか？ 削除依頼をする事でしか解決が出来ないのでは無いでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/596
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/27(水) 19:59:47 >>596 だからこそ少しでも匿名性の高いところにもぐるんじゃないの？ ごめん、何が言いたいのか良くわからないや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/597
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/06/27(水) 20:05:58 >>593 こっちではイロイロ試験中 DHTベースで考えてるが、ノードが入れ替わる状況で スレッドをいかに同期をとりつつ維持するかが難しいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/598
599: 気まぐれアナスイ [!(ΦｙΦ+){秘密です。}] 2007/06/27(水) 20:27:03 >>597 解決の難しい事は法廷です。 法律を理解する事です… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/599
600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/02(月) 16:05:55 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/600
601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/02(月) 21:00:14 出来上がったぞ windowsには対応してないがうｐするかい？ ちなみにソースは見せない 仕様ばれたらいやだからね しかし匿名性は９０％くらいあるつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/601
602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/02(月) 21:39:49 9割の匿名性の意味がわからんけど、どういうこと？ 確率的に1割非匿名になり9割のノードが匿名になるとか、 1/10までにしか絞り込めないとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/602
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/02(月) 23:21:43 >>602 9割りって数はすごくあいまい 100%は不可能だろうって意味としてとらえれば>>601のためになると思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/603
604: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/02(月) 23:56:01 それなら根拠を示して欲しいな。まあ100%なんて無理(自分以外のノードが全部敵に回る等)だから 100にしろとは言わんが、どこまでの条件下で匿名なのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/604
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s