なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？ (85ﾚｽ)
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/11(土) 01:49:04 >>30,31 おそらくジャーナルが同じ vfs 上に乗っかってる限り ext2 よりも ext3 の方が危険。 vfs バグってたら ext2 的に問題なくても誤ったジャーナルを書き戻す 可能性が高い。さらに言うと、ext3 のジャーナルは ＊＊＊見えないファイルとして ext2 の中＊＊＊ に置かれてたりしなかったけ? ちなみに Solaris あたりでは、ジャーナル領域を FS の管理外の raw デバイスに置いたりしてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/33
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/11(土) 09:45:12 >>33 だね。「誤ったジャーナルを書き戻すと余計危険」という記事を どこかで読んだのをきっかけに、ext2からext3に移行するのを中止した。 ext2で、事故停電とかは何度かあったが、e2fsckで大抵無傷で済んでいるので、 ext2の方が安全というのが俺的結論。ただ、mount数10回に1回、 強制で走るe2fsckがちょっと遅いのだけが難点だが、これくらいは我慢する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/11(土) 21:15:14 >>33 確かに標準ではそうなってるがオプションでジャーナルだけ別デバイスにおけるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/37
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s