【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 17:07:30 >>428 NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして 片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。 ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、 そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。 最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後 今後もActive-Standbyにしかできない。 ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。 と日本サンのプリセールスから説明を受けた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/431
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:20:40 >>431 ハァ？ SATAだからActive/Activeに出来ないって？ そんなわけないじゃん。 そのプリセールス、知識無いだけ。 あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。 NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。 これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う スタイルだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:54:44 SATAだからどうってのはおかしいな。 >>431もおかしいと思えよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/434
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 22:30:18 >>431 かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、 それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？ 確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/436
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 23:06:47 確かにスレ違いだけど>>426, >>431は気になるネタ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/439
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s