【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
408: 2009/02/01(日)22:46 AAS
・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。
409: 2009/02/04(水)21:07 AAS
シンクミラーって必要？
410: 2009/02/04(水)21:24 AAS
ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく
TimeFinder BCVみたいにCloneボリュームを
使ってバックアップ取る時に必要。
2台のNetAppとSnapMirrorライセンスを
買う金が無い場合の回避策だな。
411: 2009/02/04(水)21:25 AAS
金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。
NetAppとほぼ同等の機能を持っているし。
412: 2009/02/04(水)21:27 AAS
sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？
413: 2009/02/04(水)22:27 AAS
パフォーマンスじゃなくてコストパフォーマンスな。
414: 2009/02/04(水)23:10 AAS
SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？
415(1): 2009/02/04(水)23:39 AAS
え？syncmirrorめっちゃ便利やん
東京大阪のミラーとか
416(2): 2009/02/05(木)00:11 AAS
こんなの見つけたんで貼っとく。
http://d.hatena.ne.jp/a2c/20090107/1231314733
417: 2009/02/05(木)00:37 AAS
じゃあそれ1セットください
おいくらですか
418: 2009/02/05(木)02:07 AAS
1億万円用意してください。
419: 2009/02/05(木)02:34 AAS
つ?
420: 2009/02/05(木)02:45 AAS
デノミですね。
421: 2009/02/05(木)07:51 AAS
>>415
東京大阪でSyncMirror？
SnapMirrorじゃなくて？
422: 2009/02/05(木)09:51 AAS
>>416
すごいね。NetApp終わった？
423: 2009/02/05(木)10:15 AAS
DTrace付きは嬉しいな。
でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・
424(1): 2009/02/05(木)23:48 AAS
>>416
信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。
Sunのストレージなんか検討するに値しない。
425: 2009/02/06(金)03:30 AAS
>>424
おまえ、407あたりのキチガイ煽りか?
426(2): 2009/02/07(土)07:06 AAS
7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・
427: 2009/02/07(土)08:37 AAS
めでたしめでたし
428(1): 2009/02/07(土)09:36 AAS
>>426
詳しく教えてください
429(1): 2009/02/07(土)11:57 AAS
ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。
どの部分が特許侵害なのかは知らないが、
OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。
430(1): 2009/02/07(土)16:52 AAS
>>429
なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？
431(4): 2009/02/07(土)17:07 AAS
>>428
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後
今後もActive-Standbyにしかできない。
ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。
と日本サンのプリセールスから説明を受けた。
432: 2009/02/07(土)18:38 AAS
あらあら
433: 2009/02/07(土)21:20 AAS
>>431
ハァ？
SATAだからActive/Activeに出来ないって？
そんなわけないじゃん。
そのプリセールス、知識無いだけ。
あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。
NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。
これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う
スタイルだから。
434: 2009/02/07(土)21:54 AAS
SATAだからどうってのはおかしいな。
>>431もおかしいと思えよ。
435: 2009/02/07(土)22:21 AAS
NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？
SATA云々ってどういう根拠での発言だったのか気になる
436: 2009/02/07(土)22:30 AAS
>>431
かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、
それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？
確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。
437: 2009/02/07(土)22:53 AAS
サンのスレになってないか？
438: 2009/02/07(土)22:58 AAS
NASです
439: 2009/02/07(土)23:06 AAS
確かにスレ違いだけど>>426 >>431は気になるネタ。
440: 2009/02/07(土)23:17 AAS
>>430
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281302/?ST=system
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285728/?ST=system
441: 2009/02/08(日)07:49 AAS
Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。
SunCluster作っている会社だからなｗ
だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
は、実装されてもあんまし嬉しくない。
クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
過ぎないから。
Isilonみたいなグローバルネームスペースの機能を実装して
欲しいな。
DNSを使った負荷分散機構とクラスタファイルシステムの
機能があれば簡単に実装できるんだが。問題は後者。
ZFSはクラスタファイルシステムの機能が無い。。。
442(1): 2009/02/08(日)08:06 AAS
まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。
443: 2009/02/08(日)10:47 AAS
>SunCluster作っている会社だからなｗ
この1文があるから、皮肉なのか期待なのか分からない。
444: 2009/02/08(日)11:38 AAS
> だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
> は、実装されてもあんまし嬉しくない。
> クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
> 過ぎないから。
そうなんだよな。そこがNetAppの不便なところ。
445(1): 2009/02/08(日)14:05 AAS
SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど
SASだとFCみたく２チャンネルという構成もできるから
という話じゃないのか？
446: 2009/02/08(日)15:03 AAS
ずいぶん昔のスレが今頃もりあがってるなｗ
447(1): 2009/02/08(日)20:17 AAS
>>445
とすると、NetAppもSATA構成ではActive/Activeには
ならないと言いたいのかな？
448(1): 2009/02/08(日)20:18 AAS
>>442
HAクラスタに対応しているだけで、クラスタファイルシステムでは
ないよね？
449: 2009/02/08(日)21:21 AAS
>>448
「ZFSのToDoにクラスタ対応はある」というのの意味が理解できないの?
450: 2009/02/08(日)21:44 AAS
>>447
いや、それはどうだかしらんが
可能性として、そういう話がありそうだな、というところ
451: 2009/02/09(月)22:12 AAS
SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。
452(1): 2009/02/20(金)16:30 AAS
構成が「取れる」って何なの？
どんだけ語学力低いの？
453: 2009/02/20(金)16:40 AAS
業界用語
454: 2009/02/20(金)20:17 AAS
>>452
正しい日本語だと思うけど。
455: 2009/02/20(金)20:59 AAS
「採れる」かなぁ
456: 2009/02/20(金)21:08 AAS
取捨選択
457: 2009/02/20(金)21:38 AAS
「組める」かなぁ
458: 2009/02/21(土)09:00 AAS
国内ではCelerraが脅威となりそう。
大塚商会が代理店になったし。噂ではNetAppの某有力代理店がCelerraを
正式に担ぐらしいし。
Celerraはソフトライセンスが安いので、NetAppとしてもやりにくいのでは？
ダークホースとしてのSun Storage 7000もNetAppとしてはいやな製品だよね。
459(1): 2009/02/21(土)16:10 AAS
Celerraのどこが脅威なんだよ。
NetAppに勝るNASなんてないだろ。
Sunだって価格でしか勝負できて無いじゃんか。
パフォーマンスが求められたらNetApp最強。これ常識。
460: 2009/02/21(土)17:52 AAS
>>459
だから、Celerraも価格で勝負しているでしょ？
Isilonも特別な領域でのコストパフォーマンスの良さで勝負している。
NetAppは良いけど高い。高くて買えないなぁと言う客を狙いに来ているだけ。
461: 2009/02/26(木)13:06 AAS
この会社、大丈夫？
462(2): 2009/02/26(木)21:39 AAS
駄目に決まってるじゃん
463(1): 2009/02/26(木)21:56 AAS
>>462
netappの社員さんですか？
464(1): 2009/02/26(木)22:07 AAS
>>463
そっとしておいてください
465: 2009/02/26(木)23:57 AAS
>>462 >>464
netappの社員さんですか？
466: 2009/02/27(金)22:46 AAS
この前の浜松町はひどかったですね。
こんな会社とはつきあえないです。
あのおっさん、何？
467: 2009/02/28(土)22:07 AAS
大変申し訳ございませんでした。
468(1): 2009/03/02(月)01:29 AAS
こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です
469: 2009/03/02(月)02:18 AAS
おめでとうおめでとうそしてありがとう
470: 2009/03/02(月)03:47 AAS
社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？
471(1): 2009/03/02(月)09:48 AAS
USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？
472: 2009/03/03(火)12:43 AAS
大分無理
473: 2009/03/03(火)21:50 AAS
>>471
アメリカ経済不景気だからＵＳだってあやしいものだ。
474: 代々木 2009/03/14(土)00:25 AAS
愛氏論最高！！
入道最高
475: 2009/03/15(日)01:19 AAS
IsilonがSASモデル出してきたね。
ランダムアクセス系の領域にも進出。
NetAppの市場も荒らされそうだね。
476: 2009/03/21(土)01:59 AAS
競合があった方が製品はより良くなる。
その上でどちらも得意分野を極めて欲しい。
477: 2009/03/21(土)03:18 AAS
競合があったほうが製品はより良くなるというのは
ただの勘違い
478: 2009/03/27(金)13:18 AAS
まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。
属性コピー間違えるとかそれでひやひやしたことある。
つか、SIerはそんなの導入前に話しておけ、という（ｗ。
479: 2009/03/28(土)18:54 AAS
>>468
現地と下請け両方の求人みたわ
働き甲斐はともかく、売れてるから募集してるんだろうな
俺も製品はほすぃ
480: 2009/04/03(金)22:52 AAS
ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に
ネットアップは2009年4月2日、ストレージ管理ソフトの新版を発表した。
新たに同社が提供するデータ保護環境を一元管理するソフトと連携できるようになった。
災害対策を実行する際に必要な設定作業などが大幅に簡素化できるという。同日付で出荷を開始する。
新版を発表したのは「SnapManager for Oracle 3.0」、「SnapManager for SAP 3.0」、
「SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0」の3製品。それぞれオラクルの
データベースソフト、SAPのミドルウエア基盤、マイクロソフトのグループウエアソフトの
ストレージ管理に使う。サーバーやアプリケーションの運用担当者がデータのバックアップ/リカバリ
するのを支援する。同社の阿部恵史マーケティング部部長は「ストレージ管理に必要な設定の
大部分を自動化することで、管理の負荷が減りコスト削減につながる」と説明する。
価格はSnapManager for Oracle 3.0が153万9000円から、SnapManager for SAP 3.0が
192万4000円から、SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0は121万1000円から。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327694/?ST=platform
481(1): 2009/05/21(木)19:01 AAS
DD買ったね。
http://www.marketwatch.com/story/netapp-acquires-data-domain-for-15-billion?siteid=yhoof2
482: 2009/05/30(土)20:45 AAS
結局あいつら出戻りかよ。ﾏｼﾞいらねー。
483: ： 2009/06/02(火)20:09 AAS
↑ 面割れてるかもよ。
484(1): 2009/06/04(木)01:49 AAS
>>481
EMCが横槍入れているよ。
最終的にどちらの手に落ちるのかな？
485: 2009/06/05(金)02:44 AAS
>>484
漁夫の利でIBMが買収、したりして。
486: 2009/06/07(日)23:20 AAS
ZFSも脅威だったけど、勝手にこけてくれたよね
487: 2009/06/07(日)23:23 AAS
世界が閉塞感の中に沈む
488(1): 2009/06/10(水)12:27 AAS
EMCがNetAppとDDを買えばいいと思うよ
489: 2009/06/10(水)23:05 AAS
>>488
その結果、EMC社内の人員が整理されることとなって、
……真っ先に俺がデデュープされそうです。（ 走召 木亥 火暴 ）
490: 2009/06/25(木)00:43 AAS
ワ○でございます。
491: 2009/06/25(木)22:00 AAS
よろしくおねがいしまいうー
492: 2009/06/30(火)00:29 AAS
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■パニック障害の散歩・外出・通勤の裏技■ [メンタルヘルス]
493: 2009/07/03(金)02:22 AAS
あの、歯槽膿漏、クサス気、ワ○でございます。
相当、嫌われてるよ。北海道いいとこなのに。ね。
494(1): 2009/07/04(土)21:18 AAS
なんでワ○さん叩かれてるの？
良い人なのに・・・
495: 2009/07/04(土)23:02 AAS
くさいからだろ。
496: 2009/07/11(土)10:16 AAS
DD買えなくて残念だったね
497: 2009/07/11(土)10:51 AAS
>>494
イケメソだからだろ
498: 2009/07/18(土)21:59 AAS
底浅本部長。あのうざい話しぶりがうざすぎ。まだいるの？ めがねを叩き割りたい。
499: 2009/07/20(月)10:32 AAS
こねーなアイツ
500: 2009/08/02(日)10:34 AAS
500.
501(1): 2009/08/16(日)11:28 AAS
ONTAP8で本当にクラスタストレージになんの？
Spinnaker買ってから何年経ったんだろう
502: 2009/08/17(月)12:18 AAS
もう限界です…
503(1): 2009/08/21(金)19:42 AAS
>>501
パートナーじゃない人？
詳細聞いたら笑えるよｗ
504: 2009/08/21(金)20:37 AAS
>>503
パートナーだけど最新のニュースに疎いSEです。
教えて教えて。
505(1): 2009/08/28(金)22:40 AAS
ONTAP8、7-modeとCluster-modeの互換性が。。。
機能も32bit、64bit、7-mode、Cluster-modeの組み合わせで制限がいろいろ。
506: 2009/08/28(金)23:50 AAS
>>505
そんな大した制約じゃないだろ。
507: 2009/09/01(火)02:07 AAS
マネージャーのめがねを叩き割りたい 視力悪くて裸眼では外歩けないだろうからなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s