【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 10:28:02 なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？ アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 10:30:04 YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを 前提にしたお話かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/01(木) 12:24:47 >>389 Isikonのプライベートセミナーで発表を聞いたけど Yahoo Japanの使い方が悪いんじゃねと思った。 NetAppに向いていない使い方をしているだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 12:44:12 ISILONとNetAppは使い道が違うよね 適材適所 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 17:06:59 ストレージスレ落ちたから活気づいてるの？ 最強ハイエンドストレージ列伝 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 23:08:06 SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。 HDDは熱い、デカい、重い、電気食いすぎ・・・・もうだめぽorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 16:28:53 マイツロソ アイシロン ヤイツロソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 17:58:20 >>393 SSDはFCやSAS系のHDDに比べて故障率が高いからなぁ。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 18:31:22 使っていくうちに性能が向上するさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 20:59:28 SSD対応ﾏﾀﾞｰ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 23:39:23 HPのBladeサーバとかで 採用始まってるね >SSD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/398
399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/03(土) 00:31:39 IBMとか、Sunのサーバの一部でSSD入ってるのあった希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/399
400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/03(土) 02:07:54 >>395 壊れること、使い捨てを前提に製品作るんだよ。 使う方も承知の上だな。ハイエンド分野の方が何重にも冗長化しやすいし。 EMCは既に製品化してるでよ。 いつの時代も革命的な製品は信頼性云々で叩かれるが、いずれは 旧世代の製品を駆逐して行く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/400
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/03(土) 17:34:57 >>400 良いこと言った。 SSDは日立も（EMCの後追いで）SANRISEでサポートするとのこと。 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/12/16/14547.html やはりEMCはストレージ業界での先駆者であり、改革者でもある。 EMCマンセー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/401
402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/17(土) 21:45:31 ここのハイタッチホンブチョは痛ｲｲｲｲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/402
403: ひろ [] 2009/01/17(土) 21:48:13 ここはぜひお勧めです！！！ ぜひ見てください！！！ http://www.okaidokuten.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/403
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 15:32:23 働きたい米企業 1位はNetApp http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000427-reu-int フォーチュン誌の働きたい企業ベスト100、グーグル4位に後退 1月23日11時4分配信 ロイター ［ニューヨーク ２２日 ロイター］ 米経済誌フォーチュンが働きたい米国企業 ベスト１００社を発表、NetApp <NTAP.O>が首位に選ばれた。同誌は２２日、 リストに入ったほとんどの企業に空きポジションがあり、採用をしていると明らかにした。 今年で１２回目となる働きたい企業ベスト１００の２位はエドワード・ジョーンズ、 ３位にボストン・コンサルティング・グループが入った。リストはウェブサイトの fortune.com/bestcompaniesで公開され、同リストを掲載したフォーチュン誌は ２６日に販売店に並ぶ。 １位に選ばれたNetAppは、カリフォルニア州サニーベールに拠点を置き、企業に ストレージとデータマネジメント・サービスを提供している。従業員は５０００人で、 「従業員らの伝説的な平等主義への情熱」が１位となった理由だと同誌は指摘している。 １００社中７３社が採用を行っていて、空きポジションが確認されているという。 カリフォルニア州の企業が１５社と最も多くリストに入り、テキサス州が１４社、 ニューヨーク州が９社でこれに続いた。 グーグル<GOOG.O>は過去２年間、首位を守っていたが、今回は４位に後退した。 フォーチュン誌は３５３社の無作為に選出した８万１０００人以上の従業員に対して ５７問からなるアンケート調査を実施。この結果がリストの順位の３分の２を占め、 残りは人口学的統計や給与、福利厚生などの項目を研究した結果に基づいて算出し、 総合的な順位を決めたという。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/404
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/24(土) 16:26:07 ↑１位って大躍進じゃねーか、凄いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/405
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/25(日) 12:33:23 >>405 給料upしたり人材流出を止めるのに躍起だったからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/406
407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/31(土) 21:03:24 ここのおっさんはバブリーで負け犬。EMC、DELLの低学歴がｱﾂﾏﾃﾙ。カレー臭注意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/407
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/01(日) 22:46:40 ・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/408
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 21:07:32 シンクミラーって必要？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/409
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 21:24:34 ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく TimeFinder BCVみたいにCloneボリュームを 使ってバックアップ取る時に必要。 2台のNetAppとSnapMirrorライセンスを 買う金が無い場合の回避策だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/410
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 21:25:15 金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。 NetAppとほぼ同等の機能を持っているし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/411
412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 21:27:04 sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/412
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 22:27:29 パフォーマンスじゃなくてコストパフォーマンスな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/413
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/04(水) 23:10:19 SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/414
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/04(水) 23:39:30 え？syncmirrorめっちゃ便利やん 東京大阪のミラーとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/415
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 00:11:22 こんなの見つけたんで貼っとく。 http://d.hatena.ne.jp/a2c/20090107/1231314733 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/416
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 00:37:10 じゃあそれ1セットください おいくらですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/417
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 02:07:55 1億万円用意してください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/418
419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 02:34:30 つ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/419
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 02:45:49 デノミですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/420
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/05(木) 07:51:59 >>415 東京大阪でSyncMirror？ SnapMirrorじゃなくて？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/421
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/05(木) 09:51:28 >>416 すごいね。NetApp終わった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/422
423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/05(木) 10:15:10 DTrace付きは嬉しいな。 でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/423
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/05(木) 23:48:26 >>416 信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。 Sunのストレージなんか検討するに値しない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/424
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/06(金) 03:30:12 >>424 おまえ、407あたりのキチガイ煽りか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/425
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 07:06:56 7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 08:37:30 めでたしめでたし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 09:36:37 >>426 詳しく教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 11:57:03 ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。 どの部分が特許侵害なのかは知らないが、 OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/429
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 16:52:39 >>429 なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 17:07:30 >>428 NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして 片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。 ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、 そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。 最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後 今後もActive-Standbyにしかできない。 ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。 と日本サンのプリセールスから説明を受けた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 18:38:53 あらあら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:20:40 >>431 ハァ？ SATAだからActive/Activeに出来ないって？ そんなわけないじゃん。 そのプリセールス、知識無いだけ。 あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。 NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。 これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う スタイルだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:54:44 SATAだからどうってのはおかしいな。 >>431もおかしいと思えよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 22:21:21 NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？ SATA云々ってどういう根拠での発言だったのか気になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 22:30:18 >>431 かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、 それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？ 確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 22:53:22 サンのスレになってないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 22:58:29 NASです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 23:06:47 確かにスレ違いだけど>>426, >>431は気になるネタ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 23:17:02 >>430 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281302/?ST=system http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285728/?ST=system http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/08(日) 07:49:06 Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。 SunCluster作っている会社だからなｗ だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active は、実装されてもあんまし嬉しくない。 クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに 過ぎないから。 Isilonみたいなグローバルネームスペースの機能を実装して 欲しいな。 DNSを使った負荷分散機構とクラスタファイルシステムの 機能があれば簡単に実装できるんだが。問題は後者。 ZFSはクラスタファイルシステムの機能が無い。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 08:06:46 まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 10:47:07 >SunCluster作っている会社だからなｗ この1文があるから、皮肉なのか期待なのか分からない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/08(日) 11:38:51 > だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active > は、実装されてもあんまし嬉しくない。 > クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに > 過ぎないから。 そうなんだよな。そこがNetAppの不便なところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 14:05:02 SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど SASだとFCみたく２チャンネルという構成もできるから という話じゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 15:03:55 ずいぶん昔のスレが今頃もりあがってるなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/08(日) 20:17:37 >>445 とすると、NetAppもSATA構成ではActive/Activeには ならないと言いたいのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/08(日) 20:18:28 >>442 HAクラスタに対応しているだけで、クラスタファイルシステムでは ないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 21:21:44 >>448 「ZFSのToDoにクラスタ対応はある」というのの意味が理解できないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/08(日) 21:44:53 >>447 いや、それはどうだかしらんが 可能性として、そういう話がありそうだな、というところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/09(月) 22:12:32 SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/20(金) 16:30:06 構成が「取れる」って何なの？ どんだけ語学力低いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/452
453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/20(金) 16:40:00 業界用語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/20(金) 20:17:10 >>452 正しい日本語だと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/20(金) 20:59:09 「採れる」かなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/20(金) 21:08:53 取捨選択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/20(金) 21:38:33 「組める」かなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/457
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/21(土) 09:00:17 国内ではCelerraが脅威となりそう。 大塚商会が代理店になったし。噂ではNetAppの某有力代理店がCelerraを 正式に担ぐらしいし。 Celerraはソフトライセンスが安いので、NetAppとしてもやりにくいのでは？ ダークホースとしてのSun Storage 7000もNetAppとしてはいやな製品だよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/21(土) 16:10:44 Celerraのどこが脅威なんだよ。 NetAppに勝るNASなんてないだろ。 Sunだって価格でしか勝負できて無いじゃんか。 パフォーマンスが求められたらNetApp最強。これ常識。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/459
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/21(土) 17:52:07 >>459 だから、Celerraも価格で勝負しているでしょ？ Isilonも特別な領域でのコストパフォーマンスの良さで勝負している。 NetAppは良いけど高い。高くて買えないなぁと言う客を狙いに来ているだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 13:06:11 この会社、大丈夫？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/26(木) 21:39:28 駄目に決まってるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 21:56:14 >>462 netappの社員さんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/26(木) 22:07:02 >>463 そっとしておいてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/26(木) 23:57:53 >>462, >>464 netappの社員さんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/27(金) 22:46:32 この前の浜松町はひどかったですね。 こんな会社とはつきあえないです。 あのおっさん、何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/02/28(土) 22:07:36 大変申し訳ございませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/02(月) 01:29:07 こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/468
469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/02(月) 02:18:10 おめでとうおめでとうそしてありがとう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/469
470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/02(月) 03:47:53 社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/470
471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/02(月) 09:48:00 USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/471
472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/03(火) 12:43:41 大分無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/472
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/03(火) 21:50:29 >>471 アメリカ経済不景気だからＵＳだってあやしいものだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/473
474: 代々木 [] 2009/03/14(土) 00:25:38 愛氏論最高！！ 入道最高 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/474
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/03/15(日) 01:19:19 IsilonがSASモデル出してきたね。 ランダムアクセス系の領域にも進出。 NetAppの市場も荒らされそうだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/21(土) 01:59:57 競合があった方が製品はより良くなる。 その上でどちらも得意分野を極めて欲しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/21(土) 03:18:32 競合があったほうが製品はより良くなるというのは ただの勘違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/27(金) 13:18:42 まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。 属性コピー間違えるとかそれでひやひやしたことある。 つか、SIerはそんなの導入前に話しておけ、という（ｗ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/28(土) 18:54:10 >>468 現地と下請け両方の求人みたわ 働き甲斐はともかく、売れてるから募集してるんだろうな 俺も製品はほすぃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/03(金) 22:52:09 ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に ネットアップは2009年4月2日、ストレージ管理ソフトの新版を発表した。 新たに同社が提供するデータ保護環境を一元管理するソフトと連携できるようになった。 災害対策を実行する際に必要な設定作業などが大幅に簡素化できるという。同日付で出荷を開始する。 新版を発表したのは「SnapManager for Oracle 3.0」、「SnapManager for SAP 3.0」、 「SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0」の3製品。それぞれオラクルの データベースソフト、SAPのミドルウエア基盤、マイクロソフトのグループウエアソフトの ストレージ管理に使う。サーバーやアプリケーションの運用担当者がデータのバックアップ/リカバリ するのを支援する。同社の阿部恵史マーケティング部部長は「ストレージ管理に必要な設定の 大部分を自動化することで、管理の負荷が減りコスト削減につながる」と説明する。 価格はSnapManager for Oracle 3.0が153万9000円から、SnapManager for SAP 3.0が 192万4000円から、SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0は121万1000円から。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327694/?ST=platform http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/21(木) 19:01:13 DD買ったね。 http://www.marketwatch.com/story/netapp-acquires-data-domain-for-15-billion?siteid=yhoof2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/30(土) 20:45:32 結局あいつら出戻りかよ。ﾏｼﾞいらねー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。： [] 2009/06/02(火) 20:09:17 ↑ 面割れてるかもよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/04(木) 01:49:09 >>481 EMCが横槍入れているよ。 最終的にどちらの手に落ちるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/05(金) 02:44:47 >>484 漁夫の利でIBMが買収、したりして。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/07(日) 23:20:20 ZFSも脅威だったけど、勝手にこけてくれたよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 23:23:52 世界が閉塞感の中に沈む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/487
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s