Frontpage Server Extensions for Unix 研究スレ (157ﾚｽ)
Frontpage Server Extensions for Unix 研究スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ＦＰＳＥ [] 02/06/04 19:09 ＦＰＳＥ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/1
2: ＦＰＳＥ [] 02/06/04 19:09 このスレのいったい何人が知っているかな？ ＦＰＳＥ マニアックな話だね。 俺はFPSE+apache+sslでサーバー運用しているよ。 やっぱし、frontpageは便利ダス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/2
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/04 19:17 emacsでいいじゃん。 ==== 終了 ==== http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/05 12:42 >>3 は？ おまえ馬鹿じゃん。 front page server extensions っていうのは、web davなんだよ？ おまえほんとうの馬鹿 救いようがない馬鹿 笑った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 13:39 だからさ、emacs + ange-ftp viia ftpでかきゃいいじゃんでことだよ、ヴァカ。 つかったことないの？ FrontPage Server Extensionなんて散々穴空き指摘されてんだからさぁ、 使う奴厨ケテーイだわ。ISPで使えるとこ数える程だろ。 ちょっとWebDAVとか流行ってきたからって得意気にスレたてんじゃねえよ。 しかもマニアックぶってるのが痛い。 BSD/OS用とかにもう何年も前からsource公開されてるし、 全然目新しくもねえし。*BSDのports/pkgにも入ってるしな。 なんでもかんでもport 80使うのはNAT時代が産んだ悲劇だな。 ここはお前のくる板じゃねえよ、 Win板に帰ってPersonal Web Serverでもつかっとけや。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 13:50 >>5 > だからさ、emacs + ange-ftp viia ftpでかきゃいいじゃんでことだよ、ヴァカ。 最初からそう書いてやれよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 13:56 eldav はどうだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 14:28 悲惨な>>1がいるスレはここですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/05 16:00 >>5 これかだから低収入常時間労働のＩＴ奴隷は困る。 ふだん上司にいじめられている鬱憤をネットでしか晴らせないのか。嘲笑 ange-ftpはたしかに便利だが、 複雑なＨＴＭＬを書くとどうしてもＧＵＩのエディターが必要になる。 必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ （笑） マジレスなんだが、frontpageに限定しなくてもいいが、 ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。 そうなると、サーバーと直接httpで通信して編集できるＦＰは かなり有望な選択肢。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/05 16:01 >なんでもかんでもport 80使うのはNAT時代が産んだ悲劇だな。 バーカ じゃあuniversal pnpはいつになったら普及するんだよ。 この低脳のチンカス野郎めが。 現実を見れずに理論だけで語る大馬鹿チンカス野郎は消えろ。 てめえ、ぶんなぐるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/05 16:16 俺は本気だ。 俺にはむかう奴は容赦しない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 16:29 GUIのツールといえば、Dreamweaverはftpクライアントにもなって それで大抵の人は間に合ってるが、Web DAVだと なにかうれしいことがあるの会? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 16:31 > 必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の > ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ （笑） そもそもローカルでテストもせずに直接サーバのコンテンツを 書き換える奴の方がキチガイだと思うがな。 Web関係だとむかーしヘルプでPHPの仕事したことがあるけど いくつもマシン用意して複数のブラウザ(しかもversion毎に)用意して チェックしたけどな。 もちろんCVSで履歴管理、これ最強。 んでcheckoutしてミラーリング。というわけで > 低収入常時間労働のＩＴ奴隷 は>>9=1と証明された訳だがどうよ？ 少なくともまともな会社であれば履歴管理しないなんてことはありえん。 まあ、覚えたてのSSIでLAST_MODIFIED表示して喜んでろや。 エディタとして考えても、FPがまともなHTML吐けるようになったら使わんでもないが、 いまならmozillaのcomposerの方がまだマシ。 まあ、CVSの弱点にも絡むが、ディレクトリの管理は FPは強いわな、あとハイパーリンク管理とか。 しかし、普通ならCGIなりSSI使って、 頻繁なリンク先変更やディレクトリ移動なんか発生しないようにするよ。 それがまともな管理者のすることだ。 で結局、>>9=10=11=1か？ そして時間帯から考えてザ・クソスレの>>1？ まあ、世界で5本の指に入るハカー探して ぶんなぐりにきてくれや(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/05 16:36 >>9 >ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。 ＧＵＩのツールは、猿が本格的なＷＥＢ開発するのに必須。 主語がないから、直してageたよ（ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 17:49 これって、レンタルサーバーとかで使うの？ LAN側から更新するならそんな面倒なことする必要ないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/05 23:07 > 必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の > ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ （笑） > > > マジレスなんだが、frontpageに限定しなくてもいいが、 > ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。 こいつやばいぞ。句読点の使い方が変だ。 おまけに全角半角英字を混ぜている。 あまりキチガイを相手にしないほうがいいぞ。>>5 こういう輩はほんとになぐりにくるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/07 14:49 結論、frontpageが最高。 httpから遠隔地のＷＥＢを編集できる、ＷＥＢＤＡＶのひとつの 究極の完成形。 Microsoftの偉大さがfpseに凝縮して結露していることが伺われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/07 14:51 >そもそもローカルでテストもせずに直接サーバのコンテンツを >書き換える奴の方がキチガイだと思うがな。 手元のマシンで編集して、ＷＥＢの発行をすればいいだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/07 14:54 ＞エディタとして考えても、FPがまともなHTML吐けるようになったら使わんでもないが、 ＞いまならmozillaのcomposerの方がまだマシ。 たしかにfrontpage 97がひどかったのは覚えている。 だけど２０００になってからマシになった。 ほとんどコードを汚さないよ。 composerでもいいよ。 だけど相対ハイパーリンクをどうやって管理するんだ？ ファイル名、ディレクトリ名をひとつ変更しただけで、リンク先 １００個書き換えとかいやだよ。 findとsedで一括置換するとしても、置換文字列を考えるだけ時間の無駄。 frontpageならファイル名を変えれば関連するリンクを自動で書き換えてくれる。 まさに「神」 おまえらはチンカス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/07 14:59 正規表現を扱えない低能が吼えるスレはここですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/06/07 15:18 ＞＞１６ ＞こいつやばいぞ。句読点の使い方が変だ。 ＞おまけに全角半角英字を混ぜている。 ＞あまりキチガイを相手にしないほうがいいぞ。>>5 ＞こういう輩はほんとになぐりにくるぞ。 気をつけたほうがいいぞ。 １はアフガン航空相撲の力士だ。 おまえらＵＮＩＸヲタなんかアフガン航空落としで瞬殺だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/21
22: 誰かネタだと言ってくれ [sage] 02/06/07 15:59 > 手元のマシンで編集して、ＷＥＢの発行をすればいいだろ。 だったらemacsでshellからftpでputしたっていいわな(w 繰り返すようだが、FrontPage Serve rExtension for Unixの信頼性ってのを お前はどう考えてるわけ？ local userが他人のUIDを使えるってsecurity holeが指摘されたよな？ # まあ、remote exploitではないし、運用でもカバーできるが。 > だけど相対ハイパーリンクをどうやって管理するんだ？ > ファイル名、ディレクトリ名をひとつ変更しただけで、リンク先 > １００個書き換えとかいやだよ。 ↑みたいなことやってんのが信じられん。 .htaccessでredirectしたっていいわけだろ、お前Apacheの使い方知ってますか？ 最悪JavaScriptって手もあるよな。 自分の手の届かない(管理権限のない)サイトからのリンクは無視ですか？ それじゃお前の管理してるサイトはトップしかブックマークに入れられねーな、 直リンもできやしねえ(w 繰り返すけど、そんなに頻繁にurl変えるようなケースは どんなのを想定してんだよ？ そんなんだったらCGIなりJSP使えよ(w まあそんな提案もできない程DQN集団なんだろうけど。 あと、お前は履歴管理どうしてんの？ まさか古いバージョンは全部リネームして取っておくDQN？(w FrontPage<->Visual Source Safeの連係機能がついたんだったら ちっとは便利かもな、ちなみにemacsだったらpcl-cvsがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/22
23: 嘲笑 [] 02/06/12 09:49 >>22 おまえ馬鹿だな。 >.htaccessでredirectしたっていいわけだろ おまえなあ、規則ただしく一括でドキュメントが移動する場合だけじゃないぞ。 複雑に入り組んだドキュメントの一部のファイルをリネームして ディレクトリを移動する場合どうするんだ？ おまえは、なんだ？ そんなことのために、いちいちＨＴＴＰデーモンの 設定かえるのか？ ほんとに厨房だな。おまえは。 front pageだったら、リネームすれば、何もしなくてもすべてのリンク修正 してくれるんだよ。 ＞そんなんだったらCGIなりJSP使えよ(w バーカ 文字情報を発信するだけのサイトでなぜに無駄なオーバーヘッドを発生させたい？ おまえ大規模高負荷ＷＥＢサイトの管理経験ないだろ。笑 ＣＧＩだのＪＡＶＡだのなんて必要なければとめたいけどな。 ま、さびしい童貞のＳＥなんかやっているとおまえみたいに頭も悪くなってくるんだろ 低学歴の童貞は消えてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 12:55 で、未だに正規表現も使えないモノホン低学歴が吼えているスレはここですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 12:56 そんなに便利なのに、なんでMSは自社のウェブサイトにfront pageを 使ってないんだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 13:24 >>23は脳内大規模高負荷サイトを1台のパチョコンで構築してんのかぁ まあ、ロードバランサって言葉しらないんだろうなぁ(w 一台死んだらサービスあぼーん、うひゃ。 あ、大好きなFrontPageじゃ多重化したサーバのコンテンツの 同期はしてくれないか(ゲラゲラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/26
27: 1 [sage 限りなくホンモノに近いニセモノ] 02/06/12 13:54 大規模 -> Athron dualだぜ！！ 高負荷 -> そりゃWarezなUGサイトだしよ！！ダウソしまくりよ、DOM氏ね！！ DOMはよってくるし、チクリ入れる奴いるし、頻繁にリンク変えないとな。 だからFrontPageはハッカーでUGな俺にはサイコーのツールだぜ！！！ fftpだとパスワード盗聴されそうだしな、やっぱりWebDAV(なんかカッケエ名前だよな) だろ！！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 14:13 scp/sftp http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 14:27 >>27 全角英字を混ぜると本物の >>1 のように馬鹿っぽくて良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/06/12 16:42 jisx0208英字を使う奴はDQNという経験則をまたもや裏付けてしまいましたかこのスレは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1023185347/30
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s