クラッキングとハッキングの違いってなんですか？ (270ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
173
: 2005/12/30(金)15:42
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
173: [sage] 2005/12/30(金) 15:42:28 > ハッキング （悪い意味で）人のＰＣやデータに侵入する人 こっちは、もともとは誤用。 wannabee とマスコミの相乗作用で、誤用の方が広まっちゃったけど。 > ハッキング （いい意味で）プログラムなどを作り上げる人 これは典型的な誤解。 hacking という言葉に、社会的な意味で、良いとか悪いとかいう ニュアンスはない。技術的な意味で巧妙なというニュアンスはあるけど。 技術は良い目的(一般の人の役に立つプログラムを作る)にも、悪い目的 (rootkit を作成して、人に迷惑を与える)のどちらにも使えるわけで、 だから、ハッカーであり、かつクラッカーであるということはありうる。 勿論、ハッカーであるために、クラッカーであるという必要は全くない。 昔、ハッカーとクラッカーは直交した概念であるという(正しい)認識を 広めようとしていた人たちがいたけど、それは、こういう意味。 技術を良い目的に使うことと、悪い目的に使うことのどちらが賢い行為 かは言うまでもない。せっかく技術があるのに悪いことに使う奴は、 技術的な意味では賢くても、理性的な意味では、単なる馬鹿。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1021034280/173
ハッキング 悪い意味で人のやデータに侵入する人 こっちはもともとは誤用 とマスコミの相乗作用で誤用の方が広まっちゃったけど ハッキング いい意味でプログラムなどを作り上げる人 これは典型的な誤解 という言葉に社会的な意味で良いとか悪いとかいう ニュアンスはない技術的な意味で巧妙なというニュアンスはあるけど 技術は良い目的一般の人の役に立つプログラムを作るにも悪い目的 を作成して人に迷惑を与えるのどちらにも使えるわけで だからハッカーでありかつクラッカーであるということはありうる 勿論ハッカーであるためにクラッカーであるという必要は全くない 昔ハッカーとクラッカーは直交した概念であるという正しい認識を 広めようとしていた人たちがいたけどそれはこういう意味 技術を良い目的に使うことと悪い目的に使うことのどちらが賢い行為 かは言うまでもないせっかく技術があるのに悪いことに使う奴は 技術的な意味では賢くても理性的な意味では単なる馬鹿
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 97 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s