UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ (736ﾚｽ)
UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 16:27 >>230 「メインで」とは、 メールにＷｅｂに、事務文書作成とプリントアウト、 プログラミングにデバッグ、 鯖立ててルーター・ＮＡＴにファイアウォール、 スキャンして、ビデオキャプチャーして、 ＣＤ−Ｒ焼いてｍｐ３聴いてゲームしてエロ画見て… これらを一通りできるということ。 本当にソラリスでやってる人居る？ あ、ソラリス系企業のリーマンはもちろん除いてだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 16:38 >>232 たとえどんなOSでも、それをぜんぶ同じマシンではやらないほうがいいと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/233
234: うひひ [sage] 01/09/22 17:23 >>232 モバイルはしなくても良いですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 17:31 かの さとうﾀﾝはやってそうだけどねぇ...... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/235
236: 名無しさん＠お腹へった。 [] 01/09/22 17:44 SunにはWindowsマシンは存在するのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 17:56 >>236 「Windowsマシン」と言えるかどうかは別として SunPCi IIproっていう コプロカード使うとWinが走る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/237
238: 名無しさん＠お腹へった。 [sage] 01/09/22 18:17 >>237 っていうか、口ではWindowsを叩きつつ、 社内でWindowsを使ってると藁える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 18:26 >>235 ソラリス系企業のリーマンでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 18:30 >>238 Sunの内部事情まではよく知らないけど Sunの人からもらったメールで X-Mailer: dtmail 1.1.0 CDE Version 1.1.1 SunOS 5.5.1 sun4u sparc なんてなってたから とりあえずはたいていSPARCマシン使ってるんじゃないかと 思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 18:31 受付嬢のSolasrs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 18:54 >>241 ひょっとして「受付嬢もSolaris使ってる」って書こうとしてミスった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 19:03 そう 「の」と「も」はちかいから間違えた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 19:26 >>232 いるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 19:37 http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/ あげりんこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 19:52 http://homepage2.nifty.com/takezaki/ehohon.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 20:31 えーっと、サウンドカードでもビデオキャプチャーでも何でもいいんだけど 新しいパーツ／周辺機器を買ったとするわな。 で、まあ最悪Ｗｉｎでなら使える、けどUNIX系OSで使いたいと思うわな。 で、まず試してみるＯＳと言うと現状Linuxだわな。 で、Linuxでも使えてラッキーとなるわな。 で、Solarisではあきらめムードで使えないことが多いわな。 ・・そーゆーことだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 21:05 >>247 まぁ一般的にはそうだな でもSolarisでも何とかしちゃう つわものも中にはいたりする......まぁ手間をかけたくない人には 薦めるわけではないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 21:47 >>247 こんなつまらん理由でＯＳ選んでる人間がいるんだね。 きっとたいしたことしてねーんだろーな、こういう人って。 かかわりたくないね、こういう人種には（ｸｽｸｽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 21:49 >>247 Win厨ー＞犬厨ー＞人生お終い ってコースだな、コイツ(藁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/250
251: しゃきーん！ [sage] 01/09/22 22:21 ぽこちーん・び〜〜〜ム！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 22:49 パーツに合わせて OS選んでる時点でね... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/252
253: とかいってみる [sage] 01/09/22 23:14 別にいいんじゃない。 UNIX系OSでサウンドカード/ビデオキャプチャー他 のデバイスを使いたいという要求があって それを手っ取り早く実現できるんだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/22 23:17 使うアプリはどの OS だろうがみないっしょだしねえ そしたら使いたいデバイスをサポートしてるの使うわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/22 23:47 ところで、サイボウズってUNIXの鯖にも乗せられるの? つーかウチの会社、Nimdaのせいでサイボウズが動いて いたプラットホームのNTごと再インストールになっち まった。やっぱ鯖はUNIXに限るな(勿論きちんと管理して の話だが)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 00:25 そーいや、Oracleの人は Oracleなんちゃらmailという MUAを使っていた（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/256
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/23 00:26 >>255 のるよ。インストーラ一発でOK Apacheもついてくる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/257
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/23 00:40 閉じた系のサーバならNTﾏﾝｾｰだな。 インストールしてマウスをポチポチやるだけで終了。 簡単すぎて、思わずウォッシュレット浣腸しちゃった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 02:28 >>255 ちゃんとパッチも当てられないような会社なら、 どのOSつかっても同じかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/259
260: 名無しさん＠お股すっぱい [sage] 01/09/23 03:26 ↑ ケッエラソーニ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/260
261: Anonymous ◆True/7Po [sage] 01/09/23 04:29 あのさぁ、このスレでOS批判じゃなくてUNIXの歴史的なのを知りたいんだけど・・・ >155のXerox機ってどんなアーキティーチャか知っている御仁はおりませぬか？ 簡便でかまわんからレクチャー頼む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/261
262: 187 [] 01/09/23 05:20 いいぞ、いいぞぉ。 今週が山場だ。 おめーら用意はいいな？ 安置も沢山いるみたいだが、 まぁいいだろう。今にみておけ。 これはUNIXのジハードだからな。 逃げは許されないぜ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/262
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 06:34 どうやったら株買えるの？ 前もって証券会社に申し込みとかが必要なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/263
264: sage [sage] 01/09/23 06:37 >>97 良いこと言った！！ >>１ LinuxをベースとしたGNUシステム をしらんで、神様とは（藁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/264
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 06:47 今10万円=約$833あるとします。 Sunの株が$6の場合$833では126株買えます。 年末に発表するであろうSolaris9が爆発的な 人気になりSunの株が$50になったとします。 そこでSunの株を売れな$6900で売れます。 為替が今のままだとすると828000円になります。 こんな知識しかないのですが合ってますか？ 手数料はいくらぐうらいかかるのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 07:15 >>261 http://www.google.com/search?q=Xerox+Alto&hl=ja&lr= http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 08:11 まぁ まずは証券会社で口座作るのが先決だな あと Sunは当然東証とかの日本の市場でなくて米NASDAQの銘柄だから その証券会社でそういう海外市場の株式も扱っているかどうかも確認して おかないとね 詳しくは株板あたりで聞いてくれば？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/267
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/23 11:36 >>265 「織り込み済み」という言葉があります。 Solaris9が出て業績向上が明らかなら、 それは今の株価に反映されてもっと高いはずです。 今の株価というのは、すでに将来を見越したものになっているのです。 株価が誰にでも予想がつく動きをするなら、 誰でも株で儲けることができてしまいます。 Solaris9は実は出ない（出ても失速）という予測や、 最悪倒産するリスクも考えて投資しましょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/268
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 12:00 というか Solaris自体はすでにFreeになってしまっているから Solaris9の人気が出たとしても それ自体で収益が上がると いうわけではないからねぇ まぁもしSolaris9が好評を得たとして それがSunのWS/Serverその他周辺機器等の販売やソリューション／ エデュケーション等による収益にどの程度波及するかというあたりを考えないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 12:07 何度も買い煽りカキコしている >>262 は、 きっと $20 以上で高値掴みして、含み損抱えて、 最近多量ナンピンしたんだろうね。 いきなり海外に手を出すより、 国内の UNIX 系企業の株で様子を見てみたら。 >>265 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/270
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 12:19 まぁ中長期的な視点で言えば ITバブルがはじけた今は IT関連銘柄は 安値圏でお買い得とは言えるんだろうけど ぺしゃんこになっちゃう会社も あるからそのあたりは見極めないとね ぺしゃんこにならない会社の株なら 中長期的には結構行けるんじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 18:04 もし Free化する以前のSolarisの値段が個人でも手軽に手が届く範囲だったら あるいはFree化する時期がもっと早ければ PC UnixでのSolarisのシェアは もっと大きかったんじゃないかとは思うんだけどねぇ 昔は 商用Unixに手が届かないからFreeBSDやLinuxを使っていたというユーザも 多かったろうから そういう人たちがFreeBSDやLinuxに定着する前にSolarisユーザ として取り込むことはできたろうにねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/23 21:34 サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。藁 結局、UNIX板のソラリス信者ってなんだったんだろう。 潰れると思ってる会社の製品を信じていたわけ？ 変な話だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 21:48 >>273 また荒れるとイヤなので 可能な限りﾏﾀｰﾘと...... >サンやソラリスなんて信用してるやつ誰もいないじゃん。 ってのは自分の周囲だけ見てってことでは？ まぁアンチM$がいるのと同じようにアンチSunがいても不思議ではないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/274
275: ＣＣ名無したん [sage] 01/09/23 23:27 それはそうと、さくらちゃんは可愛いと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/275
276: CC名無したん [] 01/09/23 23:53 ほえ？ $ telnet sakura.cc.tsukuba.ac.jp Trying 130.158.64.20... Connected to sakura.cc.tsukuba.ac.jp. Escape character is '^]'. SunOS 5.6 login: kinomoto Password: Last login: Sun Sep 23 23:50:10 from nakayoshi.shogakkan Sun Microsystems Inc. SunOS 5.6 Generic August 1997 <sakura 21> % uname -a SunOS sakura 5.6 Generic_105181-23 sun4u sparc SUNW,Ultra-Enterprise http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/23 23:57 てゆーか、たかがOSで信者云々言ってる奴は阿呆。 氏になさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/24 00:07 >>277 正論 自分から蛆虫ですって言ってるようなものですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/24 00:08 ベル研信者 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/24 00:24 信じるものがないのはあわれだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/280
281: [sage] 01/09/24 00:25 サン氏ね。ｲﾗﾝ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 01:13 ＞sakura.cc.tsukuba.ac.jp ﾈﾀじゃなかったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/282
283: [] 01/09/24 01:50 >282 筑波大の教職員用だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 01:56 生き恥さらしてますな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/284
285: CCルリたん。 [] 01/09/24 02:02 >>282 計算機センター(Computer Center)の略じゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 02:14 どっちにしても普通はそんな はずかいし名前は避けますな。 福本メンバーと似たり寄ったりに一票 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/286
287: ふふ [sage] 01/09/24 04:44 nakayoshi.shogakkan って 改変済みか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/287
288: UNIXer [sage] 01/09/24 06:39 どうでもいいけどUNIXってボロイよな。 なんでこんなものに拘るんだ？ Windowsの仕様がオープンになれば、 だれもこんなもの使わなくなるんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 08:04 >Windowsの仕様がオープンになれば って まぁM$の隠し機能はともかくとして 一応API等の仕様は 公開されてんじゃないの？ むしろ隠し機能も全部表に出ちゃったと したら それはそれで結構物議を醸しそうな気はするけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 08:37 >288 ボロくてもだましだまし使えてしまうのがUNIXの長所では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/290
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 10:30 っつうか「ボロイ」って感じるのは主観的な問題だからねぇ 話はズレるかも知れないけど 例えば木造住宅と鉄筋コンクリート住宅とでは 技術的に言えば鉄筋コンクリートの方が新しいけど でも鉄筋コンクリートが 木造より全面的に優れているとはいえないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/291
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/24 12:41 Windowsの仕様がオープンになれば、 だれもWindows使わなくなるんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/292
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 19:45 そういや、Open Windowsなんてのもあったねぇ。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/293
294: さがれさがれ [sage] 01/09/24 20:24 >>292 仕様だけオープンになっても誰かが改良してくれるわけでなし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/294
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/24 20:52 Unixを使い続ける理由として Unix上で安定して動いてるシステムを あえてNT/2000に持っていくには 膨大な手間がかかるし 膨大な手間をかけてまで持っていくのに見合うだけの メリットを見出すことができない ということもあるんじゃない？ 新規に開発する場合でも Unix上で培われた ノウハウは そのままではNT/2000上で生かせないことも多いので 特に NT/2000をプラットフォームとして選択しなければならない積極的理由が なければ そのままUnixで行ってしまえ ということになるんじゃないかな こういう「継続性」というのも実際問題として結構重要じゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/295
296: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 02:58 >>295 今日つぶれるのを来年つぶれるのに延ばすだけ。 いずれ死ぬよ。 まあ人工呼吸器つけてまで植物人間で生きていたいような奴は unix使ってろ 藁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/296
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 03:07 ということで結論としてUNIXは時代遅れ………Plan9と比べて でいいですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/297
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 03:27 >>295 同意。 厨房はすぐ「WindowsとUnix(系)のどちらが優れてるか」という話に 持っていきたがるけど、当然ながらどちらにもメリットデメリットが あるんだからな。ケースバイケースで使い分ければよいのよ。 それよりも、プラットフォーム移行そのもののコストの他に、移行後の 運用に関するコスト、社内での業務フローやノウハウの再構築、社員の 再教育など、企業としては向こう数年を見据えてトータルでのコスト管理を 考えねばならん。 ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/298
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 04:48 >>295 そうだね。ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾏﾝｾｰ ttp://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/299
300: 1 [] 01/09/25 04:59 これカキコしてる奴誰だよ！↓ http://members.tripod.co.jp/bingo852/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/300
301: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 05:12 ↑ ｵﾒｪだろ。糞が。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/301
302: ひひひ [] 01/09/25 05:34 http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/302
303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 05:40 ↑ ﾌﾞﾗｸﾗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/303
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 06:38 何故このような駄スレが長々と続くのか不思議だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/304
305: うに [] 01/09/25 06:43 簡単さ おれが一人で全部書き込んでるからさ！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 09:49 筑波大は木の名前をホスト名に使うから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 11:20 >>298 何にしても 上層部が現場の声を聞く耳持たないと困るよね その点うちの会社では まぁ小さい会社だからということもあるけど むしろ現場の声の方が強いのでその点はいいね 少なくとも自社案件だと ほぼ現場の声で決まり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/307
308: nanasisan [nanasisan] 01/09/25 11:25 >>298 > ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ > と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース > に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。 会社の上層部は日経とかの提灯記事にだまされやすいからねぇ。 NTとLinuxどっちにしてもそうだけど、厨房管理者および管理職が いる限り、システムをどういじくっても厨房システムにしか なりえないことにいい加減気付けよ・・ # システムがいくらセキュリティが堅牢だからといって、 # パスワードをディスプレイの上に貼り付けてりゃ # 意味ねーっての。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 18:18 >308 ウチでは偽のパスワードを貼ってます。 イヤガラセに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 20:39 UNIX系OSが糞って言ってるやつは 技術的にどこが糞なのか 具 体 的 に言ってくれよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/310
311: [age] 01/09/25 20:44 >>310 おまえの頭が糞です。おまえの顔が糞です。 おまえのチンコがチンカスです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 21:10 結局「どのOSがクソ」ってのは不毛なんだよね Windows/Linux/FreeBSD/Solarisどれ使っても大体同じようなことができると いう用途なら 一番得意なOS使えばいいような気がする それが結果的には いいものができて トラブルも少ないだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 21:42 適材適所 バグや構造的欠陥のないOSはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 22:08 >>312 MacOSも加えてやってくれ（笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 22:11 「適材適所」などと言い出すのは、 大抵議論に負けている方の言い訳であることが多い。 Solaris派の人も、少なくともUNIX系OSとして、 Linuxの支持に回った方が得だよ。 どうでもいいが、「惨舞黒死捨難」昨日は大幅反発した。 消える前のロウソクの灯りか？ 今日はどうだろう。 http://quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 22:46 まぁSunの経営危機とか言われてるけど 何年か前はAppleも逝っちゃうんじゃ ないかとか言われてたからねぇ 何か曇天返しでも起きそうな予感もしないではない でもSolarisもfree化して以来 IA Solarisのユーザ数はそれなりに増えては いるみたいだし 一応まともなOSではあるのでSolaris自体無くなるというのは 惜しいし そもそも無くなった場合の影響も少なくないな どっちにしろ Solaris上のアプリを直ちにLinuxに移植できるわけでもないだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/25 23:26 >>315 なんにも技術論が出来ないバカ発見。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/317
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/25 23:36 >>315 今日も反発して始まったぞ。 短期狙いで買っときゃよかったかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/26 00:04 SolarisにあってLinuxにないもの多すぎ。まだまだくたばってもらっては困る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/319
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/26 00:10 >>315 どのOSを支持するのが得かどうか、の問題ではないんだがね(ﾜﾗ 技術論なんだから。 もし損得を基準に論ずるなら、>>298あたりが言ってるように、そのOSをプラットフォーム として選択することによる中長期的なTCOを考えなきゃならん。もちろんそれだって 個々の企業のケースバイケースにしかならんしな。 個人レベルで使ってる分には、自分の好きなのを使ってりゃいいわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/320
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/26 02:20 >>315 あなたは、セキュリティ版で活躍した先行者キャノンですね！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/321
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/26 02:21 sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/322
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/26 02:55 >Linuxの支持に回った方が得だよ。 具体的には? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/26 04:52 なんとなく使えるのが、もう、そこにあるから、斬新なのが出てこないってのは あるよね。特に、昔からサーバー向けにはよく使われているから、とりあえず、 ＵＮＩＸみたないヤツってノリで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/324
325: login:Penguin [sage] 01/09/26 05:14 >今日も反発して始まったぞ。 >短期狙いで買っときゃよかったかな。 金曜日に買ったやつだけ勝ち組みっぽい。 今更買うことを考えてるようなやつは、 ソラリス一筋野郎同様、負け組み。 関係ないが、マクネリ氏ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/325
326: 1 [] 01/09/26 05:22 その画像ならココ http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/09/26 06:27 うーん、微妙に下げて終った。 でもまだ＄６切るどころか＄６台にも下がってないぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/29 13:36 http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Benchmarking-HOWTO.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/09/29 22:29 しぬまでforkしてがんばれ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/10/01 00:25 pkill コマンドがあるだけでLinuxよりもSolarisが 好きだったりしますが。 え、ちゃんとpidファイル押さえろって？ ・・・いやぁ、pkillの方が楽だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/10/01 12:33 killall じゃダメ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s