AIコーディング・コーディング支援総合スレッド (278ﾚｽ)
AIコーディング・コーディング支援総合スレッド http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
176: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/19(金) 13:47:01.59 ID:ub2LSIBW ☆安全が証明された中国のAI健全に作成されている事が証明されました！ DeepSeekが推論モデル「R1」をわずか4400万円でトレーニングしたと発表、512基のNVIDIA H800チップを80時間使用 2025年09月19日 12時07分 https://gigazine.net/news/20250919-secrets-deepseek-ai-model-reveal/ >>この論文が公開されたことで、DeepSeek R1は査読プロセスを経た初の著名LLMとなりました。これについて、論文の査読を担当したHugging Faceの機械学習エンジニアであるルイス・タンスティル氏は、「これは非常に歓迎すべき前例です」「プロセスの大部分を公開して共有する慣習がなければ、こうしたシステムがどのようなリスクを持っているか評価することは非常に困難です」と語っています。 OpenAIがAIモデルの隠れたずるさを減らす実証、o3とo4-miniで実現 2025/09/19 10:25 https://news.mynavi.jp/techplus/article/20250919-3465808/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/176
177: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/21(日) 13:43:22.34 ID:VH/lphdp 病気のやつしかいねえw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/177
178: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/21(日) 14:43:24.32 >>153 無駄をwwwwwww ヘッジwwwwwwwwwwwwwww バカすぎるから自殺しろよ 中卒無職脳障害wwww 低学歴すぎて法律すら読めないとか自殺した方がいいぞ脳障害 バカすぎるから生きてる意味ねーよ猿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/178
179: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/21(日) 14:45:30.08 >>176 中国政府の命令をチェックしてないのに「査読」とか エンジニアを名乗ってしまうような低学歴は論理の基本すらわかってない 査読してない部分があったら意味ねーよ猿が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/179
180: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/22(月) 09:03:21.07 ID:vhjTfCzk よくわからんが、査読プロセスは論文誌における学術のプロセスの話であってエンジニアがどうとか関係なくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/180
181: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 16:06:48.45 >>180 文字が読めない中卒がAI使っても意味ねーよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/181
182: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 16:07:50.11 >>180 査読の意味すら理解してないバカだから研究者ではなくエンジニアを名乗ってしまうと書かれてるのにバカすぎて文字すら読めない 言葉の読み書きできないバカがAI使っても意味ない 自殺しとけ脳障害低学歴無職 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/182
183: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/22(月) 16:50:40.17 ID:vhjTfCzk >>182 Deepseek R1の論文が査読通ってないとか言いたいの？ 正直、「査読」は通ってるだろ お前の主張する査読の意味とやらは一般社会では通用しないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/183
184: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/22(月) 16:56:42.67 ID:vhjTfCzk そもそもそいつはエンジニアだとかなんだと言ってる奴とID違う上に査読付き論文だと言ってるのは 記事であって別にそいつではないと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/184
185: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 17:18:36.30 >>183 バカすぎるから自殺しろ 査読の意味すら理解してない中卒無職脳障害 肝心な安全性や思想統制がノーチェックだからそんな査読には全く意味がない 査読という言葉の意味すら理解してないから低学歴なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/185
186: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 17:19:33.54 >>184 マトモな知能があってマトモな教育受けてたらそんな「査読」は絶対に引き受けない 中国政府の思想統制にお墨付きを与えることにしかならないからだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/186
187: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 17:21:14.95 >>183 一般社会で通用しないのはお前 査読の大前提は科学的であることで その科学的であるプロセスを第三者がチェックすることが査読 つまり科学的であるという必要条件を満たしてないので査読と呼ぶことは誤り 猿の知能しかないからキチガイカルトのデタラメオカルト主張を第三者が読んだら査読になると言い張ってるレベル 自殺して詫びろ低学歴 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/187
188: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 17:46:32.06 ID:NxMlCQ3l 高卒の一つ覚え「査読」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/188
189: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 18:10:52.99 査読なんかしても科学として何の保証もされてないって STAP細胞で学べなかったから低学歴になるんだよ 第三者による再現が無ければ科学とは言えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/189
190: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/22(月) 18:11:50.20 バカがAI使ってもAIは科学の定義すらわかってないので意味ない 大多数のバカの発言を学習してるだけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/190
191: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:13:11.14 ID:kZfQKNlZ 有名論文誌の査読通ってるんだから査読通ってるだろ 何いってんのこいつw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/191
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:15:09.13 ID:SO+rqWsF 査読をヘッジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:26:20.47 ID:kZfQKNlZ Natureに載ったって言ってるのに、科学が前提だの査読とは呼べないだの言ってるの Natureディスってるの？それとも査読の意味分かってないだけか？ あまりにもネタすぎて意味不明なんだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/193
194: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:29:14.17 >>191,193 STAP細胞もNatureの査読通ったねwww 査読の意味すら理解してない低学歴バカは自殺しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/194
195: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:29:54.49 >>193 査読なんかしても科学として何の保証もされてないって STAP細胞で学べなかったから低学歴になるんだよ 第三者による再現が無ければ科学とは言えない これすら読めない猿がAI使っても意味ねーよ死んどけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/195
196: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:30:44.06 査読自体に意味がないのに査読通ったとかバカすぎる これが低学歴よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/196
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:31:57.08 ID:kZfQKNlZ STAPが査読通ったからなんなんだよw そりゃSTAPもDeepseekも査読通ったんだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/197
198: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:32:16.30 >>191 >有名論文誌の査読通ってるんだから査読通ってるだろ >何いってんのこいつw 査読自体無意味と書かれてるのに猿だから文字が読めないwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/198
199: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:32:32.98 >>197 査読自体に意味がないのに査読通ったとかバカすぎる これが低学歴よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/199
200: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:33:01.27 ID:SO+rqWsF 査読で弾けるものもある 再現はコストがかかる はい論破 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/200
201: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:33:02.53 >>197 どっちもゴミと書かれてるのに文字が読めない猿 自殺しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/201
202: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:33:37.16 >>200 Transformerは査読なんかされてない はい完全論破 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/202
203: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:34:08.70 よりによってAI業界で査読とか吠えてんの 猿すぎてバカすぎて論外 だって簡単に再現できるからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/203
204: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:34:39.34 ID:kZfQKNlZ 査読の意味とか査読してない部分があるとかアホなこと言ってたのはなんだったんだ 結局査読の意味は間違ってない上に論文全文が査読通ってるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/204
205: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:34:39.98 >>200 コストはかからない アホすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/205
206: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:35:08.64 >>204 査読の意味が間違ってる 査読には意味がないので査読通ったとか触れる必要すら無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/206
207: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:35:36.87 >>204 論文全文とか全く意味ない 肝心な検閲や思想統制が含まれてないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/207
208: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:35:46.64 バカは死ね 低学歴は死ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/208
209: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:36:00.41 ID:kZfQKNlZ >>206 ゴールポストずらし乙 記事は間違ってませんでしたねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/209
210: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:36:46.60 >>209 記事が間違ってる？ どこにそんなこと書いてあんの？ 引用しろ 出来ないなら自殺しろ 記事が間違ってるなんて誰も一言も書いてない バカすぎるから自殺しろ 文字すら読めない中卒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/210
211: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:37:25.55 >>209 ❌記事が間違ってる ⭕査読自体無意味だから記事は無価値 179 デフォルトの名無しさん[] 2025/09/21(日) 14:45:30.08 >>176 中国政府の命令をチェックしてないのに「査読」とか エンジニアを名乗ってしまうような低学歴は論理の基本すらわかってない 査読してない部分があったら意味ねーよ猿が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/211
212: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:38:14.10 >>209 つまり低学歴無職だから正しくて無価値という状態を理解できない お前がゴミ学歴なことは「正しい」だろうが無価値だ お前が不正なカンニングしてなくてもバカで無能で無価値であることは矛盾しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/212
213: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:38:46.36 記事が正しいかどうかなんてどうでもいい お前がカンニングしてなくてもゴミ学歴であるようにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/213
214: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:39:12.13 正規の方法でゴミ大学出ました？ だから？ それ自殺したくならんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/214
215: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:39:23.80 ID:kZfQKNlZ 最初はそんなつもりで言ってなかったのに主張をずらしてるのバレバレ まあ実際、Deepseek R1はNatureの査読は通ってるんだけど そこは同意してくれたようで何より ちなみにTarnsformerは当時のNIPS2017の査読通ってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/215
216: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:39:32.94 小学校低学年レベルの知能すらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/216
217: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:39:46.99 >>215 >>209 ❌記事が間違ってる ⭕査読自体無意味だから記事は無価値 179 デフォルトの名無しさん[] 2025/09/21(日) 14:45:30.08 >>176 中国政府の命令をチェックしてないのに「査読」とか エンジニアを名乗ってしまうような低学歴は論理の基本すらわかってない 査読してない部分があったら意味ねーよ猿が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/217
218: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:40:17.68 >>215 だから査読とか言ってる時点で中卒無職バレバレ 再現性すら知らない無職 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/218
219: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:41:13.09 ID:kZfQKNlZ >>217 そんな書き方だと、「論文の中に査読されていない部分がある」「査読は通ってない」と言ってるように解釈されてもしょうがなくね？ 実際そのつもりだったんだろ？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/219
220: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:41:59.10 >>219 そんな解釈は絶対に不可能 バカすぎるから自殺しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/220
221: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:42:10.86 >>219 記事が正しいかどうかなんてどうでもいい お前がカンニングしてなくてもゴミ学歴であるようにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/221
222: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:42:32.58 >>219 文字が読めないから低学歴なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/222
223: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:42:53.56 ID:kZfQKNlZ >>220 実際、そう言ってるし何言ってるのこいつw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/223
224: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:43:01.18 >>219 書いてないことを勝手に捏造してるからお前は低学歴なの 何が書かれていて何が書かれていないか知能が無いからわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/224
225: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:43:25.09 >>223 そんなことどこにも書いてない バカが妄想してるだけ 書いてないことを妄想してるからお前は低学歴なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/225
226: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:43:57.95 ID:kZfQKNlZ >>224 じゃあなんで査読の意味は科学がーとか言ってたんですかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/226
227: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:44:32.46 >>226 は？ なにが「じゃあ」なの？ バカすぎるwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/227
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:44:39.47 ID:kZfQKNlZ >>224-225 査読通ってるなら査読の意味が違うとか主張しないだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/228
229: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:44:54.92 >>226 査読自体に科学的正しさの意味がないとしか書いてないぞ脳障害 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/229
230: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:45:33.02 >>228 査読の意味が違う？ どこにそんなこと書かれてんの？ 脳障害の妄想？ 猿だから文字が読めないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/230
231: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:46:00.14 >>228 査読の意味が違うって何？どこにそんなこと書いてあんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/231
232: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:46:03.61 ID:kZfQKNlZ >>227 「査読は通ってると思ってた」というなら、「じゃあ」なんで「査読とは科学的などうたらこうたら」って講釈を始めたんだよw そんなの「お前は査読という単語を間違って使ってて本当は査読通ってない」と言ってるとしか解釈できないだろうがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/232
233: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:46:23.71 >>228 そんな主張この世界に存在しないけど 引用しろよ 引用出来ないなら自殺して詫びろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/233
234: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:46:55.52 >>232 229 デフォルトの名無しさん[] 2025/09/23(火) 02:44:54.92 >>226 査読自体に科学的正しさの意味がないとしか書いてないぞ脳障害 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/234
235: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:47:08.05 >>232 バカすぎるwwww お前ガチで自殺した方がいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/235
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:47:09.79 ID:kZfQKNlZ >>230-231 >>187に書いてあるなら 査読と呼ぶのは誤りって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/236
237: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:47:18.60 >>232 知能が無さすぎるwwwwwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:47:36.47 ID:kZfQKNlZ >>234 後から表現変えて誤魔化してたねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/238
239: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:48:39.06 >>236 意味が違うって何？ バカだから低学年レベルの日本語すら読めないの？ん？ 科学的に正しいかどうかが査読されてないと言ってんだよ猿が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/239
240: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:48:42.15 ID:kZfQKNlZ まあ実際、Deepseek R1は査読通ってるしTransformerが査読通ってないとかいうのも間違いで実際は 有名国際会議の査読通ってましたが結論w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/240
241: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:48:53.84 >>238 何一つ変えてねーよ猿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/241
242: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:49:19.56 >>240 査読通ってない段階で実用化済み バカは自殺しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/242
243: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:49:21.92 ID:kZfQKNlZ >>239 意味が違う＝そう呼ぶのは間違い（意味が違うから） 日本語難しかった？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/243
244: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:49:40.90 >>240 実際に中国政府による思想統制は検証されてないから査読には全く価値が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/244
245: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 02:49:46.20 ID:kZfQKNlZ >>242 査読通ってますよね？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/245
246: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:50:35.59 >>243 この世界に「意味が違う」なんて日本語は存在しないんで 日本語使ってくれよ 脳障害でなければ「定義を満たさない」とか書くので 5歳くらいの語彙力しか無い中卒だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/246
247: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:51:07.41 >>245 関係ないぞ 通る前に再現されてて製品化されてるから つまり査読自体に意味がない証拠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/247
248: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:52:45.88 査読する前に再現できるからプレプリントの段階で引用される 論文見たことすらない中卒無職だってバレバレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/248
249: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:53:57.63 意味がwwww 違うwwwwwwwwwww こういう中卒低学歴って定義なんて言葉を見たことすらねえんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/249
250: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 02:58:19.75 低学歴ってバカだから低学歴なんだよ そんなことすら知らなかったのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/250
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 03:00:27.88 ID:SO+rqWsF 意味をヘッジ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/251
252: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:01:44.72 査読なんて全く意味ねーよ STAP細胞や顕微鏡写真の実在性すら査読は見抜けてない R1にどんな思想統制を仕込んでも査読者は何もチェックしてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/252
253: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 03:03:43.68 ID:SO+rqWsF はいフルボッコされて振り出しに戻しました アホは理論武装しないで暴論言うんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/253
254: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:04:39.84 何が仕込まれてるかわからん思想統制モデルを瞬時にファインチューニングで無害化する https://www.perplexity.ai/ja/hub/blog/open-sourcing-r1-1776 こういうのがオープンなAI業界のやり方なんで 査読とか低学歴バレるから口にしない方がいいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/254
255: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:04:59.91 >>253 何が仕込まれてるかわからん思想統制モデルを瞬時にファインチューニングで無害化する https://www.perplexity.ai/ja/hub/blog/open-sourcing-r1-1776 こういうのがオープンなAI業界のやり方なんで 査読とか低学歴バレるから口にしない方がいいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/255
256: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:05:38.70 >>200 >査読で弾けるものもある >再現はコストがかかる >はい論破 再現にコストがかからないから 何が仕込まれてるかわからん思想統制モデルを瞬時にファインチューニングで無害化する https://www.perplexity.ai/ja/hub/blog/open-sourcing-r1-1776 こういうのがオープンなAI業界のやり方なんで 査読とか低学歴バレるから口にしない方がいいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/256
257: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:06:04.17 AI界隈で査読はバカすぎる 何一つ自分の頭を使ったことない低学歴だと自白してるようなもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/257
258: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:07:00.87 単に研究業績として未だに高IF誌の掲載を求められるから後から仕方なく査読に回してるだけ 学問としてそんなの全く意味がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/258
259: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:08:15.58 だって査読終わる前に再現終わるしw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/259
260: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:09:10.34 そもそも査読者ができることなんてもうLLMでできちゃうので 査読付き論文誌なんてもう全く存在価値が無い 国家予算の寄生虫でしか無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/260
261: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:10:43.66 ちなみに論文読めない低学歴は知らなかったんだろうけど Transformer論文は数学的に間違ってるからな Softmaxの出力をProbabilityと記載しているが SoftmaxはProbabilityであるための必要条件を満たすが十分条件を満たさないのでProbabilityと書くことは明確な誤り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/261
262: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:11:11.67 これを知らないバカが「LLMは確率統計モデル」とか知ったかぶりしてるのが最高に笑えるwwwwwwwwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/262
263: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:11:31.00 そもそも低学歴は必要条件と十分条件の違いすらわかってないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/263
264: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 03:46:32.86 ID:SO+rqWsF STAP細胞の一例から査読無意味とかすばらしい論理飛躍 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/264
265: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 03:49:03.86 ID:U2qqZojc ヘッジに絡んだアホだろこいつ 早く死ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/265
266: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 04:36:42.91 >>264 >>253 何が仕込まれてるかわからん思想統制モデルを瞬時にファインチューニングで無害化する https://www.perplexity.ai/ja/hub/blog/open-sourcing-r1-1776 こういうのがオープンなAI業界のやり方なんで 査読とか低学歴バレるから口にしない方がいいぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/266
267: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 04:39:27.60 思想統制をファインチューニングで無効化するって 再現した上で引用した新規研究できてるってことなんで 査読なんて不要どころか有害でしかない 科学の基準は再現性しかないのにそれ以外の何かがあるとバカに思い込ませる害悪でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/267
268: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 04:40:48.69 間違いなく低学歴は再現性の意味も全く理解してない そう言われてるからそうなんだ程度にしかわかってない つまり低学歴にとって査読も再現性も念仏や呪文 何一つ理解しておらず猿真似してるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/268
269: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 04:44:53.79 低学歴が再現性を理解してないのは非常によく知られている 「STAP細胞が200回再現した！」って詐欺師が吠えたら 「再現性がある！科学的だ！」とか吠えてたからな低学歴は 詐欺師の捏造なら第三者は再現できないので 第三者が再現できたら詐欺や捏造の可能性が排除されるということが本質 つまり本人が再現することなど全く意味がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/269
270: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 04:45:43.14 どんなときにも「利害関係のない複数の第三者による再現」と言わなければならない それを長いから省略して再現性と言ってるのだけど 低学歴は何が省略されてるか理解してないから論外 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/270
271: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 05:07:47.88 ID:1FDVMk5q 君は、ひろゆきとかホリエモンとかが好きなんじゃないのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/271
272: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 05:28:08.83 そんな低学歴に興味は無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/272
273: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 05:49:49.76 ID:SO+rqWsF 学歴連呼すんのはコンプだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/273
274: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/23(火) 05:53:12.76 >>273 低学歴効いてる効いてるwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/274
275: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/23(火) 06:50:12.44 ID:SO+rqWsF 現在の実績ないから過去の学歴自慢するわけで 仮に俺がお前より低学歴であっても何にも悔しくない 現にお前は論理的な会話ができてないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1747022988/275
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s