C++相談室 part166

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

140(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-Uyjp) 05/26(月)11:18:22.44 ID:TOgUzGTP0(8/12)調 AAS
>>138
その極一般的とは？
具体的に

って何回言ってもまともな返答が無いが…

228: (ﾜｯﾁｮｲ eea1-bAVr) 06/05(木)08:27:57.44 ID:ExyrcTL10(1/2)調 AAS
>>227
レス?クス、

>コピーされることはこのシグネチャから自明。
なるほど……

>std::function は (同じ形式で呼び出しが可能なら) 違う型のオブジェクトを統一的に扱うことが目的なので入れる型を限定してしまうような構造は std::function を使う甲斐がない。
それはそう

>そういうのが必要になってるなら設計が根本的に失敗してる可能性を疑う。
これはスレッドの終了時にコールバック関数を呼ぶ仕組みにおいて、
コールバック関数とコールバックを待機する関数の組み合わせが本当に正しいか待機関数側でチェックするのに使い鯛、
（コールバック関数は自由に登録できるようにする必要があり、
　コールバックされたとき単に処理を進めるだけで待機の解除をなんら行わないコールバック関数とかもあるので
　対応を間違ったらバグ

257: (ﾜｯﾁｮｲ 13bb-LbEI) 06/11(水)12:34:23.44 ID:5IFZnh9v0(1)調 AAS
>>251
テストケースをちゃんと作ってればAI任せでもかなりできる

337: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-Rgxs) 06/18(水)19:29:35.44 ID:CAd2i/c2M(1)調 AAS
>>336
コメントなしで理解するのは、めっちゃ効率が悪いな。

406(1): 06/20(金)18:21:03.44 ID:4xHX9xY70(2/2)調 AAS
>>398
そんなことは知ってるのさ
「実行ごとに演算結果が変わる（可能性がある）」から最適化されない、と言うのは良いんだけど
最初からその前提の話をしていたはずなのに「演算をやらない可能性がある」と言い出しただろ？

375 整数型の変数を〜（略）〜この計算が最適化とかで除かれない保証ってあるの
381 それだと取り除けるケースがあるので保証はされない
382　いや、そんなことない。最適化では結果は変わらない事が保証される。
388　（略）〜演算をやらない可能性があるってこと

この流れじゃ『整数型の変数（実行時に結果が変わる）の場合でも最適化によって「演算をやらない可能性がある」』ってニュアンスになっているって気づかんの？
それに対してのどういう状況だ？という>>390だよ
まあ言いたいことは分かったから別にいいけどさ

551: (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-cEtd) 07/12(土)17:24:13.44 ID:1YAX70Df0(1)調 AAS
ゲームプログラムをマルチスレッドにするとき、何をマルチスレッドにするの？
ストレージのロードとかはともかく

638(2): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-BMc3) 09/23(火)10:47:53.44 ID:0b1Ncss10(1/3)調 AAS
auto data = 0;
とか、型が明示的なのが好みなら
auto data = int();
といった選択肢もある。

私は
int data = 0;
派だけど。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.026s